Pretenţii. Sentința nr. 3131/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3131/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 3131/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3131/2015
Ședința publică de la 04 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. C. M.
Grefier N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. "C.E.T. IAȘI" S.A., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L și pe pârât ASOCIAȚIA DE P. ..D3 PT16 TĂTĂRAȘI, PRIN ., având ca obiect pretenții excepția perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 02.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.01.2014, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, motivat de faptul că reclamanta nu a dat curs dispozițiilor ce i-au fost puse în vedere prin citație la termenul de judecată anterior, respectiv să facă dovada achitării diferenței de onorariu expert în cuantum de 1400 lei în contul doamnei expert R. E..
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de in an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca actiune in pretentii, privind pe reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., cu sediul în Iași, Calea Chișinăului nr.25, societate aflată în insolvență, prin administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L., cu sediul în Iași, . in contradictoriu cu parata Asociatia de Proprietaristr.Ciurchi 119B, . Tatarasi, cu sediul in mun. Iasi, ., .> Obliga reclamanta la plata catre experta R. E. a sumei de 600 lei cu tiltu de diferenta onorariu expert .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2015 .
Președinte, Grefier,
G. C. MocanuNicoleta S.
Red./tehnored.:M.C.G.
2 exemplare/10.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1379/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 3127/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
