Pretenţii. Sentința nr. 3485/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3485/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 795/245/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3485/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: R. R.
Grefier: B. A.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul O. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ IAȘI, având ca obiect pretenții plată despăgubiri.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 03.03.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015, reclamanta . chemat în judecată pe pârâtul OCPI Iași, pentru ca în temeiul art.108 ind.3 C.p.c. 1865, să fie obligat la plata unei despăgubiri în cuantum de 48.446,63 lei, cu actualizare până la data plății, pentru paguba cauzată de amânarea nejustificată a executării silite.
În drept, au fost invocate disp. C.p.c. 1865.
În susținere, au fost atașate înscrisuri (f.3-10).
Cererea nu a fost legal timbrată.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Prin încheierea nr.586/11.02.2015 în dosarul nr._ /a1, a fost respinsă cererea de reexaminare formulată de reclamantă împotriva modului de stabilire a taxei de timbru.
Instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Analizând excepția invocată din oficiu, prin raportare la art. 159 ind.1 C.p.c., instanța apreciază că aceasta est întemeiată pentru următoarele motive:
Prin încheierea din 15.01.2010 în dosarul nr._/281/2009 al Judecătoriei Ploiești, a fost încuviințată cererea de executare silită formulată de creditoarea . împotriva debitorului M. M., în temeiul titlului executoriu constând în sentința civilă nr.27/09.01.2009 a Tribunalului Prahova. Ca urmare, s-a declanșat executarea silită în dosarul nr.318/2009 al B. R. C. C.(f.7).
În cursul acestei executări silite, susține reclamanta, OCPI Iași a refuzat să comunice informațiile solicitate de creditoare privind identificarea proprietăților imobiliare deținute de debitorul urmărit, conform înscrisului aflat la fila 6 din dosar.
În drept, fiind aplicabile dispozițiile C.p.c. 1865, față de data începerii executării silite, instanța notează incidența disp. art. 108 ind.3, potrivit cărora „cel care, cu intenție sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una din faptele prev. de art. 108 ind.1 sau 108 ind.2, la cererea părții interesate va putea fi obligat de către instanța de judecată ori, după caz, de către președintele instanței de executare, la plata unei despăgubiri pentru paguba cauzată prin amânare”.
Cum în cauză instanța de executare, în temeiul art. 373 alin.2 C.p.c., este Judecătoria Ploiești, competența de a soluționa cererea formulată, cu aplicarea art. 108 ind.3 în privința compunerii completului de judecată, îi revine acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a prezentei cereri formulate de reclamanta . împotriva pârâtului OCPI IAȘI, în favoarea Judecătoriei Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2014.
Președinte,Grefier,
R. R. A.-E. B.
Red./tehnored. R.R.
4ex./11 Martie 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4531/2015. Judecătoria IAŞI | Acţiune în constatare. Hotărâre din 02-03-2015, Judecătoria IAŞI → |
|---|
