Pretenţii. Sentința nr. 3586/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3586/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 19564/245/2014
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Sentința civilă Nr. 3586/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . pe pârât D. C. D., având ca obiect pretenții.
Instanța a reținut cauza spre deliberare și soluționare în data de 25.02.2015 când, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru azi când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub nr. _ , reclamanta S.C. S. S.A., prin reprezentant legal, a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care pârâtul D. C. D. să fie obligat la plata sumei de 176,20 lei reprezentând preț și a sumei de 22,26 lei cu titlul de penalități de întârziere, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/2011 având ca obiect colectarea, transportul si depozitarea deșeurilor municipale.
Precizează că pârâtul nu și-a achitat obligațiile contractuale privind plata prețului și a acumulat un debit de 176,20 lei reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada octombrie 2011 – iulie 2013.
Precizează că s-au aplicat penalități de întârziere prin aplicarea unui coeficient de penalizare de 0,04 % pentru fiecare zi de întârziere conform art. 42 din Legea nr.51/2006 si OUG nr. 88/2010.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1516 C.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile depuse odată cu cererea: adresa de invitație la conciliere, contractul de prestări servicii, facturile fiscale, tabel cu calculul penalităților de întârziere.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat pentru a se apăra sau propune probe.
Instanța a încuviințat si s-a administrat proba cu înscrisurile anexate la cerere și depuse la dosarul cauzei.
La data de 13 februarie 2015, reclamanta a depus precizări, prin care a arătat că pârâtul a achitat integral debitul și penalitățile de întârziere.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 5 din NCC, dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .. Aceleași prevederi sunt cuprinse și în dispozițiile art. 5 alin. 1 din Legea 71/2011, care stabilesc că dispozițiile Codului civil se aplicã tuturor actelor și faptelor încheiate sau, dupã caz, produse ori sãvârșite dupã ., precum și situațiilor juridice nãscute dupã .. Întrucât, în cauză, contractul dintre părți s-a încheiat la data de 12 august 2011, instanța va face aplicarea dispozițiilor din vechiul Cod civil, in vigoare la data încheierii contractului.
La data de 12 august 2011 s-a încheiat între reclamanta S.C. S. S.A. și pârâtul D. C. D. contractul de prestări servicii nr._/2011 prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportul si depozitarea deșeurilor municipale la adresa menționată, iar pârâtul are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă.
Din analiza art. 249 NCPC, care prevede că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, rezultă că reclamantul - creditor care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic ala cesteia, iar pârâtul - debitor care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
În speță, instanța reține că reclamanta a depus precizări, din care rezultă că pârâtul a achitat integral debitul și penalitățile - fila nr. 41 din dosar.
Față de aspectele învederate anterior, instanța va respinge cererea, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul in Iași, Șoseaua Națională nr. 43, jud. Iași, in contradictoriu cu pârâtul D. C. D., CNP_, domiciliat in Iași, ., etaj 1, apart. 117, jud. Iași.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 11 martie 2015
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. Tehnored. I.R.E.
25.03.2015 / 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3098/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 3587/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
