Pretenţii. Sentința nr. 621/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 621/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 37714/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 621/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât L. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 07 ianuarie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 21 ianuarie 2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fața, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi la data de 21.10.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta . chemat în judecată pe pârâtul L. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să îl oblige pe acesta la plata sumei de 140,86 lei reprezentând preț și penalități.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâtul L. V. a intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2013 care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Întrucât pârâtul nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 130,92 lei reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise în perioada 06._.
Se susține totodată că în baza art. 8 pct. 4 din contract, la acest debit au fost calculate penalități în cuantum de 9,96 lei, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,04% conform legii 51/2006 si ale OUG 88/2010, că respectivul contact il obligă pe pârât la respectarea clauzelor sale și că reclamanta a încercat rezolvarea amiabilă, convocând pârâtul la conciliere.
In drept, acțiunea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil.
Acțiunea a fost legal timbrată, fiind achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 20
lei.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii xerox de pe următoarele înscrisuri: intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2013, facturi fiscale, tabel cuprinzând modul de calcul alpenalităților.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Reclamanta . încheiat cu pârâtul L. V. contractul de prestări servicii nr._/2013, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
În baza contractului, pârâtul s-a obligat să achite la termen contravaloarea serviciilor executate de prestator.
În executarea acestui contract reclamanta a emis facturi, prețul contravalorii serviciilor prestate fiind de 130,90 lei pentru perioada 06._.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este Noul cod civil.
Conform art. 1270 din Noul cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, în caz contrar avand dreptul la daune interese.
Întrucât, reclamanta a probat prin contract și facturile depuse la dosarul cauzei, nașterea raportului juridic și obligația pârâtei de a achita suma de 419 lei cu titlu de contravaloarea a serviciilor prestate, revenea pârâtei sarcina contraprobei conform art. 249 din codul de procedură civilă, în sensul exonerării sale de obligația de plată, probă neprodusă în prezenta cauză.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor .
Întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 9,96 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 din Noul cod de procedură civilă, pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, înregistrată la Registrul comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, CUI_, cu sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâtul L. V., domiciliat in Iasi, ., ., ., jud. Iasi, CNP_.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a următoarelor sume de bani
- 130,90 lei cu titlu preț servicii prestate pe perioada 06._,
- 9,96 lei cu titlu de penalități de întârziere la debitul datorat,
- 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronuntata în sedința publică azi, 21.01.2015.
Președinte Grefier
Red./Tehnored. A.M.
4ex./11.02.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1195/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 839/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
