Pretenţii. Sentința nr. 6665/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6665/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 6665/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 15 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6665/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. "S." S.A. și pe pârât F. C. - L., pârât F. R., având ca obiect pretenții.
Instanța a reținut cauza spre soluționare la termenul de judecată din data de 29.04.2015 în baza art. 394 N.C.P.C, față de solicitarea părților de judecare a cauzelor în lipsă, apoi, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru termenul de judecată de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fața, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19.12.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta . chemat în judecată pe pârâții F. C. L. și F. R. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să îi oblige pe aceștia la plata sumei de 3125,28 lei reprezentând preț și a sumei de 26,45 lei reprezentând penalități de întârziere.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâții F. C. L. și F. R. a intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2004 care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Întrucât pârâții nu au înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 125,28 lei reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise în perioada 05._.
Se susține totodată că în baza dispozițiilor contractului, la acest debit au fost calculate penalități în cuantum de 26,45 lei, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,04% conform legii 51/2006, că respectivul contact îi obligă pe pârâți la respectarea clauzelor sale și că reclamanta a încercat rezolvarea amiabilă, convocând pârâții la conciliere.
In drept, acțiunea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil.
Acțiunea a fost legal timbrată, fiind achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 40 lei.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii xerox de pe următoarele înscrisuri: contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2004, tabel cuprinzând modul de calcul al penalităților, facturi fiscale, proces verbal de informare privind avantajele medierii.
Pârâtul F. C. L. a depus punct de vedere, prin care susține că a încheiat cu reclamanta la data de 12.11.2014 un alt contract de prestări servicii și că sumele solicitate au fost achitate de el, astfel că la data încheierii noului contract nu existau datorii. Precizează astfel că pretinsa creanță a fost stinsă.
Punctul de vedere a fost însoțit de împuternicire avocațială și de copii după: chitanța . SAL C. nr._/2014 și . SAL C. nr._/2014 și contract nr._.1/2014.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Reclamanta . încheiat cu pârâții F. C. L. și F. R. contractul de prestări servicii nr._/2004, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
În baza contractului, pârâții s-au obligat să achite la termen contravaloarea serviciilor executate de prestator.
În executarea acestui contract reclamanta a emis facturi, prețul contravalorii serviciilor prestate fiind de 125,28 lei pentru perioada 05._.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este codul civil din 1864.
Întrucât, conform art. 969 C. civ. din 1864, reclamanta a probat prin contract și facturile depuse la dosarul cauzei, nașterea raportului juridic și obligația pârâților de a achita suma de 125,28 lei cu titlu de contravaloarea a serviciilor prestate, revenea pârâților sarcina contraprobei conform art. 249 din Noul cod de procedură civilă, în sensul exonerării lor de obligația de plată.
Cu chitanțele . SAL C. nr._/2014 și . SAL C. nr._/2014, pârâtul a făcut dovada achitării debitului restant( facturile la care se face referire în cuprinsul chitanțelor fiind cele atașate cererii de chemare în judecată și evidențiate în tabelul care cuprinde modul de calcul al penalităților).
Față de considerentele expuse, instanța va respinge cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta .>, înregistrată la Registrul comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, CUI_, cu sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâții F. C. L., CNP_ și F. R. domiciliați în Iași, ., .. 4,..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.05.2015.
Președinte,Grefier,
A. M. Z. N.
Red./Tehnored. A.M.
4ex./09.06.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6647/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 6737/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
