Pretenţii. Sentința nr. 7474/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7474/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 7398/99/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 03.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- Judecător: B. E. B.
GREFIER: O. A. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7474/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. E. în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, având ca obiect acțiune în pretenții.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 25.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.06.2015, când a hotărât următoarele.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr._, reclamanta P. E., în numele debitoarei ., a formulat acțiune oblică solicitând obligarea pârâtei DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI la restituirea către . a sumei de_,50 lei achitată de aceasta din urmă, în mod nedatorat, cu titlu de TVA, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1352/15.05.2012 de BNP B. A. L. și Asociatele a cumpărat de la debitoarea . mai multe imobile, achitând și suma de_,50 lei cu titlu de TVA.
În continuare, a învederat că suma achitată cu titlu de TVA era nedatorată deoarece vânzarea-cumpărarea de construcții este o operațiune scutită de la plata TVA conform art.141 alin.2 lit.f din Codul Fiscal.
Față de caracterul nedatorat al plății, reclamanta a arătat că a solicitat judecătorului sindic să dispună obligarea debitoarei . la restituirea sumei de_,50 lei, iar prin sentința civilă nr.925/28.05.2013 a tribunalului Iași, modificată prin Decizia nr.1446-2013 a Curții de Apel Iași, instanța a constatat caracterul nepurtător de TVA al operațiunii prin care reclamanta a achiziționat imobilele ce au aparținut debitoarei și caracterul nedatorat al plății făcute cu acest titlu., cu consecința obligării debitoarea, prin lichidator judiciar, să-i restituie suma de_,50 lei.
Debitoarea . a procedat, după vânzare, la virarea către organul fiscal a sumei de_,50 lei cu titlu de TVA, această plată având caracter nedatorat.
Reclamanta a mai învederat că lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat la data de 28.04.2014, în temeiul art.117 C.proc.fisc., organului fiscal restituirea sumei achitată nedatorat cu titlu de TVA. Deoarece organul fiscal nu a răspuns în termenul legal cererii, lichidatorul a formulat o nouă adresă, neprimind nici un răspuns.
În ceea ce privește calitatea sa procesuală activă, reclamanta a arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1560 alin.1 C.civ., având calitatea de creditor al debitorului ., caracterul cert și exigibil al creanței rezultând din sentința civilă nr.925/28.05.2013 a tribunalului Iași, modificată prin Decizia nr.1446-2013 a Curții de Apel Iași. Debitoarea a manifestat neglijență în exercitarea dreptului de a obține restituirea sumei de_,50 lei de la bugetul de stat deoarece de la data formulării cererii de restituire și până la data introducerii prezentei acțiuni au trecut peste 80 de zile, cu mult peste termenul legal de 45 de zile prevăzut de art.70 alin.1 C.proc.fisc.
În drept, reclamanta a invocat disp. art.117 alin.1 lit.b și art.141 alin.2 lit.f C.proc.fisc. și art.1560 alin.1 C.civ.
În dovedire a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind atașate cererii o . înscrisuri în copie conformă cu originalul.
Intimata DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI a formulat întâmpinare la data de 08.10.2014 (fila 48) prin care a invocat excepția necompetenței materiale a instanței de contencios administrativ, cu motivarea că obiectul cauzei nu este reprezentat de un act administrativ fiscal și nici de lipsa unui răspuns al organului fiscal la cererea contribuabilului, precum și excepția inadmisibilității acțiunii față de disp. art.1560 alin.1 C.civ.m reclamanta nefăcând dovada relei-credințe a debitorului, prin lichidator judiciar de a refuza restituirea sumei de_,50 lei.
De asemenea, intimata a arătat că nu are calitate procesuală pasivă, sentința civilă nr.925/28.05.2013 a tribunalului Iași, modificată prin Decizia nr.1446-2013 a Curții de Apel Iași fiind pronunțată doar în contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei.
Pe fondul cauzei, intimata a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, arătând că potrivit art.155 alin.18 din Normele metodologice de aplicare a Codului fiscal, în cazul procedurii de executare silită, la operațiunile scutite conform art.141 alin.2 lit.f C.fisc., debitorul poate să opteze pentru taxare conform art.141 alin.3 din C.fisc., astfel încât operațiunea vânzării efectuată de către lichidatorul judiciar cu TVA aferent, necontestată de adjudecatar la momentul plății, nu constituie o încălcare a dispozițiilor legale în materie fiscală. De asemenea, în cadrul procedurii insolvenței, reclamanta avea posibilitatea contestării procesului-verbal de adjudecare în ceea ce privește TVA-ul, pentru a se stabili dacă această operațiune este sau nu scutită de taxă.
În drept, intimata a invocat disp. art.155 alin.18 C.fisc., art.117 C.proc.fisc. și a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Prin sentința nr.228/2015 pronunțată de Tribunalul Iași, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.
Pe rolul Judecătoriei Iași, cauza a fost înregistrată sub același număr, în data de 02.04.2015.
La primul termen de judecată, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași, excepție ce a fost pusă în discuția contradictorie a părților.
Analizând cu prioritate, conform art.248 alin.1 C.proc.civ., excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu, instanța o constată întemeiată pentru considerentele ce urmează:
Prin cerere reclamanta P. E., în numele debitoarei ., a formulat acțiune oblică solicitând obligarea pârâtei DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI la restituirea către . a sumei de_,50 lei achitată de aceasta din urmă, în mod nedatorat, cu titlu de TVA.
Reclamanta a arătat că potrivit art.141 alin.2 lit.f C.fisc., operațiunea de vânzare de construcții este scutită de TVA și și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.117 alin.1 lit.b C.prtoc.fisc., arătând că deși lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat de la organul fiscal restituirea sumei achitată cu titlu de TVA, a expirat termenul de 45 de zile prevăzut de art. 70 alin.1 C.proc.fisc. fără a primi un răspuns.
În ceea ce privește invocarea de către reclamantă a sentinței civile nr.925/28.05.2013 a Tribunalului Iași, modificată prin Decizia nr.1446/2013 a Curții de Apel Iași, instanța reține că aceasta nu este de natură a da prezentului litigiu caracter civil. Din motivarea cererii de chemare în judecată rezultă că dispozițiile sentinței menționată anterior au fost invocate în sprijinirea calității procesuale active a reclamantei și nu ca temei pentru obligarea intimatei la restituirea sume către debitoare.
Prin urmare, instanța apreciază că prezentul litigiu este de contencios administrativ fiscal, și nu de natură civilă.
Față de dispozițiile de fapt și de drept menționate anterior, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași, va declina pe cale de consecință competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași, constatând ivit conflictul negativ de competență, dosarul urmând a fi înaintat Curții de Apel Iași, în calitate de instanță ierarhic superioară comună pentru soluționarea acestuia, suspendând din oficiu, în temeiul art.134 C.proc.civ., judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași, invocată din oficiu de instanță.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta P. E., în numele debitoarei . (J_, C.U.I._) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CENTRUL DE EPERTIZĂ ÎN INSOLVENȚĂ SPRL cu sediul în Municipiul Iași, .. 4, . Iași în contradictoriu cu DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI-ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, cu sediul în Iași, .. 26, Județul Iași, în favoarea Tribunalului Iași.
Constată ivit conflictul negativ de competență și suspendă din oficiu judecata cauzei.
Dispune înaintarea dosarului la instanța superioară și comună instanțelor aflate în conflict, respectiv Curtea de Apel Iași, pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 03.06.2015.
Președinte, Grefier,
B. E. B. O. A. D.
Red./Tehnored./B.E.B./O.A.D/5 ex./29.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8448/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 8240/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
