Pretenţii. Sentința nr. 7588/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7588/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 7588/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7588/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . ROMÂNIA S.A. și pe pârât C.N. C.F. "C.F.R." S.A. - S.C.R.E.I.R. C.F. IAȘI, având ca obiect pretenții .
Instanța a rămas în pronunțare asupra excepției autorității de lucru judecat invocată de către pârâtă și pe fond în data de la 21.05.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 04.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Iași, reclamanta S.C. E.ON DISTRIBUȚIE ROMANIA S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.N. C.F. „C.F.R.” S.A. – S.C.R.E.I.R. C.F. IAȘI ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată aceasta la plata sumei de 3370,18 lei, reprezentând c/val facturi neachitate la scadență.
S-a făcut dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 241 lei.
În motivare, reclamanta a precizat că, la data de 16.07.2013, s-a procedat la verificarea instalației de alimentare cu energie electrică și contorizare a consumului la stațiile de cale ferată aparținând pârâtei, din localitățile Hlipiceni și Dângeni, jud. B..
S-a constatat că, la stația de cale ferată din Hlipiceni, contorul seria_ și index 9192 și contorul seria_ și index_ sunt alimentate cu energie electrică din rețeaua de joasă tensiune aparținând reclamantei, dar contractele de furnizare sunt reziliate din anul 2012, energia electrică consumată nefiind facturată și nici achitată de către pârâtă.
În data de 16.07.2013, la stația de cale ferată din localitatea Dângeni, s-a constatat aceeași situație, contorul cu seria_, index 1635 fiind alimentat cu energie electrică din rețeaua de joasă tensiune aparținând reclamantei, dar contractul de furnizare este reziliat, energia electrică consumată nefiind facturată și nici achitată de către pârâtă.
A mai menționat reclamanta că, prin fapta sa, pârâta a încălcat prev. Lg. 13/2007. S-a procedat la întocmirea notelor de constatare nr. 390 și 391 din 15.07.2013 și nr. 396/16.07.2013 și s-au întocmit procesele-verbale de analiză a abaterilor nr._ și nr._ din 31.07.2013, precum și nr._/07.08.2013, comisia de analiză concluzionând că pârâta trebuie să achite reclamantei suma de 3370,18 lei, reprezentând c/val energie electrică distribuită și nefacturată. Au fost întocmite procesele-verbale de stabilire a despăgubirilor în cuantum de 3370,18 lei, reprezentând c/val energie electrică distribuită și nefacturată și emise facturile fiscale nr._/29.07.2013,_/29.07.2013 și_/06.08.2013, pe care pârâta nu le-a achitat, deși termenul de scadență s-a împlinit.
În drept au fost invocate prev. art. 148 N.C.pr.civ., art. 1349 al. 1 și 2, art. 1357, 1381 și 1385 C.civ.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
A solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția autorității de lucru judecat, cu referire la sent. civ. nr. 9610/2014, pronunțată de Judecătoria Iași în ds. nr._/245/2014.
În ceea ce privește fondul, a menționat că, prin actul nr. 4/2/24/10.01.2012 emis de către S.C. R.C. C.F. Trans S.R.L. B., s-a cerut preluarea contractelor de furnizare încheiate cu S.C. E.ON Energie România, pentru secția Lețcani-D.. Pentru stațiile CF de pe secția neinteroperabilă Lețcani-D., contractele de furnizare a energiei electrice au fost încheiate direct cu S.C. R.C. C.F. Trans B.. Pentru locurile de consum pentru care s-au încheiat notele de constatare nr. 390, 391 și 396, prin actul nr. 4.2/366/26.03.2012, emis de către societatea pârâtă către S.C. E.ON Energie România, s-a solicitat rezilierea contractelor de energie electrică, deoarece S.C. R.C. C.F. Trans S.R.L. B. nu dorea preluarea lor. La preluarea liniilor secundare, S.C. R.C. C.F. Trans S.R.L. B. se obligă să încheie contracte de furnizare electrică pentru locurile de consum din stațiile de cale ferată direct cu S.C. E.ON Energie România și, în consecință, pentru consumurile de energie electrică de după data de 26.03.2013, Sucursala Regională C.F. Iași nu mai are nicio obligație de plată, deoarece odată cu rezilierea trebuia făcută și debranșarea.
A mai precizat că procesele-verbale de analiză a abaterilor nu au fost comunicate societății pârâte pentru a fi contestate, fiind încheiate cu încălcarea dispozițiilor legale în materie.
În drept au fost invocate prev. art. 205 C.pr.civ.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Au fost anexate înscrisuri în contradovadă.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În ceea ce privește excepția autorității de lucru judecat, instanța o va respinge, ca nefondată, nefiind întrunită tripla identitate prev. de art. 431 C.pr.civ., lipsind identitatea de cauză cu prezentul dosar, în condițiile în care, acțiunea care a format obiectul ds. nr._/245/2014 și în care a fost pronunțată sent. civ. nr. 9610/2014, a fost formulată calea procedurii speciale a cererilor de valoare redusă, prev. de art. 1025-1032 C.pr.civ., iar prezenta cauză pe procedura de drept comun.
Referitor la fondul cauzei, instanța constată că reclamanta a întocmit procesele-verbale de analiză a abaterilor nr._/31.07.2013, nr._/31.07.2013 și nr._/07.08.2013 (copii – fl. 17, 24, 31 ds.), în finalul acestora existând mențiunea că pot fi contestate în termen de 15 zile de la comunicare. Or, se constată că reclamanta nu a făcut dovada comunicării acestor procese-verbale, pentru a da posibilitatea pârâtei ca, în cazul în care nu era de acord cu cele consemnate în cuprinsul acestora să le conteste, ci s-a procedat, nelegal, la întocmirea directă a proceselor-verbale de stabilire a despăgubirilor și la emiterea facturilor.
Prin urmare, față de situația reținută, instanța va respinge acțiunea, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția autorității de lucru judecat invocată de către pârâtă, ca nefondată.
Respinge cererea formulată de către reclamanta „E.ON DISTRIBUȚIE ROMÂNIA” S.A. cu sediul în Târgu M., Piața Trandafirilor nr. 21, cu sediul procedural ales în Iași, .-150, CUI_, nr. în Registrul Comerțului J_, în contradictoriu cu pârâta C.N. C.F. C.F.R. S.A. – S.C.R.E.I.R. C.F. IAȘI cu sediul în Iași, Piața Gării nr. 1, C._, nr. în Registrul Comerțului J_, ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.06.2015.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
5ex/22.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7585/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7480/2015.... → |
|---|
