Pretenţii. Sentința nr. 8263/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8263/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 22306/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la data de 18 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE -A. T. S.
Grefier - M. A.-S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8263
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta ., având ca obiect pretenții sesizare perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 15.11.2013, după care:
Instanța repune cauza pe rol și pune în discuție, din oficiu, excepția perimării cererii, și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față înregistrată sub nr._, constată următoarele:
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.11.2013, când a fost suspendată cauza conform disp. art. 36 din Legea nr.85/2006.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 al. 1 și al.2 C. pr. civ., „ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”, iar, potrivit art. 420 C. pr. civ., „Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.”
Potrivit verificărilor efectuate se constată că in dosarul nr._ al Tribunalului Iași - Secția II F., se constată că la data de 15.10.2014 s-a dispus închiderea procedurii insolventei, cu privire la ..R.L.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii timp de 6 luni, instanța, în temeiul art. 416 și art. 420 C. pr. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanța de judecată.
În baza art.416 C.pr.civ.și art.420 C.pr.civ.:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta . sediul în Iași, ., jud. Iasi, J22-836-2002 în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Iasi ., jud. Iasi, J_ .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.06.2015.
Președinte, Grefier,
A.T.S. A.S.M.
Red./Tehnored.A.T.S/M.A.S.
4 ex./30.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7562/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 9015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
