Pretenţii. Sentința nr. 8322/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8322/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 8322/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 8322/2015
Ședința publică de la 22 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. L. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI – SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE L. PT TĂTĂRAȘI, .. B, PT 21 TĂTĂRAȘI, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 15 iunie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, instanța a reținut cauza în pronunțare și când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 22 iunie 2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_ din 22.01.2015, reclamantul M. IAȘI - SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei ASOCIAȚIA DE L. PT TĂTĂRAȘI, .. B, PT 21 TĂTĂRAȘI la plata sumei de 1. 6674,40 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie termică aferente perioadei 01._; 2. 2300,91 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități aferente perioadei 02._; 3. penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data de 01.11.2014 și până la achitarea efectivă a debitului.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că Unitatea administrativ teritorială M. Iași este titulara licenței pentru producerea energiei electrice și a licenței pentru producerea energiei termice, prin Protocolul din 17.12.2012, calitatea de operator al serviciului de alimentare cu energie termică (producție, transport, distribuție și furnizare) în M. Iași fiind preluată de către numita . SA.
Reclamanta a mai arătat că pârâta deține spațiul din Iași, ., ., județul Iași, calitate în care au semnat convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică și actul adițional la contractul de furnizare prin care . acesteia contractul de furnizare a energiei termice și prin care începând cu data de 20.10.2011 consumul de energie electrică a fost facturat și încasat de M. IAȘI - SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE.
Sub același aspect, reclamanta a mai arătat că deși în baza convenției încheiate pârâta în perioada 01._ a beneficiat de energie termică, nu a înțeles să achite contravaloarea acesteia, însumând o restanță de 6674,40 lei, la care s-au calculat penalități de întârziere aferente perioadei 02._, până la data de 31.10.2014, în cuantum de 2300,91 lei.
Reclamanta a mai arătat că penalitățile de întârziere sunt calculate în conformitate cu art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile Legii nr.326/2006, Legea nr.51/2006, art. 1270 Cod civil.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus în copie certificată referat nr._/09.12.2014 filele 6-7, contract de furnizare a energiei termice nr.112/19.01.2011 filele 8-14, act adițional la contractul de furnizare a energiei termice filele 15-16, componență sold clienți filele 17-22, facturi fiscale cu titlu de debit restant aferent perioadei 01._ filele 23-33, facturi fiscale cu titlu de penalități aferent perioadei 02._ filele 34-67, licență filele 68,72, decizie nr.1273/01.06.2012 fila 69, decizia nr.2635/18.10.2011 fila 70, HCL nr.274/11.08.2011 filele 71, 75-77, decizia nr.2636/28.10.2011 fila 73, decizia nr.1274/01.06.2012 fila 74, contract de servicii nr._/20.07.2012 filele 78-84, contract de servicii nr._/11.10.2011 filele 85-96, protocol din 17.12.2012 fila 97, acord fila 98, notificare filele 99-101.
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei judiciare de timbru în acord cu prevederile art.30 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
În temeiul dispozițiilor art. 411 alin.1, pct.2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În cauză, s-a realizat regularizarea acțiunii în acord cu prevederile art.200 Cod procedură civilă, în care reclamanta a făcut dovada calității de reprezentant convențional și a atașat fișă cont operațiuni diverse filele 113-116.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare în termenul legal pentru a-și preciza poziția procesuală.
La termenul din 15.06.2015, instanța a încuviințat pentru ambele părți, apreciindu-le legale, concludente, pertinente și utile soluționării cauzei, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, numita . calitate de furnizor, și ASOCIAȚIA DE L. PT TĂTĂRAȘI, .. B, PT 21 TĂTĂRAȘI, în calitate de consumator, au încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr.112/19.01.2011, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum, astfel cum rezultă din contractul de furnizare a energiei termice nr.112/19.01.2011 filele 8-14 (contractul).
Prin act adițional la contractul de furnizare a energiei termice, numita . cesionat reclamantei contractul de furnizare a energiei termice, începând cu data de 20.10.2011 consumul de energie electrică fiind facturat și încasat de M. IAȘI - SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE, astfel cum rezultă din act adițional la contractul de furnizare a energiei termice filele 15-16, licență filele 68,72, decizie nr.1273/01.06.2012 fila 69, decizia nr.2635/18.10.2011 fila 70, HCL nr.274/11.08.2011 filele 71, 75-77, decizia nr.2636/28.10.2011 fila 73, decizia nr.1274/01.06.2012 fila 74, contract de servicii nr._/20.07.2012 filele 78-84, contract de servicii nr._/11.10.2011 filele 85-96, protocol din 17.12.2012 fila 97, acord fila 98, notificare filele 99-101.
În schimbul serviciilor prestate, pârâta și-a asumat obligația de a achita contravaloarea energiei termice furnizate, potrivit prevederilor art.9.1 din contract, în termen de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturii, potrivit art.18.1 din contract.
Potrivit art.18.2 din contract, neplata facturilor în termen de 30 zile de la data scadenței obligațiilor, atrage după sine calcularea de penalități de întârziere egalele cu nivelul majorării datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței și până la data achitării ei inclusiv.
Conform art.18 alin 1 din Ordinul ANRSC 483/2008, termenul de plată al facturilor este de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturii.
Potrivit art.42 alin.10 din Legea nr.51/2006, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere începând cu prima zi după data scadenței, penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare de 0,04 pe zi de întârziere.
În temeiul contractului au fost emise facturile fiscale (filele 23-33) pentru valoarea totală de 6674,40 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie termică aferente perioadei 01._, așa cum rezultă din facturi fiscale cu titlu de debit restant aferent perioadei 01._ filele 22-33. La suma neachitată de către pârâtă au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 2300,91 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități, calculate asupra facturilor de utilități energie termică, aferente perioadei 02._, până la data de 31.10.2014, astfel cum rezultă din componență sold clienți filele 17-22, facturi fiscale cu titlu de penalități aferent perioadei 02._ filele 34-67, fișă cont operațiuni diverse filele 113-116.
În ceea ce privește legea aplicabilă prezentului litigiu, văzând dispozițiile art.6 din Noul Cod Civil, potrivit cărora actele juridice încheiate sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele în vigoare la data încheierii sau după caz producerii lor, legea aplicabilă în cauza de față, având în vedere data încheierii contractului de furnizare, este dată de dispozițiile vechiului cod civil 1864.
În drept, sunt incidente prevederile art. 969 Cod civil potrivit cărora convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, precum și ale art. 1073 Cod civil conform cărora creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației.
Instanța reține că în speță sunt incidente și prevederile art. 1169 din vechiul Cod civil, care dispun că cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească, astfel că reclamantul care pretinde executarea unei obligații trebuie să facă dovada existenței obligației și a temeiului juridic al acesteia, iar pârâtul care pretinde că a executat obligația asumată trebuie să facă dovada acestei executări prin mijloacele de probă admise de lege.
Potrivit art. 662 Cod procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
În speță, față de regulile răspunderii civile contractuale, instanța reține că reclamanta M. IAȘI-SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE a făcut dovada existenței unei obligații certe, lichide și scadente prin contractul depus la dosar și facturile emise pentru perioada 01._, iar pârâta nu a făcut dovada executării acestei creanțe.
Față de cele arătate mai sus, instanța reține că reclamanta deține o creanță certă și lichidă, în conformitate cu dispozițiile art. 662 Cod procedură civilă în cuantum de 6674,40 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie termică emise în perioada 01._ și va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6674,40 lei, reprezentând contravaloarea facturilor de utilități energie termică.
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea de penalități de întârziere aferente prețului serviciilor, față de prevederile 18.2 din contract, instanța reține că neplata facturilor în termen de 30 zile de la data scadenței obligațiilor, atrage după sine calcularea de penalități de întârziere egalele cu nivelul majorării datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței și până la data achitării ei inclusiv.
Interpretând această clauză contractuală, instanța constată că părțile au procedat la momentul încheierii contractului la o evaluare convențională anticipată a prejudiciului ce ar putea fi înregistrat de creditor în cazul neexecutării la timp a obligației de plată a contravalorii serviciilor prestate, inserându-se astfel o clauză penală în accepțiunea art. 1066 Codul civil.
Prin urmare, având în vedere caracterul accesoriu precum și semnificația clauzei penale instanța apreciază că aceasta este datorată atunci când sunt întrunite toate condițiile acordării de despăgubiri, respectiv condițiile angajării răspunderii civile contractuale constând în vina debitorului, existența unui prejudiciu și punerea în întârziere a debitorului.
Cum primele două condiții au fost analizate în momentul stabilirii obligației pârâtei de plată a contravalorii facturilor emise în perioada 01._, instanța reține în plus că în speță sunt incidente dispozițiile art. 1079 alin. 2 din Codul civil, pârâta fiind de drept în întârziere întrucât au contractat expres că neplata facturilor în termen de 30 zile de la data scadenței obligațiilor, atrage după sine calcularea de penalități de întârziere egalele cu nivelul majorării datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, începând cu prima zi după data scadenței și până la data achitării ei inclusiv.
Creanța cu privire la acest capăt de cerere apare ca fiind exigibilă și prin depășirea termenului de plată a facturilor privind facturarea penalităților de întârziere, la plata facturilor de energie termică, aferente perioadei 02._, penalități calculate până la data de 31.10.2014 asupra facturilor de agent termic aferente perioadei 01._, astfel cum rezultă din componență sold clienți filele 17-22, facturi fiscale cu titlu de penalități aferent perioadei 02._ filele 34-67, fișă cont operațiuni diverse filele 113-116.
Instanța apreciază că reclamanta a efectuat un calcul corect al penalităților de întârziere, aplicând un coeficient de penalizare prevăzut de legile în vigoare la momentul emiterii facturilor, respectiv de 0,04 %.
Pentru motivele de drept și de fapt expuse, având în vedere și modul de soluționare a capătului principal de cerere, instanța urmează a admite și capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere și a o obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2300,91 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități, calculate asupra facturilor de utilități energie termică, aferente perioadei 02._, până la data de 31.10.2014, și în continuare la plata de penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 01.11.2014 asupra fiecărei facturi în parte și până la achitarea efectivă.
În temeiul art. 451 Cod procedură civilă, instanța urmează a lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect pretenții formulată de reclamantul M. IAȘI-SERVICIUL ENERGETIC ȘI DE UTILITĂȚI PUBLICE CF_, cont bancar RO02TREZ_500X cu sediul în Iași, . și Sfânt, nr.11, județul Iași, prin reprezentant legal Primar G. N. și prin reprezentant convențional consilier juridic D. F., consilier juridic A. C. C. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE L. PT TĂTĂRAȘI ., PT 21 Tătărași CF_, cu sediul în Iași, ., ., județul Iași.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 6674,40 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de utilități energie termică aferente perioadei 01._ la care se vor calcula penalități de întârziere în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere începând cu data de 01.11.2014 asupra fiecărei facturi în parte și până la achitarea efectivă.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2300,91 lei cu titlu de contravaloare a facturilor de penalități, calculate asupra facturilor de utilități energie termică, aferente perioadei 02._, până la data de 31.10.2014.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, A. E. L. M. S. M.
Pentru grefierul aflat în concediu
de odihnă, semnează
grefierul șef al secției civile
Red.Tehnored.
E.L.A.- 08.07.2015
4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8524/2015. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8343/2015. Judecătoria... → |
|---|
