Pretenţii. Sentința nr. 8631/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8631/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 4145/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8631/2015
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. "S." S.A. și pe pârât C. O., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de din data de 10.06.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 10.06.2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 26.06.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de fața, constată :
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi la data de 17.02.2015 sub nr. de dosar_, reclamanta . chemat în judecată pe pârâta C. O. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să o oblige pe aceasta la plata sumei de 452,10 lei cu titlu de pret si a sumei de 48,16 lei cu titlu de penalitati.
S-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că între reclamantă și pârâta C. O. a intervenit contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2012 care constă în ridicarea și transportul reziduurilor menajere. Întrucât pârâta nu a înțeles să achite contravaloarea serviciilor prestate, s-a acumulat un debit de 452,10 lei reprezentând contravaloare facturi de salubritate emise în perioada 03._.
Se susține totodată că în baza art. 8 pct. 4 din contract, la acest debit au fost calculate penalități în cuantum de 48,16 lei, aplicându-se un coeficient de penalizare de 0,04 si 0,03 % conform art. 42 al. 10 lit. b din legea 51/2006, ale OUG 88/2010 si ale OUG 8/2014, că respectivul contact o obligă pe pârâtă la respectarea clauzelor sale și că reclamanta a încercat rezolvarea amiabilă, convocând pârâta la conciliere.
In drept, acțiunea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1516 Cod civil.
Acțiunea a fost legal timbrată, fiind achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 41
lei.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cererea de chemare în judecată au fost anexate copii xerox, certificate pentru conformitate cu originalul, dupa următoarele înscrisuri: contractul de prestări de servicii salubritate nr._/2012, tabel cuprinzand calculul penalitatilor, facturi fiscale.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări .
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
Reclamanta . încheiat cu pârâta C. O. contractul de prestări servicii nr._/2012, prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
În baza contractului, pârâta s-a obligat să achite la termen contravaloarea serviciilor executate de prestator.
În executarea acestui contract reclamanta a emis facturi, prețul contravalorii serviciilor prestate fiind de 452,10 lei pentru perioada 03._.
Potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa. Astfel, în raport de data încheierii contractului de furnizare, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este Noul Cod Civil.
Conform art. 1270 din Noul cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între partile contractante, iar potrivit art. 1516 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligatiei, în caz contrar avand dreptul la daune interese.
Întrucât, reclamanta a probat prin contract și facturile depuse la dosarul cauzei, nașterea raportului juridic și obligația pârâtei de a achita suma de 452,10 lei cu titlu de contravaloarea a serviciilor prestate, revenea pârâtei sarcina contraprobei conform art. 249 din codul de procedură civilă, în sensul exonerării sale de obligația de plată, probă neprodusă în prezenta cauză.
De asemenea, din convenția părților reiese acordul acestora în privința aplicării penalităților de întârziere în caz de neplată la termen a facturilor .
Întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a facturilor la termenele scadente, instanța constată ca întemeiate pretențiile reclamantei cu privire la suma de 48,16 lei reprezentând penalități întârziere la debitul datorat.
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art. 453 din noul Cod de procedura civila, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, înregistrată la Registrul comerțului sub nr. J22/836/14.08.2002, CUI_, cu sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâta C. O., domiciliată în Tomesti, ., ., CNP_.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a următoarelor sume de bani
-452,10 lei cu titlu preț servicii prestate pe perioada 03._,
-48,16 lei cu titlu de penalități de întârziere la debitul datorat,
-41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iași
Pronuntata în sedința publică azi, 26.06.2015.
PREȘEDINTE
GREFIER
Pentru grefier aflat în concediul de odihnă,
semnează grefierul șef al secției civile,
Red / Tehnored. A.M
4 exemplare /13.07.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8351/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7862/2015.... → |
|---|
