Pretenţii. Sentința nr. 9868/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9868/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-09-2015 în dosarul nr. 9868/2015
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 9868/2015
Ședința publică de la 07 Septembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. L. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în contradictoriu cu pârâta P. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor art.223 alin.(3) coroborate cu dispozițiile art.411 alin.(1) pct.2 teza finală din Codul de procedură civilă, după care,
Instanța constată că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, dar anterior primului termen de judecată, că pârâta, legal citat, nu a solicitat cheltuieli de judecată și în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. 3 Cod procedură civilă pune în discuție și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauze civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, din 18.02.2015, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . a chemat în judecată pe pârâta P. I. solicitând instanței să oblige pârâta la plata sumei de 2340,17 lei cu titlu de cote restante la întreținere aferente perioadei 02._ și la plata sumei de 3030,71 lei cu titlu de penalități la cotele restante la întreținere aferente perioadei 02._.
În motivare, reclamanta a arătat, în esență, că pârâta nu a achitat cotele de întreținere ce îi reveneau în calitate de proprietar pentru apartamentul nr. 1 din Iași, ., ., județul Iași aferente perioadei 02._, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 2340,17 lei, pentru cheltuieli mai vechi de 90 de zile, pentru care s-au calculat penalități de întârziere aferente perioadei 02._, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 3030,71 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.46, art.50 din Legea nr.230/2007, art.25 din HG nr.1588/2007, art.194 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri sens în care a depus în copie conformă încheiere nr._/07.11.2014 fila 7, fișă individuală filele 8-12, fișă calcul penalități filele 13-23, listele de plată aferente perioadei 09._ filele 24-26, proces verbal din 06.06.2013 filele 27-30, proces verbal din 20.01.2014 filele 31-34, certificat de înregistrare fiscală fila 35, încheierea nr.97/15.12.2005 pronunțată de Judecătoria Iași în dosar nr.98/_/2005 filele 36-37, contract de administrare filele 38-43.
În temeiul art. 50 alin.2 din Legea nr.230/2007, cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Acțiunea a fost regularizată potrivit prevederilor art.200 Cod procedură civilă în care reclamanta a depus fișă individuală de calcul filele 52-53, proces verbal din 20.01.2014 filele 54-57, proces verbal din 06.06.2013 filele 58-62, listele de plată aferente perioadei 02._ filele 63-90.
În apărare, pârâta nu a formulat întâmpinare, dar prin serviciul registratură de la data de 08.04.2015 a depus la dosarul cauzei chitanțe de plată din 08.04.2015 filele 94-95 și cupon de pensie din 01.2015 fila 98.
Prin serviciul registratură de la data de 21.04.2015, reclamanta a depus precizări la dosarul cauzei prin care a solicitat ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecată, atașând fișă individuală fila 101.
Prin serviciul registratură de la data de 17.07.2015, ca urmare a solicitării instanței, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată însușită de reprezentantul său legal.
Analizând cu prioritate cererea de renunțare la judecată, instanța reține că prin serviciul registratură la data de 21.04.2015, anterior primului termen de judecată cu procedură legal îndeplinită, dar după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, reclamanta a solicitat renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată, motivat de faptul că pârâta a achitat debitul solicitat pe calea acțiunii de față.
Instanța mai reține că deși pârâta a fost citată cu copie de pe cererea de renunțare la judecată nu a solicitat cheltuieli de judecată.
În drept, potrivit prevederilor art.406 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă; potrivit art.406 alin.3 Cod procedură civilă, dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Având în vedere cererea de renunțare la judecarea cauzei formulată de către reclamantă, cerere făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâtă, fără ca aceasta din urmă să solicite cheltuieli de judecată, în temeiul art.406 alin.3 Cod procedura civilă instanța urmează să ia act de această cerere și să dispună închiderea dosarului.
În temeiul art.451 și următoarele Cod procedură civilă, instanța urmează a lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 alin.3 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari ._, cu sediul în Iași, ., ., prin reprezentant legal Ș. Z. în contradictoriu cu pârâta P. I. cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Dispune închiderea dosarului.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii care se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. E. L. M. S. M.
Red.Tehnored.
E.L.A.- 22.09.2015-4 ex.
| ← Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 9921/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9911/2015. Judecătoria... → |
|---|
