Succesiune. Sentința nr. 3415/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3415/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 32870/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3415/2015
Ședința camerei de consiliu de la 09 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta D. C. în contradictoriu cu pârâtul D. V., având ca obiect succesiune constatare calitate de moștenitor.
Instanța a rămas în pronunțare în ședința camerei de consiliu din 23.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Deliberând, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ la data de 15.09.2014 reclamanta D. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. V. constatarea calității de moștenitor al reclamantei în calitate de soție supraviețuitoare și al pârâtului în calitate de fiu, precum și partajarea masei succesorale.
Nu a solicitat reclamanta cheltuieli de judecată.
La data de 5.01.2015 reclamanta, prin apărător, depune prin serviciul Registratură al Judecătoriei Iași, precizări și CD, filele 57-62 dosar, prin care solicită a se lua act de tranzacția intervenită între pătți, în temeiul art. 438 alin.1 și 3 C.proc. civ.
Instanța, în temeiul art. 438 alin. 1 C.proc. civ care statuează că „Părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor” și alin.3 care statuează că „Dacă părțile se înfățișează într-o altă zi, instanța va da hotărârea în camera de consiliu”, precum și în temeiul art.439 C.proc. civ care statuează că „Tranzacția va fi încheiată în formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii”,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția încheiată între părțile din proces și constată următoarele:
"Subsemnații
1.D. C., cu domiciliul în Mun. Iași, .. 51, ., identificată cu B.I. . nr._, CNP_, în calitate de so?ie supravie?uitoare după defunctul D. G., prin avocat N. M. conform procurii speciale autentificate sub nr. 1838/04.09.2014 ?i
2.D. V., cu domiciliul în Mun. Iași, ., ., ., identificat cu CNP_, în calitate de fiu al defunctului D. G.
Soluționăm litigiul ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Iași prin bună înțelegere, sens în care am procedat la încheierea prezentei tranzacții.
Noi, părțile, de comun acord și cu manifestarea liberă a consimțământului, convenim să partajăm masa succesorală după defunctul D. G., formată din:
a) 1 din Apartamentul situat în Ia?i, .. 51, ., ap. 4 (fosta .> b)Terenul în suprafață de 1720 m.p. situat în intravilanul comunei Crețești, jud. V., . (580 m.p.) ..p.) și ..p.)
c)Casa de locuit situată pe acest teren compusă din 2 camere și hol
d)Locul de înhumare nr. 17, situat în ., rândul 16, cimitirul Sfântul V.
Subsemnata D. C. înțeleg să preiau în proprietate exclusivă apartamentul situat în Iași, .. 51, ., ap. 4 (fosta .> Subsemnatul D. V. înțeleg să preiau în proprietate exclusivă:
-Terenul în suprafață de 1720 m.p. situat în intravilanul comunei Crețești, jud. V., . (580 m.p.) ..p.) și ..p.)
-Casa de locuit situată pe terenul din intravilanul comunei Crețești, jud. V., casă compusă din 2 camere și hol
-Locul de înhumare nr. 17, situat în ., rândul 16, cimitirul Sfântul V.
Subsemnații declarăm că suntem de acord cu modalitatea de atribuire a bunurilor stabilită mai sus, că niciunul din noi nu datorăm sultă celuilalt și că nu mai avem nicio pretenție materială unul de la celălalt.
Prin prezenta tranzacție înțelegem să stingem orice litigiu dintre noi în cauza având ca obiect constatarea calității de moștenitori, respectiv partajarea masei succesorale rămasă după defunctul D. G..
Nu solicităm cheltuieli de judecată."
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 9.03.2015, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Red.Ș.B./Tehnored.CC/ 6.04.2015/4 ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3414/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2979/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
