Validare poprire. Sentința nr. 5831/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5831/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-04-2015 în dosarul nr. 5831/2015
Acesta este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5831/2015
Ședința publică de la 29 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. F. S.
Grefier C. M. S.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile privind pe creditoarea ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI , pe terțul poprit J. C. și pe debitoarea ASOCIAȚIA DE P. NR. 1 PODUL ILOAIEI, având ca obiect validare poprire menținere.
La apelul nominal, lipsesc părțile.
Procedura este completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 02.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 15.04.2015, când din aceleași motive a amânat pronunțarea pentru azi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.06.2014, sub nr._ creditoarea ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE a solicitat, în contradictoriu cu cu tertul poprit J. C. si debitoarea ASOCIATIA DE P. NR. 1 PODUL ILOAIEI, mentinerea popririi infiintata de Administratia Judeteana A Finantelor Publice .
În fapt, creditoarea a arătat că debitoarea Asociatia De P. nr. 1 Podul Iloaiei are obligatii fiscale neachitate la bugetul consolidat al statului . Organul fiscal a inceput executarea silita pentru recuperarea sumelor, astfel ca s-au emis si transmis acte de executare, prin care i se aduce la cunostinta debitorului valoarea debitelor si obligatia de plata a acestora. Neefectuind nici o plata in contul obligatiilor, s-a continuat procedura executarii silite prin infiintarea popririi asupra sumelor de bani datorate de terti, tert fiind J. C. . Din documentele depuse rezulta ca tertul poprit datoreaza debitoarei suma de_ lei. . Tertul poprit nu a dat curs adresei de infiintare a popririi.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 149,150 C proc fiscala .
În dovedirea pretențiilor sale, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Creditoarea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
Nici debitorul, nici terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
La dosarul cauzei a fost depusă copie a dosarului de executare nr. 99/2013 al intimatei.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
După cum rezultă din actele dosarului de executare nr. 99/2013 al intimatei creditoarea a demarat executarea silita pentru recuperarea sumelor datorate de debitoare, astfel ca s-au emis si transmis acte de executare, prin care i se aduce la cunostinta debitorului valoarea debitelor si obligatia de plata a acestora. Neefectuind nici o plata in contul obligatiilor s-a continuat procedura executarii silite prin infiintarea popririi asupra sumelor de bani datorate de terti.
Potrivit disp.art.149 alin 5 din C.pr.fiscala, poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice sau persoane juridice se înființează de către organul de executare printr-o adresă care va fi trimisă prin scrisoare recomandată, cu dovada de primire, terțului poprit, împreună cu o copie certificată de pe titlul executoriu, iar potrivit alin.8 al aceluiasi articol, poprirea s-a considerat înființată in momentul primirii adresei de înființare de către terțul poprit.
După înființarea popririi, terțul poprit avea obligatia să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare, sau să indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de executare, obligatie pe care J. C. nu a executat-o.
Potrivit disp art.150 alin.1 din C.pr.fiscala, dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi.
Coroborand textele mai sus aminitite cu disp.art.2 alin.3 din C.pr.fiscala, potrivit caruia dispozitiile fiscale se completeaza cu cele ale codului de procedura civila, rezulta obligatia creditorului, fie el chirografar sau privilegiat, de a-si dovedi atat calitatea procesuala activa dar si calitatea procesuala pasiva a debitorului precum si a tertului poprit, conditie de temeinicie pe care o impune art. 789 cpc. Practic, art 789 conditioneaza validarea popririi de existenta datoriei tertului poprit fata de debitor la data infiintarii popririi si de exigibilitatea acestei datorii la data validarii popririi".
In prezenta cauza, creditoarea a inteles sa dovedeasca raportul obligational debitor-tert poprit prin inscrisul intitulat „situatie plati”, inscris care nu este de natura sa transforme raportul obligational dintr-unul incert in unul cert, doar prin vointa unei singure parti. Prin urmare, în lipsa determinării, de către creditoare, a valorii sumei pe care terțul poprit o datorează debitorului, și în lipsa unor probe din care să rezulte această sumă (unica listă de plata depusă la dosar neputând fi considerată o probă suficientă) instanța constată și imposibilitatea determinării valorii creanței pe care debitoarea o are față de terțul poprit.
Totodata, retinind ca nu sint incidente in cauza disp. 416 C. privitoare la exceptia perimarii cererii, instanta urmeaza sa respinga exceptia invocata.
Având în vedere cele anterior expuse, constatand ca raportul obligational debitor-tert poprit nu este cert, instanta va respinge cererea de mentinere a popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia perimarii.
Respinge cererea de mentinere a popririi formulata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IAȘI in contradictoriu cu tertul poprit J. C., CNP -_ cu domiciliul în P. Iloaiei, ., ., . si debitoarea ASOCIATIA DE P. NR. 1 PODUL ILOAIEI, cu sediul în P. Iloaiei, șos. Națională ., ..
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Iasi .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.04.2015 .
Președinte, Grefier,
S. A. F. S. C.
Red/Tehnored. S.A.F./S.C.
5 ex./14.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5817/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 5838/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
