Validare poprire. Sentința nr. 9495/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 9495/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 8674/245/2015

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă Nr. 9495/2015

Ședința publică de la 21 Iulie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE -R. M. F.

Grefier - D. V.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea E. R. SERVICES în contradictoriu cu debitorul G. V. și terțul poprit ., având ca obiect validare poprire .

La apelul nominal, făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită; s-a solicitat judecata în lipsă, cauza este la primul termen de judecată; la data de 08.06.2015, prin compartimentul registratură, creditoarea a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, a solicitat judecata în lipsă; părțile au fost citate cu mențiunea „cerere de renunțare la judecată”, după care:

Instanța verifică și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 131 raportat la art. 789 și art.650 din Noul cod de procedură civilă și rămâne în pronunțare asupra cererii creditoarei de renunțare la judecată.

INSTANȚA,

Deliberand asupra cererii reclamantului de renuntare la judecata, instanta constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr. de dosar _, creditoarea E. R. SERVICES a chemat in judecata pe debitorul G. V. și terțul poprit . pentru a se dispune validarea popririi infiintata in dosarul de executare nr. 835/2013 al B. A. C..

La data de 08.06.2015, creditoarea a formulat cerere de renuntare la judecata.

Analizand cererea de renuntare la judecata, instanta retine ca dispozitiile art. 406 cod procedura civila prevad:

Al.1: Reclamantul poate sa renunte oricand la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in sedinta de judecata, fie prin cerere scrisa.

Al.2: Cererea se face personal sau prin mandatar cu procura speciala.

Al.3: Daca renuntarea s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare in judecata, instanta, la cererea paratului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecata pe care paratul le-a facut.

Instanta constata ca tertul poprit nu a solicitat cheltuieli de judecata.

Avand in vedere ca sunt indeplinite cerintele prevazute de art. 406 cod procedura civila, instanta va lua act de cererea de renuntare la judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renuntarea la judecata cererii formulate de creditorul . IFN SA, cu sediul în București, Sector 2, .. 6A, in contradictoriu cu debitorul GIUGEA V., cu domiciliul în municipiul Bacău, ., ., jud. Bacău si tertul poprit ., cu sediul ales la C.. Av. C. D. I., .. 37, parter, jud. Iasi.

Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.07.2015

P., Pentru grefier aflat in CO

R.M.F. semneaza grefierul delegati cu atributiile

Grefierului sef al sectiei civile,

A.M.B.

RED.TEHN.R.M.F./21.08.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Validare poprire. Sentința nr. 9495/2015. Judecătoria IAŞI