Cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale. Sentința nr. 629/2015. Judecătoria LIPOVA

Sentința nr. 629/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 629/2015

ROMÂNIA

JUDEȚUL A.

JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799

DOSAR NR. 1._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 629

Ședința publică din data de 14 octombrie 2015

Președinte: I. D.

Grefier: A. S.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta P. (fostă L.) A.-C. în contradictoriu cu pârâtul D. D.-D. având ca obiect cerere privind apărarea drepturilor nepatrimoniale.

S-a făcut referatul cauzei, după care, având în vedere faptul că susținerile și concluziile părților au fost consemnate în Încheierea de ședință de la termenul de judecată din data de 12 octombrie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, Judecătoria urmează să delibereze. În deliberare,

JUDECĂTORIA

ȚINÂND SEAMA DE CONSIDERENTELE PRIVIND

I. Poziția procesuală a reclamantei.

1. Constată că prin cererea înregistrată la Judecătorie sub nr. 1.185 în data de 27 septembrie 2013, timbrată cu 100 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta P. A. C., CNP_, cu domiciliul procedural ales la sediul Cabinetului de avocat T. M. C., situat în A., . Nr. 3, . A. în contradictoriu cu pârâtul D. D. D., domiciliat în L., ., ., ., Județul A. a solicitat:

+ în temeiul dispozițiilor art. 253 alin. 1 lit. c) C. civ., să se constate caracterul ilicit al faptelor săvârșite de pârât;

+ în temeiul dispozițiilor art. 253 alin. 4 C. civ., obligarea pârâtului la plata sumei de 100.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune morale;

+ în temeiul dispozițiilor art. 253 alin. 3 C. civ.,obligarea pârâtului la publicarea hotărârii de condamnare într-un ziar național de largă răspândire, iar în caz contrar, autorizarea reclamante ide a o realiza pe cheltuiala pârâtului.

+ obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

1.1. În motivarea cererii, se arată că, în fapt, la începutul lunii mai 2012, colegii de muncă din magazinele Real Hypermarket i-au sesizat reclamantei faptul că începând de aproximativ 2 ani, adică de prin 2011, pe forumul www.shopstory.ro, la rubrica cele mai accesate știri, există numeroase postări, comentarii la adresa reclamantei, efectuate de un fost angajat pe nume D. D.-D., cuvinte care îi aduc atingere demnității și onoarei atât reclamantei, cât și societății Real Hypermarket.

1.2. Se arată faptul că în primă fază, reclamanta nu a acordat atenție celor spuse de colegii acesteia, dar aceștia au avertizat-o că ar fi bine să citească, deoarece aceste postări îi lezează grav demnitatea și onoarea, unele afirmații expunând-o disprețului public, iar alte afirmații dacă ar fi adevărate, ar expune-o pe reclamantă unor sancțiuni penale, administrative sau disciplinare.

1.3. Precizează faptul că toate aceste postări au fost citite de un număr extrem de mare de oameni, angajați și din cei din conducerea Real Hypermarket România, postări prin care i s-a imputat reclamantei faptul că și-ar fi exercitat în mod abuziv funcția de conducere în magazinul Real A., că nu ar avea o conduită morală decentă și că ar fi comis fapte penale în cadrul societății. Prin aceste afirmații rău voitoare, reclamanta a fost expusă disprețului public, care constă în faptul că site-ul a fost accesat de un număr extrem de mare de angajați ai companiei la care reclamanta lucrează, inclusiv de către conducerea acestei companii.

1.4. Consideră că toate aceste afirmații jignitoare prin internet reprezintă un pericol social deosebit, deoarece computerul și conexiunea internet facilitează a te adresa unui public nedeterminat, precum și capacitatea tehnologiei de a-ți ascunde identitatea, fapt ce amplifică doza de curaj de a spune ceea ce gândești despre ceva sau cineva, profitând de protecția anonimatului, cunoscând faptul că internetul are vocația de a fi un „Hyde Park Virtual”.

1.5. Apreciază că pârâtul, prin intermediul acestui site a făcut o adevărată campanie împotriva reclamantei și societății încercând să atragă de partea acestuia cât mai mulți angajați.

1.6. În contextul celor expuse, reclamanta consideră că ne aflăm în prezența inechivocă a unei atingeri deosebit de grave adusă dreptului la demnitate, la onoare și reputație. Aceste drepturi ale personalității, așa cum sunt prevăzute în art. 30 alin. 6 din Constituția României și în art. 12 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, sunt considerate drepturi naturale, absolute, deasupra oricărei constituții și forme de guvernământ. În continuare, arată că atingerea oricărui drept al personalității va atrage răspunderea civilă, prin întrunirea cumulativă a condițiilor sale și, de aici, toate consecințele de rigoare.

1.7. Mai arată că, în calitate de titular al dreptului încălcat de pârât, reclamanta este îndreptățită la obținerea reparării prejudiciului cauzat prin vătămarea acelui drept, fie că este vorba de vătămarea unui drept al personalității sau a oricărui altuia. Astfel, reclamanta apreciază că violarea unui drept al personalității poate fi considerat o condiție necesară și suficientă apariției prejudiciului. De asemenea, reclamanta arată că urmare a afirmațiilor nereale și jignitoare aduse de pârât, aceasta a fost deosebit de afectată, întrucât imaginea acesteia de Director de M. Real A. și apoi Director de M. Real Pitești, a avut de suferit atât în A. cât și în Pitești, iar jignirile aduse de pârât aveau ca scop influențarea angajaților și a conducerii pentru a pierde respectul acestora, care era esențial în desfășurarea activității reclamantei.

1.8. În drept, a invocat dispozițiile art. 253 alin. 1, art. 253 alin. 3 și art. 253 alin. 4 C. civ., iar în temeiul art. 583 C. pr. civ. a solicitat judecarea și în lipsă.

2. În data de 10 octombrie 2014 reclamanta a depus la dosar o precizare prin care a arătat că expresiile indicate în acțiunea introductivă sunt copiate de pe site-ul www.shopstory.ro și nu conțin cuvinte obscene, însă acel site nu permite acest lucru deoarece este verificat de către un administrator care supraveghează limbajul textului înainte de a fi publicat, ceea ce pârâtul deja cunoaște.

2.1. Reiterează că pârâtul, prin intermediul acestui site, a făcut o adevărată campanie împotriva reclamantei și a societății, încercând să atragă de partea sa cât mai mulți angajați.

3. În data de 25 noiembrie 2013, reclamanta a depus răspuns la întâmpinarea formulată de pârât, în ceea ce privește excepția invocată de pârât cu privire la procedura medierii solicitând respingerea acesteia pe motiv că procedura medierii nu este obligatorie, așa cum susține pârâtul, fiind obligatorie doar procedura de informare referitoare la avantajele medierii, procedură care a fost parcursă, astfel cum rezultă din Procesul-verbal de informare asupra avantajelor medierii, având încheierea de dată certă nr. 77/23.09.2013, eliberat de avocat A. S., au parcurs procedura prevăzută de art.2 alin. 1 si art. 2 alin. 1* din Legea nr. 192/2006.

3.1. În ceea ce privește punctul 2 din întâmpinare a solicitat înlăturarea din probatoriul cauzei a susținerilor de punctul 2 litera a, b, c, d și f, înscrisurile invocate fiind decizii și fișe anexe care nu au legătură cu obiectul prezentului litigiu și nu au nici o relevanță în soluționarea prezentului dosar. A apreciat că aceste decizii au ca obiect un litigiu de muncă, părțile fiind D. D.-D. și Real Hypermarket. În ceea ce privește punctul 2 litera e), a arătat că pârâtul nu recunoaște nimic și susține că nici una din postările semnate de pârât nu-i aparțin, reclamanta solicitând pârâtului să indice numele persoanei care a postat site-ul www.shopstory.ro, sub semnătura pârâtului, afirmațiile ce fac obiectul litigiului. Totodată, reclamanta mai arată că, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, pârâtul are mai multe postări pe site-ul www.shopstory.ro, în care poartă discuții și cu alți colegi de serviciu, postări care sunt făcute sub aceeași semnătură. În contextul acestor postări, pârâtul a postat si afirmațiile jignitoare din litigiu. Reclamanta a precizat că își menține toate motivele invocate în cuprinsul acțiunii introductive.

3.2. Cu privire la punctul 2 litera f) indice 2, reclamanta a arătat faptul că acele articole publicate în Pitești nu au nici cea mai mică legătură cu prezentul litigiu și pe cale de consecință a solicitat înlăturarea acestora din probatoriul pârâtului. În ceea ce privește proba testimonială cu martori, a paratului, reclamanta a solicitat să fie respinsă întrucât pârâtul trebuia să indice numele acestora în cuprinsul întâmpinării, sub sancțiunea decăderii, iar în ceea ce privește opunerea pârâtului la încuviințarea martorului S. G.-I., reclamanta a solicitat pârâtului să facă dovada ca s-ar afla in dușmănie cu acesta. Pe cale de consecință, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și să fie admise probele propuse.

4. În data de 3 februarie 2014, reclamanta a depus precizare prin care a invocat aceleași motive precum în precizarea din data de 10 octombrie 2014, însă a dezvoltat precizarea cu privire la unele conversații care îi aduc atingere dreptului reclamantei la demnitate, onoare, reputație.

5. În data de 6 mai 2015, reclamanta a depus la dosar concluzii scrise prin care a reluat aceleași motive expuse în cuprinsul precizării din data de 3 februarie 2014, adăugând aspecte privitoare la expertiza efectuată în cauză și la concluziile expertului.

II. Poziția procesuală a pârâtului.

6. Pârâtul a depus întâmpinare în data de 11 noiembrie 2013 solicitând pe cale de excepție respingerea acțiunii ca inadmisibilă, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și, pe cale de consecință, să fie obligată reclamanta la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces, în sumă de 1.000 lei, reprezentând onorariul de avocat.

6.1. Pe cale de excepție, a arătat că începând cu data de 1 august 2013 promovarea acțiunilor civile având obiect „despăgubiri morale”, trebuie să fie precedată de efectuarea procedurii medierii. În cauză, procedura medierii nu a fost parcursă.

6.2. Pe fond, pârâtul a arătat că a fost și este și în prezent angajat al S.C. Real Hypermarket, astfel că in mod greșit reclamanta precizează în prima pagina a cererii introductive „un fost angajat pe nume D. D. D....”. De asemenea, a precizat faptul că în perioada de timp cât și-a desfășurat activitatea în cadrul magazinului Real Hypermarket A., reclamanta, martorul Sfecta G.-I. - a cărui audiere o solicită, au inițiat numeroase acțiuni împotriva pârâtului, propunând sancționarea disciplinară și chiar desfacerea contractului individual de muncă al acestuia, ceea ce s-a și reușit prin decizii succesive, care au fost anulate de fiecare dată:

+ prin Decizia civilă nr. 851/07.04.2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 2._ (anexa nr. 1), a fost admis recursul declarat de pârât împotriva Sentinței civile nr. 2.232/25.11.2010 pronunțată de Tribunalul A. în Dosarul nr 2._, a fost modificată în tot Sentința civilă și în fond, admițând în parte acțiunea, a fost anulată Decizia nr. 364/2010, emisă de pârâta Real Supermarket România SRL și a fost obligată pârâta la plata drepturilor bănești cuvenite subsemnatului pe luna martie 2010;

+ prin Sentința civilă nr. 1.907/16.08.2011, pronunțată de Tribunalul A. în Dosarul nr. 1._, irevocabilă prin Decizia civila nr. 2.608/07.12.2011, pronunțată de Curtea de Apel în dosarul cu același număr (anexa nr. 2), a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamantul D. D.-D. în contradictoriu cu parata . SRL București și a anulat Decizia de sancționare nr. 120/08.02.2011;

+ prin Decizia civilă nr. 751/08.03.2012 (anexa nr. 3), pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 2._, a fost respins recursul declarat de către pârâta . SRL împotriva Sentinței civile nr 2.867, pronunțată la 16 noiembrie 2011 de către Tribunalul A. în Dosarul nr. 2._ în contradictoriu cu pârâtul din prezentul litigiu, D. D.-D.;

+ prin Decizia civilă nr. 943/25.04.2013 (anexa nr. 4), pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 4._ **, a fost admis recursul declarat de către reclamantul D. D.-D. (pârâtul din prezentul litigiu) împotriva Sentinței civile nr. 3.395 pronunțată la 18 decembrie 2012 de către Tribunalul A., în Dosarul nr. 4._ ** în contradictoriu cu pârâta . București. A fost modificată în parte Sentința civilă menționată mai sus, în sensul că a fost admisă în parte contestația precizată, a fost anulată Decizia de concediere nr. 459/1 iulie 2011 emisă de pârâtă, s-a dispus reintegrarea pârâtului din prezentul litigiu în postul deținut anterior emiterii deciziei, respectiv cel de șef-raion mărfuri alimentare/ nealimentare (șef birou recepție-marfă), a fost obligată pârâta la plata drepturilor salariale către pârâtul D. D.-D., de care ar fi beneficiat până la data reintegrării efective și au fost menținute dispozițiile sentinței recurate în ceea ce privește respingerea capătului de cerere referitor la daunele morale.

6.3. Pârâtul consideră că nu corespunde adevărului faptul că acesta a postat pe forumul site-ului www.shopstory.ro comentarii precizând că întotdeauna a respectat-o atât pe reclamantă, ca persoana, cat si funcția pe care a deținut-o, conform înscrisurilor constituind anexa nr. 5 și anexa nr. 6. De asemenea, pârâtul arată că nu corespunde adevărului faptul că și-a ascuns identitatea profitând de protecția anonimatului.

6.4. Pârâtul recunoaște faptul că a scris nemulțumirile sale în legătură cu sancțiunile disciplinare care i s-au aplicat nejustificat, așa cum au stabilit instanțele de judecată prin hotărâri judecătorești irevocabile. De altfel, constatările sale privesc lipsuri de mărfuri din magazin, conform fișelor constituind anexa nr. 7 și anexa nr. 8 raportat la atribuțiile sale de șef departament recepție-marfă. Faptul că angajați ai . își manifestă nemulțumirile față de unele deficiențe în activitatea conducerii administrative, nu poate fi imputat pârâtului.

6.5. În concluzie, pârâtul susține că nu a adresat reclamantei expresiile pe care aceasta le citează in precizarea acțiunii civile, reclamanta știind cine este autorul acestor afirmații, a avut o discuție cu pârâtul, în cadrul căreia i-a cerut pârâtului să-i confirme dacă respectivul individ i-a adresat acele expresii și pârâtul i-a confirmat că el este autorul, astfel că atitudinea reclamantei de a le reproșa pârâtului este explicabilă probabil prin aceea că în presa locală din Pitești - noul loc de muncă al reclamantei - au fost publicate numeroase articole în care activitatea reclamantei este analizată. Pârâtul a apreciat că pentru aceste articole, reclamanta a avut nevoie de un vinovat și a apreciat că acela poate fi pârâtul, iar o eventuală Sentință civilă de admitere a prezentei acțiuni i-ar determina pe mai marii . să considere că tot răul care i se face reclamantei provine de la pârâtul D. D.-D.. Solicită să se observe că expresiile menționate în cererea de chemare în judecată se regăsesc în aceste articole de presă, astfel că acesta nu înțelege care este motivul pentru care reclamanta le impută acestuia.

7. În data de 8 iunie 2015, pârâtul a depus la dosarul cauzei concluzii scrise prin care a reiterat cererea de respingere ca nedovedită a acțiunii civile formulată de reclamantă împotriva acestuia, reiterând și cererea de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată către pârât, în sumă de 1.000 lei reprezentând onorariu de avocat.

III. Situația de fapt reținută din probele administrate.

8. În probațiune, Judecătoria a încuviințat administrarea mijloacelor de probă constând în înscrisuri, martori, interogatoriu și expertiză tehnică judiciară, din a căror examinare de ansamblu reține că părțile își dispută cu deosebire apartenența unor postări defăimătoare adresate reclamantei pe calea internetului într-un site dedicat activității lucrătorilor comerciali, reclamanta imputând pârâtului postări triviale realizate prin diferite adrese de email, pârâtul negând inițial apartenența postărilor, ulterior recunoscând apartenența a două adrese de email și, parțial, a unor postări.

8.1. Judecătoria reține că părțile activează în cadrul S.C. Real Hypermarket România S.R.L., cu specificația că acestea au activat pentru o vreme împreună în cadrul Magazinului Real din A., (cel puțin în perioada anilor 2009-2011, așa cum rezultă din înscrisurile depuse, scrisoarea de recomandare, email pârât, interogatoriul reclamantei, adresele interne ale pâârtului, filele 8-10, 117, 118, 165 dosar, vol. 1), acolo unde reclamanta ocupa o funcție de conducere principală, Director, iar pârâtul ocupa o funcție de conducere secundară, Șef de birou recepție-marfă.

8.2. Reține, în continuare, că părțile, singure și împreună cu alți angajați, în aceeași perioadă, s-au aflat în relații profesionale încordate, de adversitate, manifeste prin reclamații și învinuiri reciproce, sesizări în interiorul societății comerciale și către organisme abilitate din exterior, care au culminat în plan judiciar cu sancționarea pârâtului și obținerea de către acesta, ulterior, a unor hotărâri judecătorești favorabile, prin care a fost reintegrat în funcție obținând recunoașterea unor drepturi:

+ prin Decizia civilă nr. 851/07.04.2011 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 2._, a fost admis recursul declarat de pârât împotriva Sentinței civile nr. 2.232/25.11.2010 pronunțată de Tribunalul A. în Dosarul nr 2._, pe care a modificat-o în tot admițând în parte acțiunea, fiind anulată Decizia nr. 364/2010, emisă de pârâta Real Supermarket România SRL cu obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești cuvenite pârâtului;

+ prin Sentința civilă nr. 1.907/16.08.2011, pronunțată de Tribunalul A. în Dosarul nr. 1._, rămasă irevocabilă prin Decizia civila nr. 2.608/07.12.2011, pronunțată de Curtea de Apel, a fost admisă acțiunea civilă formulată de pârât în contradictoriu cu parata . SRL București și a fost anulată Decizia de sancționare nr. 120/08.02.2011;

+ prin Decizia civilă nr. 751/08.03.2012, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. 2._, a fost respins recursul declarat de către pârâta . SRL împotriva Sentinței civile nr 2.867/16 noiembrie 2011 de către Tribunalul A. în Dosarul nr. 2._ în contradictoriu cu pârâtul;

+ prin Decizia civilă nr. 943/25.04.2013, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 4._ **, a fost admis recursul declarat de către pârât împotriva Sentinței civile nr. 3.395/18 decembrie 2012 de către Tribunalul A. în Dosarul nr. 4._ ** în contradictoriu cu pârâta . București fiind modificată în parte Sentința menționată, în sensul că a fost admisă în parte contestația precizată, a fost anulată Decizia de concediere nr. 459/1 iulie 2011, s-a dispus reintegrarea pârâtului în postul deținut anterior emiterii deciziei, respectiv cel de șef-raion mărfuri alimentare/ nealimentare (șef birou recepție-marfă), a fost obligată pârâta la plata drepturilor salariale către pârât, de care ar fi beneficiat până la data reintegrării efective și au fost menținute dispozițiile sentinței recurate în ceea ce privește respingerea capătului de cerere referitor la daunele morale.

8.3. Examinând înscrisurile depuse de reclamantă, declarația martorului B. R. I., în calitate de administrator al domeniului www.shopstory.ro și concluziile Raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert B. G., coroborat cu acte doveditoare și un Supliment, Judecătoria reține că domeniul de internet www.shopstory.ro a găzduit comentarii legate de experiențele consumatorilor în relația lor cu comercianții, domeniu care a avut o secțiune dedicată (fila 126 dosar): „Ești angajat REAL? Participă la discuții.” Cu privire la activitatea și conținutul domeniului de internet www.shopstory.ro, Judecătoria reține că acest site a fost șters în cursul anului 2014 de către firma de găzduire, că martorul B. R. I. nu s-a mai ocupat de administrarea efectivă a site-ului începând cu anul 2012, conform declarației sale, înainte de această dată monitorizând și cenzurând cuvintele sau expresiile explicit obscene, iar nu comentariile aluzive.

8.3.1. Reține că pârâtul, prin interogatoriul suplimentar de la fila 188 dosar vol. 2, mărturisește că îi aparțin următoarele adrese de email:_,_ și_, și că a postat opinii privitoare la procesele purtate în contradictoriu cu S.C. Real și reclamantă asumându-și postarea referitoare la îndemnul de a o înregistra de fiecare dată pe reclamantă, pe A., întrucât nu este foarte stabilă emoțional, considerând că astfel cei interesați își pot procura o probă în discuția cu un șef la care nu asistă și alte persoane. De pe aceeași poziție, recunoaște că i-a îndemnat pe lucrătorii din Real A. să lupte pentru drepturile lor profesionale învederându-le că el a câștigat toate procesele purtate cu S.C. Real.

8.3.2. Examinând baza de date comunicată în format electronic și atașată Raportului de expertiză, fila 131, Judecătoria descarcă întocmai și reține conținutul relevant al postărilor prin folosirea de denumiri diferite – D. San, doru""leli, Real fara egal, D., Citat cel M., D. D., D. Triple D – în baza acelorasi adrese de email,_ și_, precum și conținutul unor postări realizate de terțe persoane implicate în discuții:

1. (1153, 2876, "D. San", "_", "", "79.113.224.61", "_:46:12", "_:46:12", "Si-a gasit deja perechea de la P.? saraca.....n-am stiut...e tinerel? nu-i bai, asta e ideea ....sa ne schimbam sangele....ha ha ha ha ha ha ha Cu cat mai tanar cu atat mai bine. Oare nu se supara fostul ei sef regional? Mamitzii, acus e ziua ta, iar te va vizita ? sau anul asta il "scapatam" ? Ce Party People va fi pe 14 sau 16 martie (se sarbatoreste Ziua SCORPIEI dupa Calendarul Ciumpalacului)....nu mai retin exact....cei de la BRUTARIE...va asteapta o zi grea...uffff maammmaaaasitaaaa. voaiu sa-i cumpere catel anul trecut colegii, dar s-au gandit la saracul animal...ce chinuit va fi, deci i-au facut cadouri materiale foarte concrete (bijuterii, portelanuri...de-astea de moda veche....lingaii bineinteles) MMMMaaaamaaaasiiittaaa - "por favor...." TOT ARADUL TE IUBESC....e un dezacord, mi-a fost lene sa-l corectez....deoarece ungur. HAI PA !;

2. (1156, 2876, "doru""leli", "_", "", "79._" "_:54:48", "_:54:48", "fata asta s-a nascut pe 16 martie 1986, asta inseamna ca a deschis magazinul A. cand avea doar 22 ani, adica practic era proaspat absolventa, unde drac a adunat experienta profesionala? cred ca a meditat-o cineva....Ave C.....pace noua muritorilor....si cica e criza, dar ei isi plimba cururile cu Fluence-urile luate pe vremea asta....de criza cica....cand fiecare trebuie sa inteleaga ca trebuiesc facute economii, optimizari si aburirea prostilor bineinteles. La A. au pus un alt "capabil", un lingau...da C....sigur C....am implementat, ne auzim, cum sa nu....sigur.... Voua nu va este greata vazand cine va conduce? Intrebarea este retorica bineinteles.", 0, "1", "", "", 0, 0);

3. (1157, 2876, "Real fara egal", "_", "", "79._", "_:15:32", "_:15:32", "Domnule C., dormi sau nu vrei sa vezi?", 0, "1", "", "", 0, 0);

4. (1161, 2876, "D.", "_", "", "79.113.216.1", "_:11:54", "_:11:54", "pana una-alta, nu au respectat hotararea judecatoreasca, ma obliga sa suport o situatie aberanta, la o Receptie Marfa, 2 Sefi, desi pe raion nu-s in stare sa aiba macar un sef, nu stiu ce parere au neavizatii sau avizatii, dar mie imi pare lipsita de orice logica pozitia. P. la urma. ma gandesc sa promovez inca 2 plangeri, PLANGERI PENALE de data aceasta.", 0, "1", "", "", 0, 0);

5. (1162, 2876, "D.", "_", "", "79.113.216.1", "_:23:07", "_:23:07", "Cat despre A., marturia depusa in calitate de martora la proces, arata clar cat este de bine pregatita ca BTL-ista, adica nu e.....si zvonul este ca o pregateste "luminatia" sa devina si ea daca i se iveste culoarul mare director magazin... Si inca ceva....A. trebuia sa demisioneze tinand cont de prejudiciul de imagine si material adus Real numai tinand cont de cazul meu, toate materializate foarte clar ca urmare a hotararilor judecatoresti, ideea e ca trebuie putin bun-simt si mult simt al realitatii.", 0, "1", "", "", 0, 0);

6. (1163, 2876, "D.", "_", "", "79.113.216.1", "_:28:06", "_:28:06", "Pe A. inregistrati-o de fiecare data cand aveti posibilitatea, nu este foarte stabila emotional, jignirile, amenintarile, limbajul nepotrivit fiind deja greu de controlat de dansa, in rest problema e simpla...informarea conducerii, sindicat, apoi actionarea in justitie daca este cazul si informarea publicului larg prin intermediul mass-media.", 0, "1", "", "", 0, 0);

7. (1164, 2876, "D.", "_", "", "79.113.216.1", "_:40:35", "_:40:35", "Despre Conducerea Real Hypermarket, desi informati, mereu au evitat formularea unui raspuns, mai ales ca e atat de greu daca nu ai argumente si faptele sunt atat de clare. Pe mine m-au ignorat mereu, de aceea singura cale e sa formulati actiuni in justitie de fiecare data cand nu sunteti tratati corect, deoarece in final oricat sprijin ar avea, si A. nu e batuta in cuie acolo si va suporta consecintele eventualelor abuzuri. Asa ca fiti demni si orgoliosi si voi, nu va lasati calcati in picioare, pt ca vedeti bine, nu puteti astepta de la pomul sterp...fructe....pt ca n-are!!! O intrebare...cant te-ai nascut nana? in 16 martie 1986? cum ai trecut pe facebook? sau de fapt e 1980 sau 1981, nu? ...fa corectura, doar nu vrei sa fie evident ca esti si mincinoasa pe de-asupra, ca ai si-asa atatea "calitati"", 0, "1", "", "", 0, 0);

8. (1167, 2876, "Real fara egal", "_", "", "79._", "_:19:14", "_:19:14", "Fiti mai cenzurati ca "heacara" e cu ochii pe voi, citeste in fiecare seara ce s-a mai scris, noroc ca la D. nu-i mai poate inchide gurita, nu-i asa? sau poti mamasita?", 0, "1", "", "", 0, 0);

9. (1172, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:48:19", "_:48:19", "Ma refeream la atitudinea fostei Directoare a M. Real A.....desigur. Eu sunt amenintat si acum indirect de unii dintre artizanii inscenarilor initiale ca se vor ocupa ei de mine (probabil le este ranit orgoliul)...ceea ce mi se pare total inacceptabil, in plus m-am adresat la Compliance Germania, de-acolo indrumat deocamdata catre Compliance si deocamdata nimic, desi din Germania mi s-a raspuns in exact o ora jumatate, din Romania nu s-a raspuns din 21 februarie....de ce oare? l-am sesizat pe dl C. D., pe dl V. P., nimeni nu da nici un raspuns....Aveti idee voi care ar putea fi explicatia? poate sunt eu mai "dulcutz" asa....;-)", 0, "1", "", "", 0, 0);

10. (1173, 2876, "Citat cel M.", "_", "", "79._", "_:05:37", "_:05:37", "iata cum si-a luat ramas bun de la angajatii Real A. D-ra L. : "Dragilor,Fiind ultima mea zi ca si Director de M. in A., voua in mod special, am a va multumi. Riscul sentimentalismului m-a pandit intotdeauna, si multi mi-au spus ca este o slabiciune. (Cine? C. R.?) Pe care si la varsta maturitatii (recunoaste ca e imatura? sau ca a fost macar ????!?!?), ma straduiesc inca, sa o maschez. Nu cred ca voi reusi acum, mai mult decat in alte imprejurari. Va multumesc in primul rand pentru stimularea si inspiratia pe care mi le-ati oferit din belsug (ce zisasi? scapasi pasarica amu, stimularea ??? uffff) Colectivul din A.....va multumesc in primul rand pentru ceea ce am invatat de la voi. Cuvintele si timpul nu sunt de ajuns pentru a descrie sau enumera pe toti oamenii de vointa si de caracter, de buna credinta (o fi vorba totusi despre lingaiiii dresati?), pe care i-am intalnit aici, sau toate intamplarile care au contat pentru mine, si care mi-au imbogatit ultimii trei ani. Pentru ceea ce ati reusit in acest magazin va multumesc. Am toata convingerea, ca impreuna cu F., caruia ii urez cel putin acelasi succes ca si in celelalte proiecte desfasurate, veti ocupa intotdeauna Top-urile (pe care tu nu ai fost pur si simplu in stare sa le ocupi vreodata????) Tuturor, imi cer scuze pentru momentele in care nu m-am asteptat la nivelul asteptarilor voastre (momente? trezeste-te ! a fost ceva permanent !). Comunitatea acestei profesii este mai mica decat s-ar crede, si sunt sigura ca vom avea ocazia sa ne mai intalnim (noi nu ne dorim deloc! RIP !). Promit ca voi face mai bine. Pana atunci, cei ce au nevoia sau placerea de a ma contacta, o pot face oricand la numarul de telefon 0752/220.219 (_...89) Va doresc tuturor multi ani de sanatate, belsug, succes, bucurie si cumpatare. Cu drag,Augusta(nu mai credeam ca reusesc sa reproduc pana la capat, deoarece mi-au dat lacrimile, voua nu???? hai mai sa recunoastem, e totala gagica!)", 0, "1", "", "", 0, 0);

11. (1174, 2876, "Citat cel M.", "_", "", "79._", "_:13:59", "_:13:59", "De la voi de la P. cand isi ia RAMAS BUNUUUUU ?????? Doamne ajuta sa fie cat mai curand ! Du-te tu...du-te tu....unde o incaltat vaca MUTUUUUU !!!! Aceasta este o emisiune de "humor" si PAMFLET ! Noah bine PA !"

12. (1178, 2876, "D.", "_", "", "79.113.214.23", "_:45:51", "_:45:51", "Si eu am de mult pe rol o plangere penala, acum se repornesc cercetarile.....poate cineva care acum ne ignora trage niste concluzii....femeia asta a intrecut cu mult masura, in primul rand a bunului simt si al omeniei. Apropos, au aparut Procesele Verbale de Constatare a Diferentelor pe care le cauta ca disparata la plecarea de la A.. Acum sunt pe de alta parte in situatia de a face denunt la Politie daca nu se trateaza corect subiectul, deoarece este clar ca s-au sustras marfuri, cei vinovati sa raspunda ! Numai bine matu"" daca ne citesti ! Hai pa!", 0, "1", "", "", 0, 0);

13. (1179, 2876, "D.", "_", "", "79.113.214.23", "_:46:49", "_:46:49", "Ajutati-ma sa iau legatura cu E., ii ofer sprijin juridic cu cea mai mare placere !", 0, "1", "", "", 0, 0);

14. (1181, 2876, "A.", "_", "", "83._", "_:16:21", "_:16:21", "D....fara rea vointa dar iti exagerezi importanta!sau poate esti vreu jurist celebru care a lucrat sub acoperire ca si angajat Real.Comenteaza pe net, scoate-te in evidenta dar fi mai modest caci altfel pare ca esti egocentric.Hai sa vorbim de nereguli, de abuzuri, de sindicat si de oameni, nu de realizarile/neralizarile tale.Procesul pe civil l-ai pierdut...asta ai uitat sa mentionezi, nu ca ar avea relevanta.Deci te invit sa fii obiectiv si corect si sa schimbam opinii nu sa dai "consultatii juridice"", 0, "1", "", "", 0, 0);

15. (1182, 2876, "D.", "_", "", "_.247", "_:15:33", "_:15:33", "A., un proces se cheama pierdut daca ai epuizat calea de atac, daca tot ai studiat treaba, ai fi observat ca dosarul e la Curtea de Apel Timisoara. Iar oferta mea este de a o ajuta pe colega noastra, o a nu stiu cata victima a Augustei si nu numai...daca tu ai idei, eu abia astept sa le pun in aplicare, deocamdata sunt singurul care a actionat in justitie pt jumatatea de ora? tu ce ai facut? ce faci? nu intreb cu rautate ci in ideea de a ne ajuta. Eu urmaresc cu atentie dezbaterile, deoarece e clar ca trebuie sa fim tratati cu mai mult respect pe viitor. Numai bine A. daca A. esti!", 0, "1", "", "", 0, 0);

16. (1183, 2876, "D.", "_", "", "_.247", "_:50:59", "_:50:59", "iar daca e vb de primul proces, el e castigat la Curtea de Apel....deci....spune-ne ceva real, asa...fara egal! Si inca ceva, daca te deranjez, ignora-ma! Te asigur ca am avut si inca am de suferit cum ma indoiesc ca tu vei avea vreodata.....", 0, "1", "", "", 0, 0);

17. (1184, 2876, "D.", "_", "", "_.247", "_:59:50", "_:59:50", "si pt a fi 100% clar, nu e vb de egocentrism, vreau ca oamenii sa inteleaga ca pot trage un puternic semnal de alarma actionand in judecata, deocamdata doar asa suntem bagati in seama, vreau sa arat ca se poate, ca desi unii nu cred in noi, in sansa ce exista, totusi se poate castiga si la asta ii indemn cu toata fiinta mea. Sper ca fiecare va impune un minim de respect, deoarece suntem angajati ...nu sclavi!!!", 0, "1", "", "", 0, 0);

18. (1186, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:35:30", "_:35:30", "A. tati....azi am mai castigat un proces...e vizibil pe site-ul Curtii de Apel Timisoara, iti dedic victoria mea tie ! Mi-esti simpatic de-aia....ca stai ascuns in spatele tastaturii si mai ai tupeul sa-i si critici pe altii....tu ce ai facut? ce faci? concret te rog.....Noah bine pa!", 0, "1", "", "", 0, 0);

19. (1188, 2876, "Mamitica", "_", "", "188.24.103.247", "_:33:36", "_:33:36", "T. astia care comentati sunteti niste lenesi agramati si barfitori. Meritati sa fiti dati afara. Rusine!", 0, "1", "", "", 0, 0);

20. (1189, 2876, "D.", "_", "", "79.113.227.4", "_:48:05", "_:48:05", "Mamitica, intai leaga si tu cateva fraze, sa putem analiza mersul tau de fotomodeala, sa ne autoevaluam pe baza reperelor stabilite de tine, tu vei fii, bineinteles, etalonul nostru, dar totusi la o analiza atenta, specialistii, considera ca parerea ta, nefind impartasita de aproape nimeni - chiar nu conteaza! Muta canalul, ai nimerit pe Antena 3, tu fiind o fana a TVR....mars pe TVR !", 0, "1", "", "", 0, 0);

21. (1190, 2876, "Mamitica", "_", "", "188.24.103.247", "_:48:56", "_:48:56", "D., baietasule, casca putin ochii la ce ai scris: "tu vei fii", "nefind". Cate clase ai terminat? Dupa cum spuneam: agramati si barfitori. Hai, la scoala cu tine.", 0, "1", "", "", 0, 0);

22. (1191, 2876, "D.", "_", "", "_.244", "_:58:34", "_:58:34", "D., altii mai papa cate o litera, ca nu stau ca tine la masina de scris, is pe telefon, hai pa! Uita-te la ce am scris pana acum, probabil gasesti "fiind", "nefiind" redactat corect.", 0, "1", "", "", 0, 0);

23. (1192, 2876, "D.", "_", "", "_.244", "_:59:52", "_:59:52", "(comentariu sters) Administrator: Limbajul obscen nu este permis pe acest site. La următoarea abatere veți fi banat. Mulțumim.strong>", 0, "1", "", "", 0, 0);

24. (1193, 2876, "D.", "_", "", "_.244", "_:01:35", "_:01:35", "imi pare bine ca aia e cea mai mare problema la cate-am scris....probabil entuziasmul e de vina..ha, ha, ha, ha, ha!", 0, "1", "", "", 0, 0);

25. (1226, 2876, "just a visit...", "_", "", "79._", "_:39:07", "_:39:07", "Totusi,voi face-ti revolutie aici?....pe banii patronilor???Sunte-ti angajati,PLATITI,sa va face-ti treaba...nu va convine?nu va puteti adapta cerintelor?fisei postului?procedurilor?FREE TO GO...nu e pravalia voastra,aveti pauze,concedii,salar la timp,bonuri de masa dar trebuie sa si munciti,CA SA FITI PLATITI,NU VI SE CUVINNE NIMIC F. MUNCA!!!nici in viata,nici unde munciti,daca nu munciti...In afacerea care ati avea-o(never)ce ati face cu angajatii astia KA voi...nu vreau sa continui cu jigniri,DARintr-o afacere,CIFRELE VORBESC...doar pretentii,rezultate 0...Puneti-va in locul patronilor(METRO)...Avem di tati... :) e criza,bucurati-va ca munciti,nu stati ca Spaniolii pe sub poduri sau ca Italienii prin gari,ca Ungurii vai de mama lor,tzari in care vi-ati fi dorit sa traiti... asa ca,,.............""""sunt destule proverbe pe aici cu care sa inlocuiti ......", 0, "1", "", "", 0, 0);

26. (1227, 2876, "D.", "_", "", "109.96.249.64", "_:09:49", "_:09:49", "vorbesti de criza...si flota proaspat achizitionata de masini? e din cauza crizei? tu chiar crezi ca oamenii nu muncesc cand s-a redus personalul s-a redus cu 30-40% real? Iti dai si tu cu parerea...daca nu s-ar fura...ar fi profit record te asigur "cunoscatorule"......oamenii nu sunt tratati ca niste angajati....mai mult ca niste sclavi pe plantatie, fiindu-le sacrificata sanatatea de cele mai multe ori invocand criza.....ce cer ei de fapt? normarea muncii corect si realist, utilaje, plata conform muncii, iar daca ar fi apreciati si avansati daca se implica ar fi chiar ceva DEOSEBIT. Dar poate ne spui si calitatea ta, dupa modul in care judeci, asa, as jura ca esti BTL-ist.....si as paria restul de bani si ca te numesti C. F......sau in cel mai rau caz Tomsa A.....sunteti niste oameni neancorati in realitate atat timp cat nivelul cu care discutati este cel al sefilor de raion, care decat sa va supere pe voi "sefimea" prefera sa taca in continuare.....asta spune multe mai draga....nu?", 0, "1", "", "", 0, 0);

27. (1228, 2876, "D.", "_", "", "109.96.249.64", "_:33:13", "_:33:13", "gata, am priceput cine esti....J. a Gigoloooo - acum am observat acum ca ne-ai servit toate informatiile din prima, scuze.....have more fun then....some more pleasure...Anaconda M. care esti tu.....hazliuleeeee, bata-te focu"" tau ca tare ai reusit sa ne "amuzi" ! Forumul nostru se pare ca nu ti-a priit, deci nu ne mai vizita ca sa nu ne provoci greturile inerente....HAI PA !!!PS. Si daca tot ai invocat ungurii, spaniolii si italienii, eu iti spun doar atat....daca tu crezi ca ei o duc mai rau decat noi....esti si STUPID M. SAU WOMAN...dupa caz! Probabil nu ai parasit recent sau vreodata granitele acestei frumoase si-atat tari, in care tu-ti faci veacul si noip supravietuim. Tu si sefii tai trebuie sa aveti grija sa nu dati in DIABET....parerea mea...proverbu"" tau, spiritualule care esti tu....", 0, "1", "", "", 0, 0);

28. (1229, 2876, "D.", "_", "", "109.96.249.64", "_:39:16", "_:39:16", "catre CUNOSCATOR....detaliaza-ne daca este posibil....sunt curios de prapastia pe care nu ai descris-o, doar ai invocat-o. Sunt curios sa vad daca pana la urma reuseste cineva sa opreasca abuzurile acelei "femei"....oare???", 0, "1", "", "", 0, 0);

29. (1230, 2876, "D.", "_", "", "109.96.249.64", "_:40:26", "_:40:26", "mamasita? tu nu mai ne spui nimik? mie unul chiar mi-e dor....jur!", 0, "1", "", "", 0, 0);

30. (1231, 2876, "Syckro", "_", "", "79._", "_:39:15", "_:39:15", "just a visit te cred ca tie iti convine pt ca probabil esti platit sa bati campii, lucru pe car eil faci si aici. daca te intreb cat eceva din proceduri sau sa te pun sa faci ceva sunt sigur ca habar nu ai. meseria ta e probabil sa te isterizezi sai sa bati campii pe aici, si sa spui oamenilor ca sunt liberi sa plece. mai bine ai pleca tu...", 0, "1", "", "", 0, 0);

31. (1232, 2876, "D.", "_", "", "109.96.221.56", "_:05:08", "_:05:08", "Syckro....nu e just a visit....am stabilit...e J. A GIGOLO....si sunt de acord cu tine...probabil e un "atoatecunoscator/e", sau pur si simplu vreun lingau...ceva de genu"", ideal ar fi sa-si dea numele daca-l tine, nu sa se ascunda in spatele unei tastaturi ca un "intelectual critic", care este.....ha, ha, ha, ha, ha....penibil oricum", 0, "1", "", "", 0, 0);

32. (1239, 2876, "D. D.", "_", "", "79._", "_:11:58", "_:11:58", "Curtea de Apel a respins actiunea mea, astept motivatia....voi ce credeti? e vorba de procesul pentru jumatatea de ora.....eu zic ca e "cusuta cu ata alba treaba".", 0, "1", "", "", 0, 0);

33. (1241, 2876, "D. D.", "_", "", "79._", "_:28:47", "_:28:47", "nu, dar voi cere si daca nu e perfect logica voi sesiza CSM cu siguranta, oricum nu are nici un sens...daca nici cand e scris negru pe alb nu-ti da justitia dreptate....atunci ce poti astepta???", 0, "1", "", "", 0, 0);

34. (1448, 2876, "D.", "_", "", "79.113.236.77", "_:15:48", "_:15:48", "Ma bucur sa aud ca nu m-am inselat....mi se spunea ca-s nebun cand nu am putut-o tolera pe d-ra A. si am avut indrazneala sa o dezaprob public mai ales cand am avut elemente destule pe baza carora s-au conturat cateva lucruri de netolerat . din punct de vedere al proprietarilor (sustragerile de marfuri cu stirea Directorului de M.). Rog colegii din tara sa continue sa-mi transmita informatia solicitata privind numarul de Sefi Receptie Marfa din celelalte magazine, dupa modelul primit de la Berceni....pe aceasta cale ii multumesc celui de la Berceni care mi-a dat un raspuns de altfel foarte util, deoarece ilegalitatile pe care le continua la A. dl S. F. le voi pune punct cu ajutorul organelor competente (Politie si P.), dar am nevoie de aceste informatii cat mai curand. In alta ordine de idei, d-le S. F....ca stiu ca urmariti acest forum cu mare atentie, va aduc in atentie prevederile Art56, lit e din Codul Muncii in vigoare....si va intreb: Va mai da mana mult sa sfidati legea? Nu puteti sa mai tineti inca un Sef Receptie Marfa doar fiindca l-ati angajat fara a gandi la posibilitatea de a pierde in justitie...contractul acestuia trebuia incheiat pe perioada determinata, daca nu acum va inceta de drept conform prevederilor legale, oricum ar fi eu nu trebuie sa am catusi de putin de suferit din cauza prostului management promovat de predecesoarea dvs...si in plus sa lasati ca un fapt foarte grav sa va guverneze deciziile, faptul ca cumnata co-Sefului de Receptie Marfa V. I. D. va este Asistenta Store Manager...d-na V. I. (V.-V./ sa nu spuneti ca nu stiati ca asta ar insemna sa ne dati tuturor prosteala dimineata, la pranz si seara....fara numar asa)...ca despre ea este vorba....interesant cum functioneaza nemosagul si pilele in Real....ciudat, ciudat....foarte ciudat....cu pretul incalcarii legilor si producerii de fapte penale...merita? ce primiti in schimb? sau e doar prostia de vina? ori e cumul de factori?Eu unul nu voi incheia decat cand legea si eu voi fi respectat la standardele minimale, impuse in primul rand de bunul simt si apoi de justitie, in rest, pe dvs va priveste daca va veti supune de buna voie sau silit;

35. (1547, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:21:37", "_:21:37", "Pe cine sa aiba la minister? Echipa Cluj e pa - odata cu B. i s-au dus si ei pilele daca le-o fi avut (ca doar e din Cluj), cat despre conducere....este foarte probabil sa o tina cineva in "brate" asa dupa cum spuneti, si eu am fix aceeasi parere, fiindca la cate abuzuri a facut, e de mirare ca e tinuta pe functie chiar daca a fost mutata la P. - aceasta manevra fiind doar praf in ochii nostrii, a celor din A. fata de care ea devenise deja compromisa. E un manager rusine pt Real, se pare ca este o opinie generalizata deja, una pe care o impartasesc tot mai multi oameni in fiecare zi, poate ca ar fi cazul sa faci o schimbare (nu de LOOK, ci de comportament - mai draga). Apropo de criza si deciziile care se iau . ce in ce mai curios....e interesant ca la A. nu avem bani de 1-2 utilaje de doamne ajuta, dar au avut bani in schimb sa faca contract cu o casa de avocatura ca sa "castige" procesul de la Curtea de Apel Timisoara, dar nu este nimic, garantat se va ajunge si la ziare si CEDO daca e cazul....eu unul nu mai am absolut nimic de pierdut....fiecare zi e un bonus pt mine ! A.L. este si a devenit doar un subiect de CANCAN mai nou ...cred ca ar trebui venit cu chestii concrete, ce a facut? cui? cand? prin cine? cine o sprijina? ce s-a mai sustras cu stirea ei? Spun asta deoarece observ ca sunt mai multe persoane nemultumite de prestatiile acestei domnisorici.P.S. Acest mesaj este strict pt A.L.: LA A. NU-TI MAI SIMTE NIMENI LIPSA!!!! NICI MACAR PRIETENII TAI....CHIAR SI AIA DEJA TE-AU D. UITARII, AU OBSERVAT CA POT FI RESPECTATI SI DACA NU DAU CU CIOCUL SAU NU FAC AFACERILE DIRIJATE DE ALTETA TA REGALA! MAGAZINUL ARATA MULT MAI BINE, VINDE MAI BINE SI E MULT-MULT MAI LINISTIT! E CLAR CA MAI SUNT DESTULE PROBLEME (REZOLVABILE PROBABIL).... IN CAZUL M. CU RESPECTAREA HOTARARILOR JUDECATORESTI !!!! PROBABIL DL C. R. INCA INSISTA SA F. ARANJAT....DAR, NU VA MERGE ASA....SUNT PREGATIT SA FAC SI TURUL TELEVIZIUNILOR DACA E CAZUL, CE MI S-A INTAMPLAT MIE ESTE STRIGATOR LA CER....SI SE PARE CA UNII DIN CONDUCEREA REAL NU STIU PUR SI SIMPLU CAND SA SE OPREASCA !", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0)", "", 0, 0);

36. (1644, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:26:21", "_:26:21", "T. neaparat sa fac cateva precizari: 1). A. s-a inteles mereu foarte bine cu dl C. R.; 2). Dl C. R. nu a lipsit de la nici o aniversare a d-rei A. 3). Impertinenta ei a fost observata de clienti si la A. si la P. din cate se spune, pe mine ma distra un mecanic auto care ma intreba mereu: "mai e vrajitoarea aia la voi sefa?", deci nu inspira ceva pozitiv, nici macar aprecierea pe care o ravnea "intolindu-se" de la Z. Fashion 4). Aradul nu a fost controlat, el trebuia sa fie dat eventual de model, dar mereu a fost o problema....vanzarile nu-l avantajau....permanent, actualul director laundandu-se permanent ca depaseste vanzarile domnisoricei; 5). Ea nu putea realist vorbind sa aspire la promovare atat timp cat a savarsit abuzuri evidente si are probleme juridice si in prezent cu mine 6). Aradul a fost si cred ca inca este "teren de experimente", nefericite de cele mai multe ori din pacate; 7). Nu va asteptati sa fiti bagati in seama, ei si avocatul meu am adresat si cereri si notificari atat d-lui Lamoot cat si d-lui V. P.....ce nu pricepeti? voi toti sunteti neinsemnati si deocamdata surprinzatori de tacuti si controlabili pt dansii, cauza fiind in primul rand lipsa de alternative datorita climatului economic general;PS Nici sesizarea unor probleme manageriale extrem de serioase, cum ar fi musamalizarea unor furturi de catre d-ra A. nu au fost suficiente...dovedite prin documente autentice si verificabile..asa ca nu va asteptati sa scapati prea curand de blestemul de care abia, cumva, cumva a scapat Aradul oarecum. Cat despre respectul fata de angajati, as putea sa spun foarte multe, isteriile, jignirile, amenintarile si gesturile de prost gust erau ceva extrem de frecvente si erau posibile datorita subordonarii neconditionate a HR, Securitatii, Sefi de Departament (deveniti simple marionete, mesageri, discipoli de 2 bani) si a unor Sefi de Raioane care erau aburiti ca le va fi bine, care erau bonusati si invatati cum pot face un ban in plus mercantizand "legal" pt furnizorii Real.... ar fi multe de spus, astept doar persoanele serioase dispuse sa asculte si sa ia masurile care se impun.... Stima.", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

37. (1645, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:58:59", "_:58:59", "nu speculati eventualele greseli (acorduri si punctuatie), deoarece am postat de pe telefonul mobil.....", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

38. (1650, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:54:14", "_:54:14", "Pai atunci totul e perfect.....nope? Oricum, ideea e ce face domnisorica cu ....farmecele, nu va ganditi la prostii, nu dezleaga zece cu capul....nu? Asta e ideea indusa de ceva vreme aici...inseamna ca-i merge treaba si-asa, bravo ei atunci! Nu pot sa cred ca nu exista cale de a se face putina dreptate, chiar nu exista posibilitatea de a impune o schimbare? toti suntem nebuni pe-aici? Eu nu mai stiu ce sa zic....ce sa fac....dar e clar ca asa nu mai merge. ex: La A. a spus Adj de pe Bauturi fara nici o cenzura ca si cand totul e perfect normal, explicabil si mai ales procedural ca el are target la gratuitati, deci asta e, face comenzi ca sa obtina ce trebuie, indiferent ca marfa are loc sau nu, in consecinta au inceput sa apara paletii etajati (nu la raft!), mi-a facut in idee Receptia buda vreo 2 saptamani!!!! Bineinteles ca celalalt sef nu are nici o problema cu asta, nici cu utilajele vai de mama lor, nici cu colegii care zac in birou degeaba pe cand altii isi rup oasele....ca sa comoenseze nemunca si barfa fara jena....bravo mai Ionutze...cat ti-o mai tine figura? te-a plantat A. pt ca si fost ciochist si ai declarat ce a vrut ea, si acum te pretinzi perfect indreptatit sa fi ce? co-sef? noah bine mai flacau, ai promovat atat de "frumos si meritat", esti demn de admiratia tuturor...sa vedem cat o tine totusi figura asta, is curios, tare curios.... Deja vede multa lume ce calitate umana, ai dat si dai in fiecare zi masura corectitudinii si demnitatii tale, eu in locul tau as incepe de pe-acum sa dau multe, multe, multe note explicative gen: seful nu a facut aia, nu a verificat ailalta(cealalta/aia), nu stiu sa fi facut aia, nu am cunostinta sa fi fost intocmit nu stiu ce, nu exista eu mai stiu ce....asta in conditiile mai draga, in care eu nu frecam menta si in care tu, mai draga, ai si aveai aceleasi sarcini ca si mine si prin fisa postului si prin Procedurile Real (ca sa vezi !?!),....dar tu esti mic si nu sti nimic....ha, ha, ha, ha, ha!!! Penibilitate maximaaaaaaaaaaa", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

39. (1974, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:51:23", "_:51:23", "Necazul e ca nu sunt singurele probleme majore ale acesteia, la A., securitatea fura sau asista nepasatoare la furturi..de ce oare? Sefii de Departament aveau parte de produse cu preturi reduse suspect, produse puse deoparte, ba chiar (culmea nesimtirii) inscriptionate " Rezervat pt ......." si atunci va mirati ca voi o duceti cum o duceti si altii isi permit ce voi nu va permiteti niciodata? Culmea noutatii - Adj Sef Bauturi spunea "Am target la gratuitati.....", bai tata, ai target la vanzari.....targetul la gratuitati se materializeaza cum? avantaj client? vanzari? Nicidecum, in avantaj "baietii destepti", in bani negrii sau gata spalati pe carduri bancare.....si daca nu stiti despre ce e vorba....poate se sesizeaza cineva sa dau si eu detaliile cui trebuie....poate chiar organelor statului abilitate. Necazul e ca ce ea a inceput altii continua. Orice hypermarket care isi respecta cumparatorii plaseaza asa numitele "gratuitati" ca avantaje client, nu pt a acoperii gaurile (generate de ce oare? nu de furturi? gestionarea execrabila a stocurilor?) produse cu grija Managerilor de M., sau hai sa nu generalizam, a unor Manageri de M.. Nu trebuie luate decat cateva acte la mana emise de furnizori catre Real Hypermarket si apoi studierea caii pe care le-au luat produsele sau banii generati de acestea.......spor la studiu celor avizati daca au putintica curiozitate.", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

40. (1975, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:54:52", "_:54:52", "Atentie Dispo ! Atentie la corectiile ce le faceti zi de fi, faptul ca nu luati pozitie nu va disculpabilizeza deloc !!!!!", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

41. (2427, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79.113.241.39", "_:32:28", "_:32:28", "A picat Chiou"", urmează Botox-girl.....numai să fiţi uniţi şi să faceţi toate diligentele necesare. Vă mai informez că la A. era preferată firma C.-Cola pentru obţinerea de bani aşa cum descria colegul. Vă rog să luptati pentru a se face dreptate şi în cazul acestei domnişoare A. a Real-ului sau U. sau cu ce alte personaje de calitate se aseamănă acest specimen rar care activează încă în Real Hypermarket Piteşti după ce nu a mai avut loc la A...... Stimă şi respect vouă celor care sunteţi aici diva exprimati durerea, oful, nedreptatea, necinstea şi toate relele pe care sunteţi obligaţi să le suportati pentru a vă putea susţine familia, pentru a vă câştiga traiul, pâinea.....", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

42. (2434, 2876, "L.", "_", "http://111", "24.6.179.142", "_:25:13", "_:25:13", "am citit toate comentarile la adresa directoarei, mi-a fost si mie directoare si am admirat-o foarte mult, e normal sa iei atitudine cand ai raspundere si oameni in subordine, daca a fost avansata inseamna ca a meritat si a avut rezultate, ea la randul ei are superior care ii urmaresc activitatea si nu e numai C.( asta pt ca se fac aluzii)iar despre D. minte cu nerusinare,vad ca de ceva vreme nu mai posteaza,va aduc eu la cunostinta ca a fost suspendat pt a 2-a oara de la Real si a fost anulat unul din procesele in care se lauda ca a castigat...numai lenesii si incompetentii sunt nemultumiti de sefi, nu cred ca nu sunteti multumiti cand vedeti ca in urma muncii si a efortului depus aveti rezultatea...unora le place barfa mai mult decat munca...", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)", "", 0, 0);

43. (2437, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:40:48", "_:40:48", "L. draga, tu ai fost un eşec intelectual...tocmai de aceea, ideal e să nu acuzi fără să exemplifici... doar o întrebare la tine....care sunt minciunile mele? de câştigat.am câştigat 3 procese cu tot cu Curte de Apel şi asta este o certitudine (se poate verifica), nu suspendat (asta arată că tu eşti o mincinoasă sau prost informată), mi-a fost desfăcut din nou contractul de muncă abuziv, asta datorită faptului că a fost acceptat recursul meu cât şi a Real, a fost casatā decizia dată de Tribunalul A., fapt ce a fost interpretat de domnii de la Real că o dezlegare pentru a mă tachina din nou..... Trebuia să te prezinţi să ne spui că ai fost Asistent Director M., astfel toţi ar fi ştiut ce reprezinti şi ce valoare poţi avea.... Îmi pare rău că a trebuit sa-ţi răspuns astfel, dar nu mi-ai dat de ales....te bagaş şi tu în discuţie fără să sti despre ce este vorba.....poate ne dai vreun detaliu despre manevra C.-Cola, corecţiile de mii de butelii de C.-Cola şi Fanta operate din ordinul modelului tău de viaţa A. L...... Tu nu ai avut nici o problema deoarece nu ai avut prilejul de a incomoda desfăşurarea unor "afaceri", aşa că nu mai vorbi dacă nu şti nimic. PS. Îţi cauţi job si speri că prin interventia ta vei fi recompensată cu vreun job sau măcar câteva Voucher-e? .....se ştie că pe vremuri te ocupai cu acordarea şi "buna" gestionare a acestora....ia zi-ne câte ceva despre mica afacere cu Voucher-e de care nu eşti străină dacă tot te-ai băgat în seamă şi eşti dornică să ne luminezi tocmai tu. Poate ne spui câte ceva şi despre protocoalele de care nu eşti străină, samd. Eşti mică, deci abţine-te! E mai bine poate pentru tine aşa părerea mea, pentru că trebuie să nu uiţi că nu eşti tu Albă ca Zăpada....mai ales că tu eşti aşa că o fotomodeala cap-coada. Te aştept cu adevăruri susţinute cumva, nu cu vorbe goale, vorbele goale nu valorează nimic, mai ales că părerea ta de anonimă care nu ai cu ce te lauda chiar nu contează, aşteaptă să fi vreun VIP ceva şi atunci poate se va apleca cineva şi la cuvintele tale chiar dacă nu prezinţi nimic palpabil, verificabil...... Dacă ai în continuare neclaritati te aştept, dar exprimă şi tu ceva cu noimă aici, verificabil....tu-ti dai seama că dacă eram cum mă prezinţi mă termina A. la câtă ciuda avea pe mine.....şi mai e ceva ce tu nu ai menţionat, aceea că am fost promovat, nu de ea, de oamenii de calitate ce au dispărut din Real, cetăţeni germani, nu pupincuristi ......părerea mea.....acestea fiind spuse cred că nu eşti ţi în măsură să emiti judecăţi de valoare aici. Stimă......", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

44. (2438, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:47:28", "_:47:28", "În plus în cele 2 idei prezentate de tine ai făcut o mulţime de greşeli nepermise unui Asistent Manager cu pretenţii aşa cum ai tu.....mai lucrează şi mai înscrie-te la ceva cursuri, ceva, sau pune mâna pe carte, pe mai multe cărţi....că au grave probleme şi e păcat........mare păcat. Voiam să mă abţin să te critic şi pentru asta, dar gândindu-mă la tine cât de bună colegă ai fost, nu puteam să nu-ţi întorc serviciul acum.....Hai PA!", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

45. (2439, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:11:44", "_:11:44", "ĂŽn plus vreau să te informez că modelul tău de viaĹŁa a fost trimisă la PiteĹźti, nu promovată, cum să fi promovat pe aceeaĹźi poziĹŁie ierarhică? dar ce să mai.....la logica ta, totul e explicabil. ĂŽn plus te informez că a fost mutată exact când pierdea al doilea proces la Curtea de Apel TimiĹźoara, definitiv Ĺźi irevocabil. Deci se dovedeĹźte că eĹźti . cu promovarea, probabil asta ĹŁi-o fi spus ea acum de curând când te-ai văzut/auzit cu d-ra C., iar tu ai luat de bun tot ce ai auzit fără să cercetezi sau să Ă®ncerci să-ĹŁi explici logic măcar ĹŁie Ă®nsuĹŁi. Nu Ĺźtiu cum ai reuĹźit să spui atâtea prostii Ĺźi minciuni Ă®n 2-3 rânduri, trebuie să recunosc că asta m-a impresionat sincer.", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

46. (2475, 2876, "D.", "_", "", "79.113.250.39", "_:02:22", "_:02:22", "Eşti mulţumită dragă L.? Sunt destul de activ acum? Nu te baza pe dispariţia mea....şti tu vorba aia.....drac mort sau rata înecată ai văzut? bine eu nu-s nici una, nici alta, dar m-am exprimat plastic că să poţi chiar şi tu să înţelegi ceva......", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

47. (2503, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:42:20", "_:42:20", "Hortopane R. ....urmezi oare si tu? Ca te incadrezi perfect in portretul robot expus de colegul, umbla vorba ca ai fost si fotografiat, ceea ce e belea..... asta e chiar tareeee....cine stie ce ne rezerva viitorul.", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0)", "", 0, 0);

48. (2533, 2876, "D.", "_", "", "79.113.220.95", "_:21:29", "_:21:29", "A. doar prin cele descrise mai sus s-a facut cunoscuta, remarcata, asa au plecat de prosti o gramada de angajati, doar pe baza de informari, amenintari, gaselnite, probleme inventate, scenarita facandu-si loc in fiecare zi in programul de lucru al dansei. Bineinteles ca nimic nu ar fi fost posibil fara sprijinul neconditionat al HR, Securitate, Sindicat Local si chiar liderii sindicali, care ezita (nu stiu de ce ?????) sa ia pozitie, mai ales ca au atatea si atatea motive!! DA, AVETI TOATE MOTIVELE DIN LUME ! Daca nu merge prin negocierea si dialogul direct cu board-ul, exista legi si termeni contractuali incalcati grav care sunt si vor fi sanctionati de organele competente, numai ca acestea bineinteles ca trebuie sesizate de cineva, numai nu e cineva care sta si doarme, urmarind atingerea minimului si suficientului confort al neimplicarii in vreo problema, polemica, etc. Cat despre furturi....hai sa o spunem clar si raspicat: NICI UN FURT NU AR FI POSIBIL F. ACCEPTUL SI IMPLICAREA DIRECTA A BIROULUI SECURITATE !!! (atentie, am spus furt....nu gainarii, cum ar fi sustragerea de pe raft a unei sticle de Jack ori altceva.....) Furturi si sustrageri dovedite si aduse la cunostinta cu documente, corectiile operate in sistem sunt ignorate de parca nu ar fi fost pagubit REAL-ul....ci altcineva, totusi d-le C., d-le H., d-le cine o mai fi....care este angajatorul dvs? Real-ul? Daca da....atunci de ce lasati lucrurile asa si nu actionati, eu v-am dat elementele aproape integral....in fine....daca nu veti face nimic, la un momentdat veti da explicatii cu siguranta, adevarurile vor iesi la iveala candva....insa ar fi preferabil sa dormiti bine noaptea, nu sa aveti pe constiinta inactiunea dvs, sunteti perfect constienti de ce am suferit si sufar si acum, din cauza ca nu am putut accepta ca in REAL SE FURA CU TIR-ul si cei implicati au pozitii manageriale....ceea ce e....NOAPTEA MINTII !!!!!!! Coca-Cola e doar un exemplu, altele sunt sustragerile de la Carne, Service-Line, Brutarie, legal prin corectii fictive....pe langa cele reale, vanzarile de ambalaje (plastic si carton, ca atare, nu ca deseuri), etc, etc....doar sa urmariti situatia, e furt pe fata, fara perdea, iar eu trebuia sa dispar sa las oamenii sa-si faca plinul acum pana nu preia afacerea Auchan-un....ca dupa ce mai conteaza ?! ASTA E PAREREA DVS !!!! GRESITA BINEINTELES !", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0)", "", 0, 0);

49. (2548, 2876, "D.", "_", "", "79.113.243.77", "_:33:17", "_:33:17", "D-le C., nu va cunosc personal, nici nu stiu prea multe despre dumneavostra, deci ma feresc sa fac judecati de valoare in cazul dvs., insa pot face cateva precizari, mai exactr cateva ipoteze:1. Dvs fie ati fost incomod, fie nu ati executat intocmai ordinele primite, ceea ce v-a atras dusmania celor care voiau sa "faca afaceri", spun asta deoarece exact asta mi-a adus mie o gramada de neplaceri; 2. Alta varianta este sa fi actionat in interesul propriu, care este o greseala majora pe care sigur ar fi exploatat-o d-ra L. daca a fost cazul, singura schema functionala este cea piramidala. 3. Nu ati fost suficient de prost sau suficient de controlabil pentru a continua, deoarece in contextul actual este nevoie de "catei fideli 110%" Oricare din variante ar fi, combinatii ale acestora, sau poate altceva, un lucru va garantez.....ca nu doar dl Negahban v-a lucrat....ci si dra L. A....de ce spun asta? pentru ca pur si simplu ii sta in caracter, la fel a facut la A. cu dl D. M., a devenit incomod, a trebuit sa plece....cu orice pret, si cum fiecaruia i se poate gasi o vina in opinia dansei (opinie inregistrata on-tape) probabil ca v-a gasit vina/vini, ceea ce nu ma mira..... Acum am doar o intrebare...cum va veti cauta dreptatea? In Justitie? Stiti de ce va intreb? - Din cauza ca actele sunt la ei...si orice cereti in justitie pentru a va sprijinii pozitia nu veti primi - Documente vor fi fabricate pro causa (adica pentru a le sprijinii pozitia cu o nesimtire incredibila si tupeu de gug) - Vor apela la marturii mincinoase, obtinute prin presiune facuta asupra angajatilor sau prin promisiuni de "bine" - Vor taragana orice demers juridic deoarece exista proces/recurs/rejudecare/etc.....mai nou exista si casa de avocatura angajata...ca deh...prostii trebuie sa faca si sa inteleaga economia, dar pentru a lovii in angajatii care au dreptate se gasesc oricate resurse este necesar....fara indoiala.... In rest...daca vreti sa abordati problema altfel....veti cadea in ridicol...si veti deveni subiect de discutie si amuzament pentru colegii "binevoitori"Cat priveste afirmatia dvs care m-a starnit cu decimarea securitatii...va spun eu un adevar pe care l-am auzit de mai multe ori din gura managementului Real, o afirmatie care nu poate fi usor combatuta, si anume aceea ca oricum securitatea nu prinde prea multi hoti...oricum nu suficient de multi ca sa justifice cheltuielile generate, astfel ca foarte rece judecand apare intrebarea: De ce sa tii ceva absolut inutil si sa mai platesti si o gramada de bani pentru asta???? Ca asa pune problema un proprietar...sau ma rog, un manager.... Stiti cat de multi hoti sunt prinsi? MULT PREA PUTINI...si asta e vina dvs si a majoritatii colegilor dvs din tara, care si cand sunt sesizati iti spun cu nonsalanta: "Nu stiu, nu s-a petrecut cand am fost eu...nu ma bag, nu ma priveste....nu vreau sa stiu....treaba ta....nu e razboiul meu....nu vreau sa-mi aprind paie-n cap", etc,etc,etc ESTE CUM SPUNEAM....NOAPTEA MINTII...adica O SITUATIE F. IESIRE GENERATA DE CONDUCEREA DESPOTICA A ULTIMILOR 2 ANI SI CHIAR MAI BINE STIMA CELOR CARE MAI SPERA IN CORECTITUDINE, DAR NU ESTE O VALOARE CAUTATA IN REAL HYPERMARKET DE CEVA V.....D. SLOGANUL, F. FAPTE NU VALOREAZA NIMIC !!!!!", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0)", "", 0, 0);

50. (2594, 2876, "D.", "_", "", "79.113.239.72", "_:11:55", "_:11:55", "Cat despre A.....luati pozitie....daca eu nu luam pozitie inca era la A....si se ocupa probabil de constructia Palatului cu turnulete pe care il visa.....probabil...dar nah..."tre sa aibe omul TARGET-uri in viata....." si da, acesta chiar a fost un citat, poate daca ne citeste isi aduce aminte de unele pasarici scoase pe gurita....dupa ce au fost bagate initial.... Stima voua celor care luati pozitie! Curaj voua celor care inghititi rahatul unora....cica si la A. se desfiinteaza securitatea....umbla barfa pe culoarele magazinului....voi ce stiti?", 0, "1", "Mozilla/5.0 (compatible;

51. (2777, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:10:32", "_:10:32", "ce spuneti voi aici se stie de la A., deja am predat Directorului Real A. actual, "prea-cinstitul si onorabilul" F. S. documentele care arata clar ca s-a furat un tir de C.-Cola cu stirea acestui manager de magazin despre care se scrie atat in acest forum (A.L.C.), mai mult actele au fost facute fara a respecta minimele cerinte necesare de forma si semnaturi (Proces Verbal de Constatare a Diferentelor, fara nume sofer, fara semnatura acestuia, fara semnatura Inspector Securitate, etc) GRAV, GRAV, GRAV, rezultatul, dl S. F. le tine dosite, probabil ca urmare a directyivelor date de acelasi Director Regional care este pomenit mai sus si care se pare ca are ca preocupare "afacerile personale", nu bunul mers al treburilor. Nu-i nimic, chiar azi o sa scriu si o sa trimit aceste documente direct in Germania, sa stie nemtii exact cine se face vinovat de situatia Real Hypermarket din Romania.....cat despre logistica aveti mare dreptate....prietenul Edy T. la nevoie se cunoaste, nu d-ra L.? Abia astept sa se iveasca ocazia sa facem lumina in acest caz....sunt destui dornici de asa ceva....fostii sefi incomozi cu care tu nu te puteai desfasura si aduce "succesuri" acestei companii serioase de altfel, dar care in Romania nu si-a putut respecta blazonul datorita unor angajati pusi pe capatuiala de cea mai joasa speta - FURTUL ! D-le C. D.....am avut dicutii telefonice nenumarate, daca va interesa sa faceti lumina ati fi facut-o, dar nu, ceea ce va face cel putin COMPLICE, daca nu artizanul micilor afaceri de familie desfasurate in Real Hypermarket Romania, sunteti pe deplin responsabil de multe aspecte nefericite care s-au petrecut si se petrec inca in Real.Sa aveti o zi mirifica domnilor si domnisoarelor care cu siguranta cititi aceste randuri in fiecare zi, stiti ca realitatea confirma de cele mai multe ori cele spuse aici, deci ce rost sa mai combateti ceva, mai ales ca principalul rol a acestui forum este sa aflati ce stiu sau ce nu stiu angajatii despre afacerile si conturile voastre din ce in ce mai grase. Va puteti justifica agoniseala? EU NU PREA CRED ! O ZI BUNA VOUA PREA-CINSTITILOR ! Cat despre voi, colegii mei (fosti) trebuie sa va intoarceti la senzatia de SCLAV PE PLANTATIE pe care v-o da cam cel putin jumate din Managerii de Magazine din tara ! Sa va tina puterile sa rezistati pana s-or schimba lucrurile si sanatate e ceea ce va urez din suflet tuturor !", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

52. (2778, 2876, "D.", "_", "", "79._", "2012-07-23, 16:24:57, 2012-07-23, 13:24:57", "https://secure.ethicspoint.ca/domain/media/en/gui/_/index.html, aici puteti reclama direct abuzurile din cadrul companiei real……..scurt si la obiect. Este un site extern, tocmai pentru a nu fi influentabil, santajabil si vi-se va raspunde garantat in maxim 5-6 zile.", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

53. (2779, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:26:15", "_:26:15", "o sa postez acest link la fiecare 2 zile, pentru ca e clar ca noi putem sa ne expunem nemultumirile aici la infinit, dar.....degeaba, probabil am gresit de la inceput crezand ca e cineva onest, cinstit, profesionist care ne asculta, dar se pare ca NU !", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

54. (2780, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:31:41", "_:31:41", "Sa scriem direct nemtilor despre toate nenorocirile care au loc in fiecare zi in Pitesi, A., Pallady si unde o mai fi....ca niciunde nu e situatia foarte roza. Va simtiti bine dragi manageri, care, in fiecare zi va urcati in Renault-urile noi, pe care le-a achizitionat compania, numai si numai pentru voi, voi care....ce faceti bahhhhh? FACETI AFACERI? NU VA E RUSINE ? DELOC ASA? O vorba spune ca urcusul este mai usor decat coborasul in ciuda logicii care te indeamna sa crezi inversul ! La voi caderea o sa doara !", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

55. (2781, 2876, "vasi", "_", "", "79._", "_:57:29", "_:57:29", "Nu toata lumea care posteaza aici este nebuna (eterna scuza a directoarei A.). D. Directoare nu mai spune ca sunt inventii, daca vrei sa te scapi, resemneaza-te ca s-a aflat adevarul. Nu mai ameninta angajatii la sedinte ca daca mai scriu pe acest site vor avea de suferit. Nu mai ameninta, ai nenorocit Realul! Demisia, A. L.! Oamenii sesizeaza neregulile pentru ca doresc sa fie inlaturati HOTII din Real, cei mai mari infractori care au nenorocit REAL Romania. A. L.- Fetitoooo trebuie sa dai explicatii! Hai, incearca sa te scuzi, sa te explici! Orasele noastre au nevoie de magazinele Real. Nu mai vrem sa lucram cu HOTII. Afara cu hotii din Real !!!!!!! Intelege cineva?????????", 0, "1", "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/536.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/20.0.1132.57 Safari/536.11", "", 0, 0);

56. (2784, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:04:23", "_:04:23", "exista documente si dovezi solide....abia astept pe cineva in masura si curios sa se ocupe, martori, toti abia asteapta sa se faca lumina. Daca este asa sigura ca este A. ca Zapada si o arde asa ca o neprihanita....sa actioneze, nu poate fi decat in deserviciul ei....abia astept si asta. Eu astazi chiar am scris catre Metro G. AG Germania....abia astept sa vad raspunsul, cu toate cele a plecat treaba....cu documente, inregistrari audio, e-mail-uril, tot tacamul. Si pentru consolare....ea nu este decat un pion (intradevar foarte util), dar atat, sa nu creada ca este mai importanta decat este....cat despre amenintari si crize de isterie sunt de-asemena destule probe audio.....cate vrei tu A.....cate vrei. Daca ai sti cati dintre apropiatii tai te-au dat si te dau de gol deja...te-ar apuca durerea de cap mamitzii...", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

57. (2785, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:06:14", "_:06:14", "cineva a catalogat-o ca SOCIOPATA....am crezut ce este ceva exagerat....acum nu mai cred asta !", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

58. (2786, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:16:12", "_:16:12", "Isteria este manifestarea cea mai usor reconscibila a unui om NEBUN....deci, cine, cine e ISTERIC ACOLO? CINE? GHICI CINE?", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

59. (2787, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:26:07", "_:26:07", "Daca inca cauti Procesele Verbale de Constatare Diferente intocmite fictiv la dispozitia data de dumneata, precum si corectiile alea minune operate de Dispo....o fi D. de la Dispo? oare?....le poti cauta mult si bine, oricum le-ai gasi mult prea tarziu ca sa-ti acoperi urmele, degeaba vrea sa faca si dl Stsn F. paravan in jurul "infractorilor"....raul a fost facut in 2008-2009.....ceea ce s-a facut nu mai poate fi reparat....oricat ai incerca, poate doar o calatorie in timp te-ar ajuta sa fi mai aproape de idealul tau in viata A. CA ZAPADA ! desi cred ca mult mai simplu si normal ti-ar sta in pielea unui perosnaj asa cum ar fi Cruella de Vil spre exemplu (aia din 101 dalmatieni, ca sa nu dai search pe Google...ha,ha,ha,ha,ha), ar ajuta si aspectul general....deghizare mai simpla, costuri reduse, eficienta, target usor de realizat, asa pe limbajul tau ! Cel mai rau imi pare ca ne deformezi si pe noi, ceilalti, nevinovati, sau vinovati de faptul ca am dorit sa venim in mod civilizat sa muncim sa castigam o paine muncita, castigata cinstit, ce prosti.....nu?", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

60. (2788, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:27:56", "_:27:56", "o fi desfiintat Basescu prea multe spitale si or fi dat drumu si la multi nebuni pe strazi, dar totusi, parca nici asta nu explica multe "trebi" :)", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; .NET4.0E; .NET4.0C; Media Center PC 6.0; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.0._; InfoPath.2; SLCC2)", "", 0, 0);

61. (2837, 2876, "nb", "_", "", "79._", "_:26:19", "_:26:19", "Goepfert va pleca, i se incheie mandatul. In locul lui va fi Negahban pentru ca e preten cu Lamot iar pe A. pentru ca a fost dezvoltatorul "proiectului P." o va propune Regional Manager.", 0, "1", "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/536.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/20.0.1132.57 Safari/536.11", "", 0, 0);

62. (2840, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:31:35", "_:31:35", "Dezvoltatorul proiectului? Proiectul P.? Tareeeeeeee Pai sa se angajeze dreaqu la Institutul de Proiectari, sau sa proiecteze dreaqu o cotorantzica, ceva, orice, dar duca-se la Cluj la muma-sa sau unde vrea ea, sa ne lase cu preacunoscuta ei valoare de 2 bani. Te iubeste gugile...sa stie si firma ta mai Augu"". La mai multe succesuri boto-girl :) :) :) :) Noah numa bine mahhhhh", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C)", "", 0, 0);

63. (2841, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:35:05", "_:35:05", "75% din angajatii Real s-au lamurit de valoarea ta, la fel cum 75% din tara s-a lamurit de Basescu, doar ca fata de tine si ala e hazliu, de gasca, etc,etc,etc Tu esti doar "SOCIOPATA" asa cum te-a descris cineva acu ceva vreme, S O C I O P A T A ! SI-ATAT!", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C)", "", 0, 0);

64. "_:54:11", "_:54:11", "imi pare rau ca ai avut o asemenea experienta. Eu nu ma pot plange: sunt client foarte vechi si nu am avut pana acum nici o nemultumire. Daca nu a fost o neatentie din partea ta, asa cum sugera o alta corespondenta, precis a fost un accident nefericit pantru ca de ltfel, cartile care nu mai sunt accesibile sunt semnalizate pe site.este neplacut, dar nu merita- in acest caz particular- sa te superi de tot si sa arunci o data cu apa si copilul din copae. P. avea beneficii mult mai mari daca treci peste incident!", 0, "1", "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/_ Firefox/14.0.1", "", 0, 0);

65. (2855, 2876, "D. D.", "_", "", "79._", "_:37:50", "_:37:50", "A plecat de la A. din cauza ca a incercat sa acopere un furt de care era constienta, a incercat sa ma inlature in fel si chip si in final abuzul dus pana la absurd, mi-a adus comisie de audit, comisie care ce sa vezi - nu a gasit decat pocarii neinsemnate (la inceput au zis ca sunt lipsa 108 avize, pentru ca apoi tot ei sa consemneze ca lipsesc 3 !?!?!?!!!!!!), chiar si acele putine probleme gasite s-au dovedi savarsite de unii colegi "binevoitori" de-ai mei, nu de mine, dar ce sa vezi? cand a fost de raspuns,s-au gandit deci ca pot fi eu prostul pe care sa-l incalte pentru porcariile pe care le fac altii, numai ca s-au inselat,amarnic ! Atat timp cat nu furi, dormi linistit noaptea ! Voi dormiti? Nu-i asa ecl...sto? Vad ca ti-ai gasit si porecla deja pe-aici....te iubeste lumea ! deh.... Iar motivul adevarat al mutarii a fost faptul ca se compromisese + ca oricum isi depasise mandatul de 2 ani agreeat de firma pt un director (Neamtul stie ca un director este tentat sa fure uneori si se considera ca tot ceea ce depaseste 2 ani e o problema, se afla mersul, se fac relatiile, se face reteaua de furat - perfect legala), nooooo? Cate procese ai pierdut totusi ? Finale? 3 (TREI) iti spun eu ! duse de juristii vostrii pana la culmea absurdului (tribunal+curte de apel) tot tacamul! Asta ti-a atras "promovarea" la P., chiar si tu, o fata sprijinita de "sezuta" ta nu puteai fi tolerata cu asa magarii -inimaginabile !!! Acum v-ati apucat sa jucati murdar, dar va iesi si asta la iveala cum au iesit si altele, traptat, treptat ! Nu asa se face justitie.....dreptatea o ai, nu o cumperi !Stima!", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; InfoPath.2; .NET4.0C)", "", 0, 0);

66. (3448, 2876, "D. D.", "_", "", "79.113.217.27", "_:48:36", "_:48:36", "Bine, bine, dar concluzia despre mine pe ce e bazata mai C. I.? pe o opinie persoanala de neavizat? Sti macar de ce mi-a fost suspendat iar contractul de munca? Iti spun eu - pentru ca s-a trimis cu ocazia recursului formulat de Real la Curtea de Apel Timisoara cazul din nou la Tribunalul A.. Cum? Prin casarea deciziei favorabile mie data initial. Deci ne judecam la A. din nou, pe fond...asta inseamna ca sunt vinovat si ca nu merit postul ocupat initial? cum ai tras tu concluzia asta? Din cauza mentalitatii unora care-ti seamana, Romania este unde este..."popor vegetal"...la mila multinationalelor conduse local de niste "autohtoni" fara nici o valoare umana sau profesionala. Cum iti explici ca am fost promovat totusi de la Adj Sef Receptie Marfa la Sef Receptie Marfa, si nu de managerii de 2 bani "autohtoni" - romani - ce ocupa pozitii importante in companie cu multa sansa nu pe baza de competenta, ci de un neamt "original", dar ce-mi bat eu capul cu tine dandu-ti explicatii, ai venit si tu aici sa-ti dai cu parerea asa aiurea, sau poate esti doar vreo simpatizanta A. L., care in mod logic este dornica sa-si mai indulceasca imaginea sifonata de propriile-i actiuni nechibzuite bazate pe ura si ambitie persoanala de cel mai prost gust cu putinta? Pe ce e bazata atunci simpatia ta, ca mor de curiozitate ? CE DUMNEZEU TE-AR FI PUTUT IMPRESIONA LA A.? Lumineaza-ne si pe noi, uite, eu voi face un efort si voi accepta daca ai dreptate, promit - voi recunoaste daca ai dreptate, doar, te rog argumenteaza !!! Iar despre mine atat timp cat nu ai argumente rogu-te nu-ti mai da cu parerea, pentru ca ti-o dai de pomana, daca nu cunosti cat de cat macar o parte din detaliile importante ce ma implica. Daca le cunosti te astept cu drag sa dai detalii - sa-mi spui de ce am meritat ceea ce mi-au facut altii, adica inscenari si o gramada de sanctiuni disciplinare anulate definitiv si irevocabil de intantele de judecata.....de ce oare????? cine stie, poate ma luminezi si pe mine, sau poate nu !!!! Pentru tine e doar o telenovela, ei pentru mine nu e deloc, tu iti permiti sa o tratezi ca pe o chestie amuzanta - asa de entertaining - dar nu e deloc, iar daca inca crezi ca e o telenovela...si e si amuzant - ce sa zic, sa ai parte toata viata ta de telenovele de-astea cum am avut eu parte si sa fi tratata la fel de corect, poate asa....o sa fi mai rezervata pe viitor cand vei emite "judecati de valoare", sau poate nu !!!! Sti ceva si dumneata de afacerea C.-Cola desfasurata la A.? Asta e motivul real al problemelor mele....am aflat cu durere in suflet ca un manager nu era strain deloc, dimpotriva, de sustrageri de marfa...si mai mult cu ajutorul unor Adj Sef Receptie Marfa a incercat din rasputeri sa acopere "smenul" asa ca....nu mai vorbi despre mine roguuuuuuu-te. De ce ar face un manager asa ceva? Care e explicatia ta? Apropos, in final, vreau sa te intreb ceva: ne cunoastem cumva? eu nu-mi aduc aminte de tine, si necunoscandu-ne, cum de poti emite "judecati de valoare" ??? Asta, uite, nu pot intelege eu si de-aia m-am apucat sa-ti raspund desi faceam ceva mai important...dar ....ma tot intreb....care e mesajul tau? ca e prea subliminal pentru a-l intelege noi prostii care ne facem veacul aici....ia zi? sau ai vrut doar sa ne strici ziua?", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0;

67. 3466, 2876, "D. D.", "_", "", "79._", "_:46:27", "_:46:27", "Multumesc si ma bucur sa aflu ca sunt colegi (fosti colegi) care imi sunt alaturi, unii ajutandu-ma efectiv, unii simpatizand cu cauza mea, si altii fiindu-mi alaturi sufleteste, incercand sa inteleaga ca pur si simplu nu am dorit sa-mi las terfelit CV-ul de un personaj obscur asa cum este L. A. C. - care la cei 26 anisori pe care-i avea, avand atata si atata experienta a fost aleasa pentru a fi Store Manager....culmea tupeului este ca foloseste aceeasi echipa de soc ce are plangere penala pentru a-i ranii pe altii (la P. de data asta), echipa ei este: G. A. C., O. D. si R. R., eu am doar o intrebare pentru cei 3 ...voua va e frica de Dumnezeu sau nu aveti Dumnezeu? Daca nu, sunteti inconstienti, daca da, este limpede ce va asteapta (JUSTITIA DIVINA) V-ati jucat cu viata si destinul unor oameni si asta va fi retinut de colegii vostrii, asta le veti aduce aminte si bineinteles le veti genera un puternic sentiment de GRATAAAAAA ! Fericire zi de zi voua si familiilor voastre in egala masura cu corectitudinea si profesionalismul de care ati dat dovada ! Voi ati actionat sub orice limita a demnitatii umane, a corectitudinii, a respectului....sunteti demni de mila, chiar si cei care va sunt colegi si prieteni au inceput sa va rada si sa va condamne, incepeti sa fiti tratati dupa merit, lume s-a cam lamurit ce e de capul vostru...v-ar fi stat bine ....ceva de genul.... ;) ;) ;) (vai de voi.....)", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

68. (3480, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79.113.225.3", "_:49:52", "_:49:52", "Umbla zvonul pe la A., ca la P., a aparut un nou articol INCENDIAR despre "activitatea" Augustei L. in Jurnalul de Arges - cat de activa e ea ?!? inaintea nuntii ei ?!? o fi de bun augur? sau de rau augur? CASA DE PIETROAIE sa ai mai draga ! Administrare placuta a SPALATORIEI AUTO - MAI PATROANO ! Speram ca te vor muta macar acum cei de la Bucuresti si nu mai vei revenii pe capul nostru, pentru ca daca nici acum nu o fac, fie sunt inconstienti, fie e clar ca orice ai face ti-e permis, iar ochii lor nu pot observa "mojiciile tale" oricat de evidente ar fi. Cineva o definea SOCIOPATA? Aceasta descriere este total necuprinzatoare, parerea noastra zic eu!!!! E oare legal sa fi concediat in timpul concediului????? Ei, uitati ca DA!!!!!!!! FOARTE T. ! AI COMIS-O DIN NOU ! SI INCA IN STIL M. !Cate drumuri o sa aiba avocata brunetzica de Bucuresti prin tara sa va repare cacaturile ce le faceti voi - saracutza - macar e dotata, are un suflet asa de mare creola... Brunetzica este avocatul CASEI DE AVOCATURA angajate si platite fara rezerve si limita de Real Hypermarket, ciudat e ca pt aceste cheltuieli exista fonduri nelimitate, dar nici o problema, atentia modului in care sunt rezolvate in instante procesele preocupa deja multa lume, iar sesizarea CSM este garantata in cazul in care suspiciunile deja constatate se confirma !!!", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

69. (3534, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:08:55", "_:08:55", "Principalul artizan al situatiei este L. A. si nu trebuie uitat acest "amanunt", deci o tratare corecta o implica si pe ea....apeleaza la fel ca la A. - la domnii: G. A., O. D. si la R. R. - care nu este pusa sa favorizeze pe cineva, ci teoretic sa vada realitatea si sa procedeze corect fata de angajati indiferent unde sunt situati acestia ierarhic (i-am trimis si dansei - Rodicai R. - dovezi clare ca L. A. nu a fost straina de sustragerile de C.-Cola de la A. - documentat!!! Dar s-a facut ca nu le-a primit, nereactionand in nici un fel - dar exista confirmarea de primire a materialului......ceea ce nu mai poate fi ascuns si asta va face complice doamna R. !!!!!!), acelasi "modus operandi", iar faptul ca unii sunt capabili sau incapabili trebuia sa se stabileasca respectand minimele conditii impuse de lege (ea a fost mai capabila ca nu a observat zile in sir ca se vindeau tigarile asa? sau asta urmarea de fapt? sa-i lase pe altii sa "greseasca"???? poate ca e o "greseala provocata") Ideea e ca nu poti cere corectitudine daca nu esti corect, iar pentru a fi corect trebuie sa fi cumva model(pentru angajati la munca - ca in viata.....), iar A. numai model nu poate fi dupa tot ceea ce a savarsit si la A., si-acum la P.... Bineinteles ca acelasi material despre care fac vorbire a ajuns si la domnii C. D. si Lamoot Michel....dar inutil de asemenea ! Cu ocazia asta au devenit si acestia complici....ceea ce e foarte tare zic eu ! Probabil ca este normal sa se fure in Real, mai ales daca managerii stiu,savarsesc sau chiar indruma direct furturile (e mai ok asa? sau decarteaza si de-aia e ok? sau ce? cam ce ar mai putea oferii oare??) ASTEA SUNT ADEVARATELE PROBLEME PE CARE NU LE ARE NIMENI IN ATENTIE DIN CONDUCEREA REAL HYPERMARKET ROMANIA - SI DESPRE CARE SE STIE SI IN GERMANIA, D. CA SE STIE CA E UN FENOMEN G. DE CONTROLAT.....SI DE ACEEA PENTRU A MULTUMII CUMVA CONDUCEREA DIN GERMANIA MAI CAD UNII PROSTI !", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

70. (3535, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:21:17", "_:21:17", ""umpic" ? Unde ai facut gradinita si clasele I-IV? Nu e o greseala determinata de graba sau neatentie ....ci doar determinata de faptul ca esti putin analfabet.....esti un "sobolan fiert#" care stai ascuns in spatele unei tastaturi crezand ca si altii sunt ca tine, dornici sa pape caca in fiecare zi fara sa protesteze ....si mai ai si impresii de vedeta criticandu-i pe altii... pe deasupra scrii SCM deoarece era greu sa scrii probabil Store Category Manager - sau poate habar nu ai de la ce vine prescurtarea mai valoareoooooooooooooo ?!?!?!?!? Poate sunt unii care citesc ce se scrie pe-aici....la ei nu te-ai gandit? Poate i-ar ajuta la a intelege situatia - "telenovela", mai draga...... Free to go all illiterate !!! Marssssshhhhhhhhhhhhhh! Daca nu ai papat azi....sti tu unde gasesti papa in regim de fast-food, nu? Chiar si azi? Gratis? chiar si la oferta radio 1+1 gratis? Eu zic sa nu piezi oferta....... ;) ;) ;) ;)", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR;

71. (3541, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:46:27", "_:46:27", "Si care sunt aia toti? C. angajati fericiti si multumiti ai vazut in ultima vreme in Real? Aveti conditii? Utilaje bune? Prime? Conditii de promovare pe merit ? Conditii civilizate de munca? Motivatiile care ar fi? ESTI D. UN LINGAU atat timp cat sustii niste treburi fara sa le poti sustine cu argumente concrete. Daca esti asa bine informat stiai ca cel putin in 2 locatii apa de la robinet nu este corespunzatoare si trebuia deja rezolvata problema asta, una foarte grava tinand cont ca Real Hypermarket actioneaza ca retail-er de produse alimentare si fresh (mai mult de 60% de vanzari sunt generate de aceste produse indiferent de locatie) Stiai asta ? Stiai ce bei daca lucrezi la Real? Stiai ca filtrele alea nu rezolva problema? Stiai mai sau nu stiai? Ia zi? Asta e o atitudine de firma respectabila? serioasa? De cand se falsifica si buletinele de analiza? Poate ne spui si pozitia pe care ocupi, poate asa ne edifici si pe noi asupra ta...ce hram porti mai draga.....nope? Noi spre diferenta de tine nu vrem sa fim ignoranti, noi spre diferenta de tine avem curajul sa sustinem problemele, nu ne intereseaza doar sa facem impresie buna calcand pe cadavre asa cum fac altii....si-apoi imi pierd timpul cu tine....cum spuneam...schimba canalul....sau ia ce-ti place tie sa papi in fiecare zi la oferta 1+1 gratis ....ok?", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

72. (3542, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:47:58", "_:47:58", "Iar despre lene...fac pariu ca te plimbi cu mainile in buzunar prin magazin si dai cu ciocul la conducere....ca de altceva nu pari capabil!", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

73. (3543, 2876, "D. Triple D", "_", "", "79._", "_:57:39", "_:57:39", "Daca gresesc....te rog scuza-ma ! O spun sincer.", 0, "1", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0._; .NET CLR 3.5._; .NET CLR 3.0._; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; InfoPath.2)", "", 0, 0);

74. (3753, 2876, "bulica", "_", "", "37.182.186.94", "_:43:47", "_:43:47", "A. e pe faras la Real si in viata privata....N-o sa aibe viata frumoasa cu handralaul ala moldovean, dar oricum toate la timpul lor. O sa se faca urata de la atatia steroizi pe care ii inghite seara :)))))))))))) Toate se platesc in viata, nimic nu ramane nepedepsit si roata morii avanseaza....Cum aia de la fostul hypermarket Pic si-a batut joc de oameni fix la un an s-au intamplat multe. Si A. o sa vada mila lui Dumnezeu si o sa se intrebe "Doamne de ce mi se intampla tocmai mie....."", 0, "1", "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1", "", 0, 0);

75. (3760, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:04:12", "_:04:12", "Dacă se Ă®ntreabă aĹźa cum spui, inseamna că adaugă Ă®ncă o "calitate" bagajului sau Ĺźi-aĹźa foarte bogat de "calităţi". Dacă Ă®n continuare îşi mai bate joc de cineva Ĺźi i se permite aceasta, atunci vina este a voastră, nu a ei, ea trebuie tratată exact cum merită....fără excepĹŁii, deoarece la capitolul speculă, intrigă, minciună, scenarită, minciună, "caracter", etc nu stă deloc rău.....Multe succesuri fata lu"" tata....mare om, mare caracter.....fata.", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

76. (3762, 2876, "D.", "_", "", "79._", "_:32:46", "_:32:46", "Calitatea la care mă gândeam este, clar, INCONĹžTIENŢA, deĹźi cred că a fost Ĺźi este perfect conĹźtientă de acĹŁiunile ei, ceea ce dovedeĹźte că nu prea are....ca-ca-caracter părerea mea!", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov; U; en) Presto/2.10.254 Version/12.00", "", 0, 0);

77. (7363, 2876, "D. D.", "_", "", "86._", "_:11:31", "_:11:31", "D. A., constat cu placere ca oamenii si-au dat seama de valoarea ta si te tratează asa cum trebuie si mai ales cum meriti. Ma bucur ca iti dau oamenii si colegii tai de la P. acum, masura exacta a aprecierii de care te bucuri atat profesional, dar mai ales uman (in fapt eu nu sunt prea sigur ca ai legatura cu umanul, dar asta e o alta discutie care nu-si are locul aici). Desconsiderarea de care te bucuri ar trebui sa-ti dea de gândit, mai ales ca nu prea iti gaseste nimeni scuze si nici nu ai pe cineva care sa te aprecieze, nici macar lingaii tai, pana si acestia te-au parasit complet... deh, se scufunda corabia ... Cred ca este dezamagitor pentru tine..... nope??? O zi mirifica... dupa merit... acum si in toate zilele care vor urma. Hai pa!", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov) Presto/2.11.355 Version/12.10", "", 0, 0);

78. (7364, 2876, "D. D.", "_", "", "86._", "_:21:54", "_:21:54", ".... botoxul nu mai este la moda de ceva vreme.... este la moda in schimb si acum siliconul.... si tu chiar ai avea nevoie de o portie dubla ca la Mc Donald""s de silicon, are spalatoria peste.... deci probabil si portia dubla de silicon nu o sa fie o problema pentru dumneata ;-) Succesul iti va fi asigurat astfel in continuare, prietenii stiu care este ideea..... sunt convins ca si tu....", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov) Presto/2.11.355 Version/12.10", "", 0, 0),

79. (8138, 2876, "D. D.", "_", "", "79.113.234.67", "_:40:10", "_:40:10", "Anunt pe aceasta cale ca am castigat procesul generat de abuzurile fara numar a total lipsitei de profesionalism A. P. actualmente, dar notoriu cunoscuta ca L. A.. Astfel, la momentul actual se dovedeste clar ca Real Hypermarket Ă®ncurajează directorii abuzivi, iar pentru a le acoperii "faptele" angajeaza si platesc case de avocatura in timp ce noua/voua tuturor va spun cu nesimtire ca trebuie stransa cureaua, ca doar e criza. Eu acum intreb Conducerea Real Hypermarket Romania.... Cine raspunde pentru cei 3 ani si doua luni pe care am fost obligat sa le petrec in Instantele de Judecata pentru aceasta angajata dovedit ilegala a Real Hypermarket, aceasta femeie care are o pasiune de a hartui angajatii care afla despre "afacerile" si manevrele ei. CEEA CE RIDICA SEMNE EXTREM DE M. DE INTREBARE ESTE: DUPA TOATE ACESTE FAPTE, DOVEDITE, CE CAUTA INCA ACEASTA ANGAJATA IN C. REAL? E PROTEJATA LUI C. R.? LUI MICHEL LAMOOT? Am de gand sa informez si conducerea Auchan despre "succesurile" acesteia si despre pozitia acestor directori care de dragul sustinerii acesteia au cheltuit banii firmei inutil de dragul de a lovi . (hotararile sunt extrem de clare, definitive si irevocabile). Nici macar marturiile mincinoase ale aspirantului la functia de director C. F. nu au fost suficiente... Probabil marturia mincinoasa a fost costul promovării iminente.... Ce satisfactie poti avea oare in aceste conditii? Incredibil.... Ireal.... Dovada clara de "profesionalism" si "valoare".", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov) Presto/2.11.355 Version/12.10", "", 0, 0);

80. (8139, 2876, "D. D.", "_", "", "79.113.234.67", "_:53:03", "_:53:03", "Pentru cine are vreo indoiala asupra afirmatiilor mele, rog a accesa link-ul: portal.just.ro/59/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=_59609&id_inst=59 Sper ca acest personaj sa aiba o urma de demnitate si sa-si inainteze demisia, fiind in fapt singurul gest care i-ar reda un minim de demnitate in ochii angajatilor care cunosc povestea.... Oare ce va face? Eu unul sunt foarte curios..... Minciuna nu mai este posibila acum, iar costurile pentru companie nu sunt deloc neglijabile, deoarece firma de avocatura dubleaza cel putin costurile pe care le vor avea cu mine.... Ma rog.... Cu salariile majorate, indexate, etc + bonurile de masa + tichete cadou.... Sau are de gand sa-si deschida chiar ea "punga" pentru a plati? Voi ce spuneti?", 0, "1", "Opera/9.80 (X11; Linux zbov) Presto/2.11.355 Version/12.10", "", 0, 0).

8.4. Examinând conținutul postărilor realizate prin intermediul adreselor de email_ și_, Judecătoria reține organizarea unitară a unui mesaj direct, susținut, dezvoltat, coordonat, îndreptat atât împotriva a ceea ce autorul consideră a fi nedreptăți petrecute în cadrul societății la care lucrează, cât și împotriva anumitor persoane, între care, cu predilecție, referirile care o privesc pe reclamantă, ca persoană cu funcție de conducere și ca persoană având o viață privată.

8.4.1. În baza informațiilor privind stadiul proceselor desfășurate de pârât, a probelor folosite în aceste procese, a stilului de postare, a reacțiilor imediate la postări favorabile interesului autorului sau nefavorabile acestuia, coroborate cu interogatoriul initial și suplimentar luat pârâtului, cu concluzille Raportului de expertiză și ale Suplimentului la Raport, precum și față de neprobarea susținerii pârâtului cum că alte persoane au obținut abuziv denumirea, inclusiv parolele adreselor de email ale pârâtului, Judecătoria reține că autorul tuturor postărilor sub denumirile D. San, doru""leli, Real fara egal, D., Citat cel M., D. D., D. Triple D este pârâtul, persoană care folosea denumirile D. și D. D. cu deosebire atunci când posta opinii profesionale, restul denumirilor fiind folosite să combată adesea înjurios păreri și să abordeze aspecte de viață personală.

8.5. Martorii L. I. M., propus de pârât și B. A.-E., propusă de reclamantă, atestă postările pe internet ale pârâtului, iar L. I. M. afirmă că reclamanta nu a fost initial deranjată, pentru ca ulterior să aibă două ieșiri nervoase.

IV. Hotărârea.

9. În baza celor reținute, în temeiul art. 1.349 coroborat cu art. 1.357, art. 1.359, art. 1.381 alin. 1, art. 1.386 alin. 1, raportat la art. 72, art. 252, art. 253 alin. 1, art. 253 alin. 4 C. civ.Judecătoria va admite, în parte, acțiunea civilă formulată și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 8.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale acordând reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1.444,80 lei urmând a respinge cererea pârâtului privind plata cheltuielilor de judecată.

9.1. Judecătoria va decela între afirmațiile exacte ale pârâtului din postările realizate și atitudinea combatantă generată de exprimarea realizată, astfel că va examina nu doar efectul individual pe care îl are una sau alta dintre exprimări asupra persoanei reclamantei, dar și efectul conjugat al exprimărilor. De asemenea, va avea în vedere faptul că domeniul de internet accesat nu mai există la data pronunțării hotărârii, conținutul acestuia nemaifiind accesibil publicului.

9.2. Dreptul oricărei persoane la liberă exprimare reprezintă unul dintre fundamentele societății democratice și ale statului de drept, numai și numai în formatul în care prin angajarea opiniilor persoanei care se exprimă nu se încalcă demnitatea unei alte persoane. În alte cuvinte, afirmarea propriului drept de exprimare stă în echilibru cu protejarea dreptului persoanei vizate de exprimarea realizată. În acest sens, art. 72 C. civ. prevede că orice persoană are dreptul la respectarea demnității sale fiind interzisă orice atingere adusă onoarei și reputației unei persoane, fără consimțământul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75. În continuare, art. 252 C. civ. înscrie demnitatea personei fizice între valorile intrinseci ființei umane care sunt ocrotite de lege, pentru ca art. 253 C. civ. să acorde persoanei prejudiciate acces în justiție în vederea obținerii de despăgubiri sau, după caz, a unei reparații patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. Raportul dintre libertatea exprimării și protejarea demnității cunoaște consfințire deplină în art. 30 alin. 1, alin. 6 din Constituția României, care pune libertatea de exprimare a gîndurilor, a opiniilor față în față cu neprejudicierea demnității, onoarei, vieții particulare a persoanei și a dreptului la propria imagine.

9.3. Raportul dintre libertatea exprimării și protejarea demnității, ca normă internă, rezonează cu normele juridice supranaționale prevăzute de Declarația Universală a Drepturilor Omului (Preambulul, art. 1, art. 12, art. 19), Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (art. 1 și art. 11), Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (art. 10) și trebuie să rezoneze și cu jurisprudența instanțelor supranaționale, cu deosebire jurisprudența C.E.D.O.

9.4. Conform reținutelor, pârâtul s-a aflat în plan profesional angajat în conflicte cu factori de decizie din cadrul societății de drept privat în care activa, conflicte care, în urma proceselor desfășurate, au dus la reintegrarea profesională a pârâtului în funcția deținută și la plătirea drepturilor restante. Pe acest fond tensional, deși pârâtul a beneficiat de angajament de specialitate juridică din partea unor specialiști în drept și, cu toate că s-a adresat în scris conducerii S.C. Real, precum și unor instituții judiciare, a luat decizia de a dezbate în cadrul domeniului de internet www.shopstory.ro, în secțiunea: „Ești angajat REAL? Participă la discuții.” atât activitatea desfășurată de el însuși, cât și de alți angajați ai S.C. Real, exprimându-și totodată opiniile și în legătură cu activitatea și persoana reclamantei, deopotrivă pentru perioada în care aceasta îi fusese director la Magazinul Real din A., dar și după ce reclamanta fusese numită să conducă Magazinul Real din Pitești.

9.5. Structurarea opiniilor pârâtului.

1. La subpct. 1 al paragrafului 8.3.2. pârâtul ia în derâdere viața sentimentală a reclamantei aluzionând că aceasta întreține relații sexuale cu persoane mai tinere decât ea și că reclamanta își sarbatoreste ziua de naștere cu ocazia Zilei SCORPIEI după Calendarul Ciumpalacului.

2. La subpct. 6 al paragrafului 8.3.2., pârâtul îi îndeamnă pe cei interesați să o înregistreze pe A., reclamanta, de fiecare dată când au posibilitatea, întrucât nu este foarte stabila emotional, jignirile, amenintarile, limbajul nepotrivit fiind deja greu de controlat de dansa, opinie pe care pârâtul a mărturisit că îi aparține, prin interogatoriul suplimentar. Această mărturisire relevă reaua-credință a pârâtului, care nu a recunoscut că adresa de email_ îi aparține și nu a recunoscut că el însuși a postat opinii folosind această adresă de email. Or, mărturisirea că este adevărat că a postat fraza referitoare la îndemnul pe care l-a dat celor de pe forum să o înregistreze de fiecare dată pe reclamantă întrucât nu este foarte stabilă emoțional trimite la faptul cert că această postare s-a realizat folosindu-se adresa de email_, conform reținutelor.

3. La subpct. 8, respectiv 29 ale paragrafului 8.3.2., pârâtul îi îndeamnă pe forumiști la prudență întrucât reclamanta, numită “heacăra”, e cu ochii pe ei, citeste in fiecare seară ce s-a mai scris, însă lui D., adică pârâtului, nu-i mai poate inchide gura, pârâtul numind-o pe reclamantă, “mămășiță”.

4. La subpct. 12, 34, 36, 65, 66, 69 ale paragrafului 8.3.2., pârâtul susține că reclamanta a fost complice la săvârșirea unor infracțiuni de furt.

5. La subpct. 57, 58, 63 ale paragrafului 8.3.2., pârâtul susține că reclamanta este o sociopată, o isterică, pentru ca la subpct. 36 să o califice ca impertinentă și peiorativ, vrăjitoare, iar la subpct. 65 să facă aluzie la urcușul profesional datorat exclusiv favorurilor sexuale când scrie: „chiar si tu, o fata sprijinita de "sezuta" ta nu puteai fi tolerata cu asa magarii -inimaginabile.”

6. La subpct. 62, 67, 68, 75, 79 ale paragrafului 8.3.2., pârâtul o numește pe reclamantă boto-girl, consideră că botoxul nu mai e la modă, ci siliconul și că reclamanta are nevoie de o porție dublă, afirmând că reclamanta nu are nici o valoare profesională (valoare de 2 bani) fiind total lipsită de profesionalism și consideră că i-ar sta bine reclamantei, alături de alți colegi, într-o organizație teroristă.

7. Pe de altă parte, pârâtul nu suportă să fie contrazis și nu acceptă ca o altă persoană să posteze pe forum opinii favorabile activității desfășurate de reclamantă ripostând:

+ către A.,_, la subpct. 15, 16, căruia îi învederează că numai pârâtul este persoana care face cu adevărat ceva pentru salariații Real și că, dacă nu-i convine ceva în legătură cu opiniile pârâtului, atunci să-l ignore;

+ către Mamițica,_ la subpct. 20, 22, 23, 24, cerându-i să lege câteva fraze doar pentru a-i analiza mersul de fotomodeală, concluzionând că părerea ei chiar nu contează și cerându-i să părăsească forumul;

+ către J. a visit,_, la subpct. 26, 27, 31, numindu-l blatist, stupid, persoană neancorată în realitate, J. a Gigolo, Anaconda M.;

+ și către L.,_, la subpct. 43, 44, 45, pe care o califică a fi mincinoasă sau prost informată, că spune vorbe goale, căreia îi spune că părerea ei nu contează și că nu este în măsura să emită judecăți de valoare.

9.6. Evaluarea opiniilor pârâtului.

1. În primul rând, se impune observația vădită că pârâtul a transformat mediul online al site-ului www.shopstory.ro într-o veritabilă tribună amenajată expunerii și apărării propriilor sale opinii negând dreptul la opinie al altor participanți, pe unii dintre aceștia jignindu-i, întimidându-i, în încercarea acestora de a avea o altă opinie decât cea expusă de pârât.

2. În al doilea rând, deși reclamanta nu mai conducea magazinul în care pârâtul lucra, acesta a continuat să propage cu virulență în mediul online afirmații jignitoare la adresa reclamantei luându-i în batjocură calitățile și defectele fizice, morale, pregătirea profesională, înseminând atât în rândul salariaților S.C. Real, cât și a altor persoane, cititori ai forumului, convingerea că reclamanta nu doar că este o neprofesionistă, care nu-și merită funcția de conducere, dar și că personalitatea ei este profund vicioasă, infracțională.

3. Amintind conținutul normativ al drepturilor și obligațiilor persoanelor în materia dreptului la exprimare, Judecătoria consideră că pârâtul a depășit limita admisibilă a unei anumite exagerări rezonabile în configurarea opiniilor, a supradozat prin virulență și cantitate șocul și neliniștea unor exprimări pamfletare și a pătruns în sfera protejată de dreptul la demnitate și la imagine al reclamantei. Chiar dacă reclamanta ar fi hoață, dacă și-ar folosi frumusețea pentru a avansa profesional, dacă ar avea nevoie de unele operații estetice pentru a arăta mai bine sau dacă ar avea serioase neajunsuri profesionale, societatea etatică are organisme abilitate să cerceteze fapte penale, S.C. Real își poate evalua proprii angajați după norme stabilite, iar viața privată a unei persoane fizice, prin care nu se vatămă ordinea comunitară, nu este un subiect public de discuție și de blam, peste toate acestea neputându-se tolera inițiativele personale arbitrare, de justițiari care să instaureze ei înșiși, prin felul propriu de a califica viețile altora, ceea ce este bine și rău, drept și nedrept. Or, nu s-a dovedit nici că reclamanta este o persoană imorală și că imoralitatea acesteia afectează în mod vădit viața comunității, nu s-a dovedit nici că reclamanta a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune de furt, după cum nu există un cadru permisiv publicului de a lua în derâdere trasăturile psiho-fizice ale unei persoane.

4. Cu toată importanța lui, dreptul la exprimare al pârâtului nu are caracter absolut, fiind limitat de dreptul la demnitate al reclamantei și, amintind cuprinsul art. 10 alin. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, dreptul la exprimare poate fi limitat de formalități, condiții, restrângeri sau sancțiuni prevăzute de lege, care constituie măsuri necesare într-o societate democratică, printre altele, pentru protecția reputației sau a drepturilor altora. Or, exprimarea pârâtului atentează deopotrivă la demnitatea cât și la reputația reclamantei, persoană care activează profesional în cadrul aceleiași societăți în care activează și pârâtul, însă în regiuni teritoriale diferite, astfel că ingerința civilă constând în sancționarea pârâtului, în baza art. 253 C. civ., este o ingerință legală, care constituie o măsură necesară într-o societate democratică pentru protecția reputației sau a dreptului la demnitate al reclamantei.

5. Amintind considerațiile jurisprudenței C.E.D.O. în Cauza Lingens contra Austria, C. V. T. contra României, pârâtul a lansat afirmații factuale și a emis judecăți de valoare cu privire la comportamentul și persoana reclamantei acuzând-o de furt, imoralitate și portretizându-i peiorativ calitățile și defectele, cu observația mai sus iterată că reclamanta nu a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune de furt (ca afirmație factuală), după cum nu există un cadru permisiv publicului de a lua în derâdere profesionalismul și trasăturile psiho-fizice ale unei persoane (ca judecăți de valoare). Astfel de afirmații, o astfel de descriere și o atare campanie de portretizare a activității și persoanei reclamantei nu susțin un drept într-o societate democratică, nu se constituie într-un subiect de interes public și care să lanseze o dezbatere generală, dimpotrivă trebuies stopate și descurajate.

6. În concluzie, Judecătoria consideră că pârâtul a săvârșit cu vinovăție o faptă ilicită prin care a vătămat dreptul reclamantei la demnitate și reputație profesională fiind obligat să suporte o despăgubire, ca satisfacție oferită reclamantei de a obține o reparare personală și socială.

9.7. În privința întinderii despăgubirii, Judecătoria apreciază că suma de 8.000 lei, aproximativ 7 salarii minime brute pe țară, este îndestulătoare a fi atribuită reclamantei, ținând seama, pe de o parte, de faptul că reclamanta a declarat că este obișnuită să fie criticată, cu rezerva depășirii unor limite, și observând, pe de altă parte, că domeniul de internet accesat nu mai este disponibil, iar postările nu-și mai produc efectele în prezent.

9.8. Cu considerațiile de la pct. 9.7., la care adaugă considerația că pronunțarea hotărârii în sine reprezintă un mod de consolidare a satisfacției că se face dreptate, Judecătoria va respinge, în rest, acțiunea, în ceea ce privește o pretenție de 100.000 lei și publicarea hotărârii într-u ziar de circulație națională.

9.9. În temeiul art. 453 alin. 1 C. pr. civ., obligă pârâtul să plătească reclamantei în mod proporțional cu admiterea acțiunii și cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.444,80 lei, din care 44,80 lei taxă judiciară de timbru și onorariul expert, respectiv 1.400 lei onorariu avocațial și va respinge cererea pârâtului privind plata cheltuielilor de judecată, întrucât acesta a pierdut procesul fiind în culpă procesuală.

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRÂȘTE:

1. Admite, în parte, acțiunea civilă formulată de reclamanta P. A. C., CNP_, cu domiciliul procedural ales la sediul Cabinetului de avocat T. M. C., situat în A., . Nr. 3, . A. în contradictoriu cu pârâtul D. D. D., domiciliat în L., ., ., ., Județul A..

1.1. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8.000 lei, cu titlu de despăgubiri morale.

2. Respinge, în rest, acțiunea civilă.

3. În temeiul art. 453 C. pr. civ., obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.444,80 lei și respinge cererea pârâtului privind plata cheltuielilor de judecată.

4. Cu drept la formularea apelului, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria L..

5. Pronunțată în ședința publică din 14 octombrie 2015, ora 15.

Președinte, Grefier,

I. D. A. S.

Se comunică:

  1. Reclamantei: P. A. C., cu domiciliul procedural ales la sediul Cabinetului de avocat T. M. C., situat în A., . Nr. 3, . A.
  2. Pârâtului: D. D. D., domiciliat în L., ., ., ., Județul A.

Tehnored. AS/9 noiembrie 2015

Red. ID/13 noiembrie 2015

Ex. 4/16 noiembrie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cereri privind apărarea drepturilor nepatrimoniale. Sentința nr. 629/2015. Judecătoria LIPOVA




Maxbem00 28.10.2025
Hello all
Keep tabs on injuries, suspensions, and rotations, shortcut:
Mostbet,Mostbet,Mostbet,Mostbet,Mostbet,Mostbet
Răspunde
Bpi Net Empresashttps://bpi-net-empresa.webflow.io/ 24.10.2025
A plataforma BPI Net Empresas permite às empresas gerir as suas finanças online com segurança e eficiência.

A plataforma BPI Net Empresas permite às empresas gerir as suas finanças online com segurança e eficiência.
Răspunde
Miriam 13.08.2025
- Үou DІDN'T know һow tto dⲟ it! One pߋund can maқе four quarter pounders.



Annd 3/8 іs more than 1.4 but
Răspunde
Bali_jnpr 3.09.2023
Amazing Bali Real Estate Investment Opportunities
Răspunde
Michaelusete 27.03.2023
บริการสุดเยี่ยมที่นักพนันต่างเผ้าคอย สล็อตเว็บไซต์ใหญ่ แตกง่าย ที่สุด พนันได้แล้ววันนี้ ความสนุกที่ทุกท่านต่างจะต้องชอบใจและก็เผลอไผล เนื่องจากเรา เว็บใหญ่ สล็อต รวมสล็อตทุกค่าย ทำขนกองทัพเกมสล็อตที่อัพเดทใหม่ มาแรงที่สุดที่ปี 2023 มาให้ได้เลือกเล่นมากยิ่งกว่า 2,000 เกม มีทุกค่ายเกมที่นักพนันอยากได้ ไม่ว่าจะเป็น สล็อต ค่ายใหญ่ ใหม่ ที่สุด หรือจะเป็น สล็อตในฝั่งทวีปเอเชีย เราก็ได้นำค่ายเกมใหญ่มีชื่อมาให้นักพนันได้เลือกเฟ้นกันแบบไม่มีจบสิ้น ด้วยการเล่น เว็บไซต์สล็อตเว็บไซต์ตรง ค่ายใหญ่ ที่สะดวกสบายจึงทำให้นักพนันกล้าที่จะเปลี่ยนใจมาเล่นกับพวกเรา เว็บตรงสล็อตแตกง่าย มีระบบการเล่นที่พัฒนามาให้ทำเงินได้ง่าย เข้ามาคว้าเงินรางวัลได้แบบเต็มต้นแบบไม่มีกั๊ก ผู้เล่นยุคสมัยใหม่มีความสนใจและเข้ามาเล่นสล็อตออนไลน์กับมากมายก่ายกอง จังหวะที่จะทำเงินกับเรา สล็อต เว็บใหญ่ ชั้น 1 ก็มีโอกาสที่สูงมากยิ่งกว่า 98% จึงทำให้สร้างรายได้ ได้ทุกที่ไม่ว่าจะอยู่ไหน เวลาใดเพียงแค่เข้ามาพนันกับ สล็อตเว็บใหญ่ รวมทุกค่าย เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ก็จะได้ลุ้นไปกับโบนัสที่จะมีแม้กระนั้นเฮงกับเฮง แตกหนัก แตกบ่อยมาก ไม่มีตรงไหนกล้าให้มากกว่าตรงนี้ สล็อตเว็บใหญ่รวมทุกค่าย แล้วเล่น เกมสล็อต ครบจบในที่เดียว ทดลองเล่น บาคาร่า


สำหรับในการเข้ามาเดิมพันกับ สล็อตเว็บใหญ่ รวมสล็อตค่ายใหญ่ทั่วอาณาจักร วิถีทางที่ทำเงินง่ายที่สุดในเวลานี้ ที่ทุกคนล้วนแล้วแต่บอกเป็นเสียงเดียวกันว่าหากอยากรวยต้องเข้ามาเล่นกับ เว็บสล็อตใหญ่ๆสนุกง่าย ทำเงินแบบไม่มีวันจบ ไม่ว่าจะเล่นเกมไหนๆก็ต่างได้กำไรได้เต็มกระเป๋า ยิ่งเป็นการเล่นกับ เว็บไซต์สล็อตที่ใหญ่ที่สุดในโลก นักเดิมพันมั่นใจได้เลยว่าจะได้รับความปลอดภัยด้วยเหตุว่ามิเช่นนั้นเราไม่สามารถ รวมค่ายสล็อตเว็บไซต์ตรง จากทั่วทุกอาณาจักรมารวมไว้ได้ในที่เดียวได้แน่ๆ รับรองด้วยความรู้ความเข้าใจรวมทั้งผลงานของเราที่ท่านจะได้เพลินไปกับการเล่นที่สนุก จะเข้าจะออกค่ายไหนก็ไม่ต้องเสียเวลาโยกกระเป๋าตัง ด้วยเหตุว่าเราพัฒนาระบบมาอย่างดีที่สุด ได้จะได้รับประสบการณ์ดีๆตลอดการเข้ามาเล่นกับพวกเรา บาคาร่า
แทงบอล สูงต่ํา สล็อตเว็บใหญ่ เว็บตรง แตกง่าย ที่สุด มาพร้อมกับระบบการ ทดสอบเล่นสล็อต ค่ายใหญ่ ที่จะมาเอาใจสาวกสล็อตทุนน้อยได้มาลิ้มรสความเพลิดเพลินกับเกมสล็อตค่ายใหม่ๆเราท้าทายพิสูจน์เราจัดเต็มทุกฟังก์ชั่นแบบครบวงจร ทำเงินง่ายไม่มีทางสิ้นสุด ครองเงินรางวัลกลับไปอยู่ที่บ้านได้ทุกวี่ทุกวัน เว็บไซต์สล็อตจัดใหญ่ ที่จัดเต็มทุกความเพลิดเพลินให้แด่ท่านได้เข้ามาลงทุน มองเห็นอย่างงี้นักพนันไม่ควรรอคอยช้าด้วยเหตุว่าเรา สล็อตเว็บตรง รวมทุกค่ายใหญ่ ขอเป็นทางที่นำทุกคนไปสู่การบรรลุผล


สล็อตเว็บใหญ่ที่สุดในโลก พวกเราเป็นเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ฝาก – ถอนผ่านเว็บ ไม่ต้องมีนายหน้า ช่วยลดปัญหาที่เกิดขึ้นกับการโดนโกงได้อย่างแน่แท้ด้วยระบบออโต้ ฝาก – ถอน ไวภายใน 15 วินาที ไม่ต้องแจ้งสลิปด้วย ซึ่งเว็บเรามีระบบปกป้องความปลอดภัยของผู้เล่นอย่างแน่นหนาและก็มี ปากทางเข้า สล็อตเว็บใหญ่ที่สุดในโลก มากมายวิถีทาง รวมทั้งที่สำคัญเว็บเราถูกตามกฎหมายแล้วก็มีใบเซอร์รับรอง เล่นเกมที่ สล็อตเว็บไซต์ใหญ่ที่สุดในโลก ได้อย่างง่ายดายหมดห่วง ไร้กังวลการถูกทุจริต 100%


สล็อตเว็บไซต์ใหญ่ที่สุดในโลก เป็นผู้ให้บริการเกมสล็อตที่มีชื่อเสียงสูงที่สุดในไทย ทวีปเอเชีย และทั้งโลก ไม่มีใครไม่เคยทราบ ถ้าได้ยินชื่อเว็บไซต์แห่งนี้ซึ่งก็คือ bmclubvip.pro เว็บไซต์สล็อตยักษ์ใหญ่ที่เปิดให้บริการมาอย่างยาวนานมากกว่า 10 ปี มีคุณภาพทุกด้านไม่ว่าจะเป็น ด้านระบบตัวเกมที่มีความเสถียร เล่นเกมได้อย่างลื่นไหล ไม่สะดุด สล็อตเว็บใหญ่ที่สุด ด้านความปลอดภัย ไม่ต้องเป็นห่วงมีใบเซอร์รับรอง แล้วก็ด้านบริการที่ไม่เป็นสองรองคนไหนกันอย่างแน่แท้ เรามีพนักงานคอยให้ความช่วยเหลือเกื้อกูล รอให้การบริการทุกท่านตลอด 24 ชั่วโมง สามารถทักเข้ามาซักถามได้ตลอดระยะเวลา จะต้องบอกเลยว่าทุกด้านของเว็บพวกเรานั้นทำออกมาได้อย่างดีเยี่ยม และได้รับเสียงตอบรับจากฐานแฟนคลับต่างพากันเข้ามาลงทะเบียนสมัครสมาชิกอย่างล้นหลาม ซึ่งทำให้มียอดสมัครหลักพันคนต่อวัน และปัจจุบันนี้ สล็อตเว็บใหญ่ที่สุดในโลก มียอดยูสเซอร์สูงถึงหลักแสนราย ไม่ดีจริง อาจจะไร้คนสมัครมากมายขนาดนี้ สมัครเลย !
Răspunde