Căsătorie minor. Sentința nr. 734/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 734/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 734/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA - JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 734
Ședința publică din data de 08.06.2015
Instanța constituită astfel:
Președinte: M. A.
Grefier: E. M.-L.
Min. Public: P. de pe lângă Judecătoria Oltenita
Procuror: D. L. Nicoletta
Pe rol fiind judecarea cererii având ca obiect „încuviințarea căsătoriei” formulate de reclamanta P. A. – M., cu reședința în ., în contradictoriu cu intimatul G. V., domiciliat în .. (repus pe rol pentru perimare).
La apelul nominal efectuat, au lipsit părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință ce învederează instanței legalitatea îndeplinirii procedurii de citare si stadiul in care se află judecarea cauzei.
Instanta retine cauza spre solutionare si, în urma deliberării, a pronuntat următoarea sentință civilă:
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 8 mai 2014 sub nr._ petenta P. A. – M. a solicitat în contradictoriu cu intimatul G. V. să se încuviințeze căsătoria dintre ei.
În motivare petenta arată că în anul 2012, din concubinajul cu intimatul a rezultat un copil care în prezent are vârsta de un an și 2 luni si se numește G. N. M.. Susține că reprezentantul legal, mama sa S. A. (fostă P. A.) este de acord cu această căsătorie. Părtile locuiesc împreună și doresc să se căsătorească, dorință pe care au avut-o din momentul în care au hotărât să aducă pe lume copilul.
În drept, a invocat art. 272 alin. 2 din NCC.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.09.2014 când cauza a fost suspendată pentru lipsa părtilor în temeiul art. 411 pct. 2 C.pr.civilă, și că de la acea dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult 6 luni din vina petentei.
In conf. cu dispoz. art.416 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit dispoz. art.420 C.pr.civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a constata perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de petenta P. A. – M. cu reședința în . în contradictoriu cu intimatul G. V. domiciliat în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 08 iunie 2015.
Președinte, Grefier,
M. A. E. M.-L.
RD/MA/VM
8.07.2015
4 ex.
Emis 2 .>
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1397/2015. Judecătoria OLTENIŢA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1197/2015.... → |
|---|
