Ordin de protecţie. Sentința nr. 1397/2015. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1397/2015 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 22-09-2015 în dosarul nr.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
...
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1397/2015
Ședința camerei de consiliu de la 22 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier P. I. M.
MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Judecătoria Oltenița – reprezentat de procuror U. G.
Pe rol fiind judecarea cererii de emitere a unui ordin de protecție, formulată de reclamanta P. E., domiciliată în comuna Mitreni, .. Călărași, împotriva pârâtului P. D., domiciliat în mun. Oltenița, .. 50, ., ..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, răspund reclamanta, personal și asistată de av. P. V., și pârâtul, personal și asistat de av. I. V..
Procedura cu citarea părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța procedează la verificarea identității reclamantei P. E., care prezintă cartea de identitate aflată în copie la fila 6, și a pârâtului P. D., care prezintă CI . nr._, eliberată la 16.07.2014 de SPCLEP Oltenița.
Av. I. V. depune la dosar împuternicire avocațială pentru pârât și întâmpinare, un exemplar fiind comunicat și părții adverse.
La cererea instanței, pârâtul învederează că, de 3-4 zile, locuiește în mun. Oltenița.
Reclamanta confirmă că pârâtul a părăsit domiciliul comun.
Apărătorii părților învederează că acestea s-au înțeles, respectiv reclamanta dorește să renunțe la cererea formulată. Pârâtul va veni să își ia lucrurile și nu le va mai deranja familia reclamantei.
Instanța, ascultând concluziile părților, cu acordul acestora și al reprezentantei parchetului, procedează la luarea unui interogatoriu din oficiu reclamantei, acesta fiind consemnat și atașat la dosar.
Pe fondul cauzei, reclamanta, prin av. P. V., solicită să se ia act de poziția sa de renunțare la judecata cererii.
Pârâtul, prin av. I. V., solicită să se ia act de renunțarea reclamantei la judecată și fără a solicita cheltuieli de judecată.
Reprezentanta parchetului, pe fond, solicită să se ia act de renunțarea reclamantei la judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 17.09.2015, reclamanta P. E. a solicitat emiterea unui ordin de protecție împotriva pârâtului P. D., prin care să se dispună evacuarea temporară a acestuia din locuință, păstrarea unei distanțe minime determinate față de ea și interzicerea pârâtului de a avea oricare contact cu ea.
În fapt, reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul în 7.11.1999 și, în prezent, au pe rolul Judecătoriei Oltenița un dosar de divorț, ca urmare a comportamentului extrem de violent al pârâtului, violență îndreptată nu numai împotriva ei, ci și a fetiței lor.
La dosar, a fost depusă împuternicire avocațială, copia cărții de identitate a reclamantei, copia cărții de identitate a minorei P. M. A., copia contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3249/19.07.1991 și copia buletinului de identitate a lui A. M..
Pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii formulate de reclamantă, ca nefondată, cu motivarea că reclamanta nu precizează decât că pârâtul exercită violențe verbale asupra soacrei și că o dă afară pe aceasta din casă.
La termenul din 22.09.2015, s-a procedat la luarea unei interogatoriu din oficiu reclamantei, care a declarat că renunță la judecata cererii.
Totodată, pârâtul a declarat că este de acord cu renunțarea reclamantei la judecată și că nu solicită cheltuieli de judecată.
În consecință, în temeiul art. 406 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecată.
De asemenea, va lua act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 C.pr.civ., ia act de renunțarea reclamantei P. E., domiciliată în comuna Mitreni, .. Călărași, la judecata cererii privind ordinul de protecție, în contradictoriu cu pârâtul P. D., domiciliat în mun. Oltenița, .. 50, ., ..
Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22.09.2015.
Președinte,Grefier,
A. IonelPăun I. M.
Red. A.I.
Tehnored. P.I.M.
25.09.2015 – 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1057/2015. Judecătoria OLTENIŢA | Căsătorie minor. Sentința nr. 734/2015. Judecătoria OLTENIŢA → |
|---|
