Plângere contravenţională. Sentința nr. 56/2016. Judecătoria OLTENIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2016 pronunțată de Judecătoria OLTENIŢA la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 56/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA OLTENIȚA-JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Operator de date cu caracter personal nr. 3270
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 56/2016
Ședința publică din data de 13.01.2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L.
Grefier D. P.
Pe rol fiind soluționarea plângerii contravențională formulată de către petentul B. M., domiciliat în com. C., ., jud.Călărași, împotriva procesului - verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/04.10.2015, întocmit de către Poliția or.Budești, jud. Călărași.
La apelul nominal, a răspuns petentul, lipsind intimatul.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța a procedat la verificarea identității petentului B. M. pe baza CI . nr._ din 01.07. 2010 eliberată de SPCLEP Budești, domiciliat în ., jud. Călărași, CNP_.
Procedând la verificarea din oficiu a competenței, instanța constată că are competență generală, materială și teritorială să soluționeze prezenta cauză civilă cu care a fost investită.
În vederea verificării respectării de către petent a termenului privind formularea plângerii contravenționale, instanța pune în vedere acestuia să depună la dosar plicul care atestă data la care i-a fost comunicat procesul-verbal de contravenție atacat.
Petentul depune la dosar anvelopa poștală prin intermediul căreia i-a fost comunicat procesul-verbal de contravenție, din conținutul căruia rezultă că data comunicării respectivului proces verbal de contravenție este data de 09.10.2015.
În atare situație, instanța, având în vedere data la care s-a formulat plângerea contravenționala de către petent atestată de plicul prin intermediul căruia aceasta a fost transmisă instanței, respectiv 28.10.2015, din oficiu, invocă excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și acordă cuvântul in acest sens petentului.
Petentul B. M., având cuvântul, solicită respingerea excepției invocata din oficiu de către instanța, întrucât consideră că a formulat în termen plângerea contravenționala .
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției invocată din oficiu, reține următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 03.11.2015, sub nr._, petentul B. M., domiciliat în com. C., ., jud.Călărași, a solicitat in contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/04.10.2015 întocmit de către Poliția or.Budești, jud. Călărași.
Din actele dosarului rezultă că procesul-verbal, prin intermediul căruia petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în valoare de 500 lei, a fost întocmit de către organele de poliție la data de 04.10.2015 și pentru că a refuzat să semneze respectivul act administrativ, acesta i-a fost comunicat, prin poștă, la data de 09.10.2015, după cum o atestă plicul depus la dosar de către B. M., la termenul din data de 13.01.2016, în urma solicitărilor instanței.
Petentul a înțeles să formuleze plângere contravențională împotriva procesului verbal . nr._/04.10.2015, la data de 28.10. 2015, după cum o atestă plicul aflat la fila 5 dosar, deci peste termenul de 15 zile prevăzut de art. 31 alin 1 din OG nr. 2/2001.
În atare situație, instanța, va constata întemeiată excepția tardivității formulării plângerii contravenționale invocată din oficiu, iar pe cale de consecință, va dispune respingerea plângerii, ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale, invocata din oficiu.
Respinge plangerea formulată de către petentul B. M., domiciliat în com. C., ., jud.Călărași, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CĂLĂRAȘI, cu sediul în mun. Călărași, ., jud. Călărași, ca tardiv formulata.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. cererea pt. exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Oltenita.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.01.2016.
Președinte,Grefier,
D. LaurențiuDiaconu P.
Red/D.L.
Tehnored.P.D.
28.01.2016- 5 ex.
Emis 2 .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 187/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2262/2015. Judecătoria... → |
|---|
