Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 10936/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 03 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta I. D. J. și pe intimata ADMINISTRAȚIA I. ORADEA, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință expune referatul cauzei, învederându-se instanței că în prezenta cauză s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, după care:
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din 19.11.2015, fiind consemnate în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea soluției pentru astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea pe data de 20.07.2015, sub dosar cu nr._, petenta I. D.-J., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA I. ORADEA, a solicitat instanței anularea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/30.06.2015 întocmit de intimată.
În motivarea în fapt a plângerii, petenta a învederat instanței faptul că este posesoarea unui autoturism cu nr. de înmatriculare_, dar acesta este un autoturism DAEWOO MF484/MATIZ, motiv pentru care nu putea comite o contravenție în Oradea cu un autoturism Dacia.
Plângerea nu este motivată în drept.
Intimata a depus întâmpinare (fila 20), arătând că nu se opune la admiterea plângerii.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/30.06.2015 întocmit de intimată, petenta I. D.-J. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei, în temeiul art. 191 alin. 1 lit. f) din HCL Oradea nr. 640/2006 modificată prin HCL nr. 124/2009.
S-a reținut de agenții constatatori că, pe data de 20.02.2015, ora 10:55 AM, autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare_ a fost parcat pe . . 12 Octombrie) din municipiul Oradea fără tichet sau abonament de parcare.
Verificând plângerea din perspectiva art. 34 din OG nr. 2/2001, instanța constată că aceasta a fost depusă în termen legal.
În drept, instanța constată că situația de fapt reținută de agentul constatator îmbracă forma contravenției prevăzută de art. 191 alin. 1 lit. f) din HCL Oradea nr. 640/2006 modificată prin HCL nr. 640/2006 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a sistemului de administrare a parcărilor publice, a ridicării și blocării autovehiculelor în municipiul Oradea, care statuează: ,,Constituie contravenție și se sancționează cu amendă contravențională de la 150 lei la 500 lei următoarele fapte (…): f) ocuparea, cu autovehiculul, a unui loc de parcare din parcările publice de scurtă durată fără plata taxei de parcare cu telefonul mobil, fără tichet de la chioșcuri de difuzare a presei, fără tichet de parcometre, fără afișarea la vedere a tichetului sau abonamentului pentru riverani sau legitimație care nu sunt valabile în aceste parcări’’.
Potrivit prevederilor art. 192 din aceeași hotărâre, răspunderea contravenționala revine proprietarului sau destinatorului autovehiculului, astfel cum rezultă din certificatul de înmatriculare.
Pe de altă parte, potrivit art. 169, alin. 2 și art. 170, alin. 1 și 2 din HCL nr. 640/2006, modificată prin HCL nr. 124/2009, sancțiunea contravențională se aplică deținătorului autovehiculului oprit/staționat/parcat neregulamentar, iar potrivit art. 192, alin. 2, prin ,,deținător’’ de vehicul se înțelege proprietarul autovehiculului, așa cum acesta este stipulat în evidențele Serviciului Permise și Înmatriculări la data constatării faptei.
Potrivit art. 169, alin. 1 din HCL nr. 640/2006, care statuează: ,,la constatarea contravenției, în cazul în care conducătorul autovehiculului nu este prezent, se va filma sau fotografia autovehiculul și se va întocmi și afișa pe parbrizul sau geamul lateral al autovehiculului o notă de constatare și înștiințare de plată a taxei pentru oprire/staționare/parcare neregulamentară /ilegală prin care se înștiințează posesorul autovehiculului despre încălcarea prevederilor regulamentului de administrare a parcărilor’’.
În acest sens, intimata a depus la dosarul cauzei, la filele 21-22, planșe foto privind un alt autovehicul. Astfel, în aceste planșe foto apare un autovehicul marca Dacia L. cu nr. de înmatriculare_, iar procesul-verbal de contravenție s-a întocmit cu referire la autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ .
Din certificatul de înmatriculare și din cartea de identitate depuse de petentă la filele 9-10 din dosarul cauzei, reiese că aceasta este proprietara unui autoturism marca Daewoo Matiz cu nr. de înmatriculare_ .
Având în vedere aceste argumente de fapt și de drept, instanța va constata că procesul-verbal de contravenție s-a întocmit în mod eronat pe numele petentei.
D. fiind că răspunderea contravențională este una personală, petenta nefiind vinovată de contravenția reținută în sarcina sa, raportat și la poziția intimatei de neopunere la admiterea plângerii, instanța va admite plângerea și va anula în totalitate procesul-verbal contravențional . nr._/30.06.2015 întocmit de intimată, exonerând petenta de plata amenzii în cuantum de 200 lei.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petenta I. D.-J., CNP_, domiciliată în București, .. 16, ., ., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA I. ORADEA, cu sediul în Oradea, Piața Unirii, nr. 1, județul Bihor și în consecință:
Anulează procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/30.06.2015 întocmit de intimată, exonerând petenta de plata amenzii în cuantum de 200 lei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședința publică din 03 decembrie 2015.
Președinte, Grefier,
V. M. C. M.
Red.jud. V.M.
Dact.gref.C.M.
Data red.– 16.12.2015
Nr. ex. – 4
Emis 2 comunicări
- petent - I. D. J.
- intimat - ADMINISTRAȚIA I. ORADEA
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria ORADEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2944/2015.... → |
|---|
