Plângere contravenţională. Sentința nr. 2212/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2212/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 2212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2212/2015
Ședința publică de la 05 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. K.
Grefier A. O. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent Z. I. M. și pe intimat MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, AGENTIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE CLUJ N. - A. J. A FINANTELOR PUBLICE BIHOR, având ca obiect plângere contravențională 5398.
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 19.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 05.03.2015, dată la care a pronunțat hotărârea.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.08.2014, sub nr._, petentul Z. I. M. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție ./2014 nr. 5398/18.08.2014, încheiat de către un agent constatator din cadrul intimatei, solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În motivare, petentul a arătat, în esență, că situația financiară fost depusă cu întârziere și nu s-a creat nici un prejudiciu prin depășirea termenului de depunere.
În drept, OG nr. 2/2001.
Intimata, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor cu ./2014 nr. 5398/18.08.2014, întocmit de către un agent constatator din cadrul intimatei, petentul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 2000 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 41 pct. 8 din Legea nr. 82/1991, reținându-se în sarcina sa că nu a depus situația financiară anuală până la 30.05.2014 (f.5).
Analizând procesul-verbal de constatare a contravenției sub aspectul legalității sale, în conformitate cu dispozițiile art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța constată că acesta cuprinde toate mențiunile obligatorii prevăzute de dispozițiile art. 16 din OG 2/2001, a căror nerespectare se sancționează cu nulitatea absolută, conform art. 17 din același act normativ.
Sub aspectul temeiniciei, instanța constată că procesul-verbal de constatare a contravenției a fost întocmit de către un agent din cadrul intimatului, constatările fiind făcute personal și se bucură de o prezumție relativă de veridicitate până la proba contrarie.
Instanța constată că, petentul a recunoscut săvârșirea faptei, solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În temeiul art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, instanța poate să hotărască și asupra individualizării sancțiunii aplicate de agentul constatator prin procesul verbal.
Analizând fapta petentului prin prisma criteriilor prevăzute de art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, având în vedere că situația financiară aferentă anului 2013 a fost depusă ulterior (f. 8), instanța apreciază că sancțiunea aplicată de către agentul constatator, respectiv amenda contravențională în cuantum de 2000 lei este disproporționată față de gradul de pericol social al faptei.
Față de cele arătate, instanța apreciază că sancțiunea avertismentului este suficientă pentru a atrage atenția petentului asupra consecințelor nerespectării dispozițiilor legale în această materie și determinarea acestuia de a adopta în viitor un comportament în spiritul legii.
Pe cale de consecință, instanța urmează a admite plângerea contravențională formulată de către petent și a modifica procesul-verbal de contravenție ./2014 nr. 5398/18.08.2014, în sensul înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei cu sancțiunea avertismentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petentul Z. I. M., cu domiciliul procesual ales la „Cabinet de avocat B. Dochiana” situat în Oradea, ., ., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, .. 2, jud. Bihor.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată prin procesul-verbal cu ./2014 nr. 5398/18.08.2014, cu sancțiunea „Avertisment”.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.03.2015.
Președinte, M. K. | ||
Grefier, A. O. S. |
red. KM
4ex./ 28 Aprilie 2015
2com./ Z. I.
ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BIHOR
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2344/2015.... → |
|---|
