Pretenţii. Sentința nr. 5546/2015. Judecătoria ORADEA

Sentința nr. 5546/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 5546/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ORADEA

SECȚIA CIVILĂ

Sentință civilă Nr. 5546/2015

Ședința publică de la 08 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: L. M. I.

Grefier: F.-A. S.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A. DE P. M. și pe pârât F. A. G., având ca obiect pretenții – completare hotărâre.

La apelul nominal făcut în ședința publică, cauza fiind la a doua strigare, se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat M. G., lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul celor de mai sus, după care:

Reprezentantul reclamantei depune la dosar în copie lizibilă factura și chitanța cu care a fost achitat onorariul avocațial, arată că nu are alte cereri de formulat sau probe de propus și solicită cuvântul pe fond.

În baza art. 392 C. instanța deschide dezbaterile in fond.

Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.

În baza art.394 C. instanța închide dezbaterile in fond.

INSTANȚA

DELIBERÂND:

Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 01.04.2015, reclamanta Asociația de proprietari M. 5 a formulat în contradictoriu cu pârâtul F. A. G. o cerere de completare hotărâre solicitând ca instanța să se pronunțe asupra solicitării sale de acordare a cheltuielilor de judecată.

În motivare arată că prin Sentința civilă nr. 577/2015 pronunțată de Judecătoria Oradea s-a admis acțiunea sa împotriva pârâtului, iar la ultimul termen de judecată anterior acordării cuvântului pe fond a depus prin reprezentantul său dovada achitării cheltuielilor de judecată în sumă de 730 lei constând în onorariu avocat, dar instanța a omis să e pronunțe. Având în vedere că pârâtul este în culpă procesuală solicită acordarea cheltuielilor de judecată.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 577/21.01.2015 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr._, comunicată la data de 18.03.2015, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Asociația de proprietari M. 5 în contradictoriu cu pârâtul F. A. G., a fost obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3176 lei și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere până la plata efectivă aferente perioadei decembrie 2011-august 2014 precum și la plata sumei de 660 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2011-august 2012.

În conformitate cu art.444 Cod procedură civilă: „(1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri,..”.

Instanța reține că cererea a fost formulată în termen legal, iar din analizarea hotărârii pronunțate reiese că s-a omis a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată, neexistând nicio mențiune nici în considerente și nici în dispozitivul sentinței.

Analizând fondul cererii instanța constată că prin acțiunea formulată, reclamanta a solicitat cheltuieli de judecată, iar la termenul de judecată din data de 14.01.2015 astfel cum s-a consemnat în încheierea de ședință, reprezentantul reclamantei a depus dovada achitării onorariului de avocat solicitând admiterea cererii cu cheltuieli de judecată.

În baza art.453 Cod procedură civilă, constatând că pârâtul a pierdut procesul, instanța îl va obliga la plata în favoarea reclamantei a sumei 730 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat justificat cu chitanță la dosar.

Pentru aceste motive instanța va admite cererea de completare hotărâre conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de formulată de reclamanta Asociația de proprietari M. 5, cu sediul în Oradea, ., ., jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul F. A. G., domiciliat în Oradea, ./A, jud. Bihor.

Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr.577/2015 cu următorul paragraf:

„Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 730 lei cheltuieli de judecată.”

Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oradea.

Pronunțată în ședința publică din data de 08.06.2015.

Președinte, Grefier,

I. L. M. S. F.-A.

Red. ILM

4 ex./24.06.2015

Pentru conf. – 2 . DE P. M.

 F. A. G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 5546/2015. Judecătoria ORADEA