Pensie întreţinere. Sentința nr. 822/2015. Judecătoria PANCIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 822/2015 pronunțată de Judecătoria PANCIU la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 822/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA P.
MIXT
SENTINȚA CIVILĂ NR. 822/2015
Ședința publică din data de 17.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. D.
Grefier – S. B.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta D. L. domiciliată în Mărășești, .. 5, județul V. în contradictoriu cu pârâtul R. C. domiciliat în Mărășești, .. 1, județul V. și autoritatea tutelară S. P. Local de Asistență Socială Mărășești, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta D. L., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Reclamanta D. L. arată că pârâtul R. C. în prezent lucrează la o fabrică de mobilă.
Instanța pune în vedere reclamantei să precizeze cuantumul pensiei pe care înțelege să o solicite.
Reclamanta D. L. învederează instanței că nu poate preciza, fiind în necunoștință de cauză cu privire la sumă se poate solicita majorarea pensiei de întreținere.
Instanța dispune apelarea cauzei la ce de-a doua strigare pentru când reclamanta D. L. va preciza cuantumul majorării pensiei de întreținere pe care o solicită.
La cea de-a doua apelare a cauzei au lipsit părțile.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA:
Prin acțiunea formulata si înregistrata pe rol sub nr._ reclamanta D. L. domiciliată în Mărășești, .. 5, județul V. în contradictoriu cu paratul R. C. domiciliat în Mărășești, .. 1, județul V. a solicitat instanție ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere în cuantum de 100 lei la care a fost obligat prin sentința civilă nr. 987/11.07.2013 pronunțata de judecătoria P. în dosar_ .
In susținerea celor solicitate a arătat ca prin sentința civila 987/11.07.2013 definitiva prin decizia civila nr. 285/19.11.2013 pronunțata de Tribunalul V. paratul fost obligat la plata unei pensii de întreținere in cuantum de 100 lei lunar pentru minora Racovița C. Talia B.; ca paratul realizează venituri fiind încadrat cu carte de munca la . Mărășești, iar nevoile minorei au crescut.
In drept nu si-a întemeiat acțiunea.
Acțiunea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei conform chitanței nr._/21.05.2015.
In scop probator a depus la dosar înscrisuri: sentința civilă nr. 987/2013 pronunțată de Judecătoria P. în dosarul nr._, copie certificat de naștere, copie carte de identitate reclamantă.
Pârâtul legal citat a precizat că de la data rămânerii definite a hotărârii prin care a fost obligat la plata pensiei de întreținere si până in prezent cuantumul veniturilor obținute nu s-a majorat; că pe lângă pensia pe care o plătește lunar își susține fiica cu sume suplimentare pe care le înmânează personal minorei și că se implica in creșterea si educarea acesteia; ca reclamanta a omis sa învedereze instanței ca beneficiază de ajutor de la primărie și alocație de stat în cuantum de 84 lei.
In drept nu si-a întemeiat poziția procesuala.
Nu a depus înscrisuri.
Reclamanta prin răspunsul la întâmpinare formulat a precizat că în mod nereal a susținut pârâtul ca s-ar ocupa de creșterea si educarea minorei; că minora nu a primit de la tatăl său sume suplimentare de bani, chiar și pensia de întreținere a fost achitata cu întârziere de către parat.
In cauza a fost administrate proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, prin prisma cererilor și apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale in materie, instanța retine următoarele:
Prin sentința civila nr. 987/11.07.2013 pronunțata de Judecătoria P. in dosarul nr._ pârâtul a fost obligat să plătească o pensie de întreținere in cuantum de 100 lei in favoarea minorei Racovița C. Talia B.; pensia de întreținere urma să o achite de la data rămânerii definitive a hotărârii si până la majoratul minorei.
Potrivit art. 524 si 525 cod civil minorul are dreptul la întreținere atâta timp cât nu se poate întreține din munca sa aflându-se în stare de nevoie.
Art. 529 N.C.civ precizează cuantumul întreținerii stabilindu-se pentru un copil până la o pătrime din venitul lunar net al părintelui, debitor al întreținerii.
Potrivit art. 534 Cod civil instanța va putea mari sau micșora pensia de întreținere sau de a hotărî încetarea ei, după cum se schimba mijloacele celui care dă întreținerea sau nevoia celui care o primește.
La stabilirea cuantumului obligației legale, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 529 alin 1 si 2 Cod civil care prevăd că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar când este datorata de părinte pentru un copil, ea se stabilește până la o pătrime din câștigul din munca.
În cauza instanța constată că reclamanta nu a făcut dovada veniturilor realizate de pârât, iar pe de alta parte acesta din urma nu a precizat cuantumul veniturilor obținute ; prin urmare pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se va avea in vedere nivelul salariului minim pe economie, pârâtul având obligația de a asigura în favoarea minorei sale un minimum de condiții pentru întreținerea si creșterea sa.
Legiuitorul a stabilit un nivel al salariului minim pe economie, iar pe de alta parte a prevăzut ca părintele este obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1/4 din venitul acestuia care nu poate fi, în condiții normale, mai mic de salariul minim pe economie.
Având in vedere ca pârâtul nu a făcut dovada că mai are în întreținere un alt minor si față de dispozițiile legale arătate, instanța va stabili pensia de întreținere de până la 1/4 din venitul minim net pe economie (1050 lei) respectiv in cuantum de 200 lei lunar.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 524 si 525 C.civ, instanța va admite acțiunea si va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data 14.05.2015 si până la majoratul minorei R. C. Talia B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta D. L. domiciliată în Mărășești, .. 5, județul V. în contradictoriu cu pârâtul R. C. domiciliat în Mărășești, .. 1, județul V. și autoritatea tutelară S. P. Local de Asistență Socială Mărășești.
Majorează cuantumul pensiei de întreținere datorat de pârât minorei Racovița C. Talia B. născuta la data de 20.07.2011 de la 100 lei lunar la 200 lei lunar calculată de la data 14.05.2015 si până la majoratul acesteia.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică, azi 17.09.2015.
Președinte,Grefier,
C. D. S. B.
Red. C.D./05.10.2015
Tehnored. S.B./05.10.2015/ 5 ex
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 201/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
