Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3078/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3078/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 3078
Dosar nr._ Cod operator 2720.
înlocuire amendă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3078
JUDEȚUL N.
Ședința publică de la 09.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –M. E. A.
GREFIER-A. C.
La ordine venind pronunțarea asupra cauzei civile privind pe petent . și pe intimat A. N. F., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității .
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în încheierea de ședință din data de 02.10.2015, și consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru azi, 09.10.2015.
După deliberare,
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față ;
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ din 04.05.2015, petentul .) a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale în sumă totală de 20.428 lei aplicate intimatului A. N. F. prin mai multe procese verbale de constatare a contravenției cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii formulate petentul .) a arătat că prin mai multe procese verbale de constatare a contravenției lui A. N. F. i-au fost aplicate sancțiuni ale amenzii contravenționale în sumă totală de 20.428 lei și că nu a găsit înțelegere din partea intimatului menționat pentru a achita debitul în ciuda repetatelor înștiințări de plată emise acestuia.
În dovedirea cererii formulate, petentul .) a depus la dosar, în original sau în copie, următoarele înscrisuri - înștiințare de plată nr. 3280/16.04.2015; adrese emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N. și de către Inspectoratul Teritorial de Muncă N. atestând că A. N. F. nu realizează venituri; adeverința emisă de Primăria comunei G. sub nr. 2456/23 martie 2014; Hotărârea nr. 43/29.05.2015 a Consiliului Local al comunei G. prin care se stabilesc domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității (filele 5 - 8 și 15 - 18 dosar).
Cererea formulată de petent .) și înscrisurile atașate acesteia au fost comunicate intimatului A. N. F. la data de 14.05.2015, fără însă ca acesta să fi formulat „întâmpinare” (filele 23 - 24 dosar).
Au fost citați la judecarea cauzei petentul .) și intimat A. N. F..
Analizând cererea ce face obiectul cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține că prin mai multe procese verbale de constatare a contravenției au fost aplicate intimatului A. N. F. amenzi contravenționale în sumă totală de 20.428 lei. Fiind notificat prin înștiințarea de plată nr. 3280/16.04.2015 intimatul menționat nu a achitat amenzile contravenționale în sumă totală de 20.428 lei.
Potrivit prevederilor art. 39 din OG nr. 2/2001 - punerea in executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face astfel - a) de către organul din care face parte agentul constatator, ori de cate ori nu se exercita calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege; b) de către instanța judecătorească, în celelalte cazuri. În vederea executării amenzii, organele prevăzute la alin. (1) vor comunica din oficiu procesul-verbal de constatare a contravenției si de aplicare a sancțiunii, neatacat cu plângere în termenul legal, în termen de 30 de zile de la data expirării acestui termen, ori, după caz, dispozitivul hotărârii judecătorești irevocabile prin care s-a soluționat plângerea, in termen de 30 de zile de la data la care hotărârea a devenit irevocabilă, astfel - a) pentru sumele care se fac venit integral la bugetele locale, organelor de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror raza teritorială domiciliază contravenientul persoană fizică sau, după caz, își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică; b) pentru sumele care se fac venit integral la bugetul de stat, organelor de specialitate ale unităților subordonate Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, în a căror raza teritorială își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică. Executarea se face în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor fiscale.
Împotriva actelor de executare se poate face contestație la executare, in condițiile legii.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 - în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Raportat la prevederile legale enunțate instanța reține, ca și condiții de admisibilitate a unei cereri pentru înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității:
1. - începerea executării silite a amenzii contravenționale de către organele abilitate în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor fiscale;
2. - imposibilitatea executării silite a amenzii contravenționale datorită faptului că debitorul nu realizează venituri și nu deține bunuri care să poată face obiectul executării silite;
În speță, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, petentul . nu a făcut nici dovada faptului că s-a început executarea silită a amenzilor contravenționale aplicate intimatului A. N. F. în condițiile stabilite de Codul de procedură fiscală, și nici dovada faptului că intimatul menționat nu deține bunuri care să poată fi executate silit (petentul nu a depus nici un act din care să rezulte că s-a emis titlu executoriu vizând amenzile contravenționale aplicate intimatului și că s-a început executarea silită a acestui titlu executoriu; conform adeverinței emisă de Primăria comunei G. sub nr. 2456/23 martie 2015, depusă la fila 6 dosar, intimatul figurează înregistrat în Registrul Agricol al comunei G. la tatăl său, fiind posibil să dețină animale sau terenuri care să poată fi executate silit).
În consecință, reținând că prezenta cerere nu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 39 din OG nr. 2/2001, instanța urmează a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de petent .)-CF_, cu sediul în comuna G., ..337, județul N., în contradictoriu cu intimat A. N. F.-_, cu domiciliul în G., ., având ca obiect "înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității".
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.10.2015.
Președinte, Grefier,
A. E. M. A. C.
RED.TEHN.M.E.A/13.10.2015.
TEHN-.A.C./20.10.2015.-EX.5
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3076/2015.... | Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 3969/2015.... → |
|---|
