Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2854/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2854/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 2854
Dosar nr._ - înlocuire amendă contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2854
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – C. V. V.
GREFIER - C. B.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei civile, privind pe petenta ., PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu intimatul C. A. F. M., având ca obiectînlocuire amendă contravențională.
Dezbaterile cu privire la fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 10.09.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a dispus amânarea pronunțării soluției, din lipsă de timp pentru deliberare, în considerarea dispozițiilor art. 396 alin. 1 noul Cod procedură civilă.
După deliberare,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N., la data de 09.03.2015, sub nr._, petenta ., prin primar, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună înlocuirea amenzii contravenționale, în cuantum de 5.000 lei, aplicată contravenientului C. A. F. M. prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, din data de 15.08.2014, pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010 privind stabilirea si sancționarea contravențiilor silvice, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, deoarece persoana sancționată, cu rea credință, nu a achitat amenda în termenul prevăzut de lege, respectiv 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Contravenientul C. A. F. M., prezent în fața instanței de judecată, a declarat că nu are posibilitatea de a achita amenda contravențională aplicată întrucât nu are loc de muncă, fiind de acord să presteze muncă în folosul comunității.
În susținerea cererii, petenta a depus la dosarul cauzei fotocopii ale următoarelor înscrisuri: procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, din data de 15.08.2014, dovada de comunicare a acestuia către contravenient, o anchetă privind situația social și financiară a intimatului, adresa nr._/03.10.2014 a Inspectoratului Teritorial de Muncă N., adresa nr. 42.596/29.10.2014 emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Piatra N..
În temeiul disp. art. 22 din noul Cod de procedură civilă, s-a solicitat Consiliului Local al comunei Tupilați, județul N., să depună la dosar hotărârea consiliului local, prin care sunt stabilite domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții pot presta activități în folosul comunității, conform art. 16 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, instituția respectivă dând curs solicitării.
Analizând și coroborând susținerile părților, actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea cu a cărei soluționare a fost învestită este întemeiată din următoarele considerente:
În fapt, prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._, din data de 15.08.2014, întocmit de Inspectoratul de Poliție al Județului N., intimatul C. A. F. M. a fost sancționat contravențional cu amendă de 5.000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor silvice, reținându-se că, la data de 15.08.2014, a condus autovehiculul marca Ford, cu nr. de înmatriculare_, în . N., transportând material lemnos, fără a avea aviz de însoțire.
În drept,potrivit art. 39 ind. 1 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată maximă de 50 de ore. Această dispoziție legală se coroborează cu prevederile alineatului 2 al aceluiași articol conform căruia sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se stabilește alternativ cu amendă.
Pe de altă parte, potrivit dispozițiilor art. 13 din O.G. nr. 55/2002, instanța, prin hotărâre, stabilește natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale.
Instanța apreciază că, în speță, sunt îndeplinite condițiile reglementate de art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, având în vedere imposibilitatea intimatului de achita amenda ce i-a fost aplicată, în cuantum de 5.000 lei, așa cum rezultă din dosarul de executare silită întocmit în acest sens de către petentă, contravenientul nedând curs somațiilor emise în acest sens și neachitând amenda nici în cursul judecății.
Față de considerentele expuse, instanța va admite sesizarea formulată de ., prin primar și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale aplicată intimatului C. A. F. M., în cuantum de 5.000 lei, prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din data 15.08.2014, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore (maxim 8 ore pe zi), dintre cele enumerate în Hotărârea Consiliului local al comunei Tupilați, județul N. nr. 23/2012.
La stabilirea perioadei în care contravenientul urmează să presteze muncă în folosul comunității, s-au avut în vedere prevederile H.G. nr. 1091/2014 privind stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, în art. 1 prevăzându-se că începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 975 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 5,781 lei/ora.(2) Începând cu data de 1 iulie 2015, salariul de baza minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1.050 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/ora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta ., prin primar, COD FISCAL_, cu sediul în comuna Tupilați, ., în contradictoriu cu intimatul C. A. F. M., CNP_, cu domiciliul în comuna Tupilați, ..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale, în cuantum de 5.000 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data 15.08.2014, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 de ore.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.09.2015.
Președinte, Grefier,
Red. C.V.V./15.12.2015
Tehnored. C.V.V. și C.B./18.12.2015
4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3683/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2998/2015.... → |
|---|
