Pretenţii. Sentința nr. 2024/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2024/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 2024
Dosar nr._ pretenții
Cod operator 2720 perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 2024
Ședința publică din data de 08.06.2015
Instanța constituită din
Președinte – C. I. - judecător
Grefier - D. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de ASOCIAȚIA DE P. NR. 23A în contradictoriu cu pârâta ASOCIATIA UMANITARA NOI DE ASEMENEA, pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
În cadrul referatului cauzei, grefierul de ședință învederează instanței următoarele:
- procedura de citare legal îndeplinită;
- cauza este la primul termen de judecată, pentru perimare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării Compartimentului
arhivă al Judecătoriei Piatra N., privind constatarea din oficiu a perimării cererii.
INSTANȚA,
Asupra sesizării Biroului Arhivă pentru constatarea ca perimată a acțiunii înregistrate la această instanță sub nr._, instanța reține următoarele:
Prin încheierea din data de 23.10.2014 pronunțată în prezentul dosar
s-a dispus suspendarea judecății cauzei având ca obiect pretenții formulată de ASOCIAȚIA DE P. NR. 23A în contradictoriu cu pârâta ASOCIATA UMANITARA NOI DE ASEMENEA, în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a depune la dosar un centralizator cu privire la cât reprezintă debit și cât penalități pe luni, dovada calității de proprietar a pârâtului asupra imobilului pentru care se solicită plata debitului, listele de plată lunare corespunzătoare perioadei pentru care solicită plata debitului de 805,15 lei, procesul-verbal de stabilire a penalităților.
De la data anterior menționată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părților.
Având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 Noul Cod procedură civilă „ orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”, .iar potrivit art. 420 alin. 1 din același cod, perimarea se poate constata și din oficiu și, ținând seama de faptul că nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății și nu s-a mai împlinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța urmează a constata perimată acțiunea cu a cărei soluționare a fost învestită.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea având ca obiect ,pretenții” formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 23A, cu sediul în Piatra N., .. 8, jud. N., în contradictoriu cu pârâta Asociata Umanitara Noi De Asemenea, cu sediul în Piatra N., .. I 1, parter, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Tribunalul N. care se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. D. B.
Red./Tehn./C.I./16.06.2015
Tehnoredactat D.B./16.06.2015
Ex 4
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2026/2015.... → |
|---|
