Contestaţie la executare. Sentința nr. 837/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 837/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 837/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 837/2016
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . SA și pe intimat . IFN SA, având ca obiect contestație la executare +SUSPENDARE EXECUTARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
după care învederează că dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 07.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 28.01.2016, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătorie Pitești la data de 24.02.2014 sub nr._ contestatoarea contestator . SA, în contradictoriu cu intimata . IFN SA a formulat contestație la executarea pornită în dosarul nr. 863/2013, al executorului judecătoresc B. B. L. având ca pretins titlu executoriu, contractul de credit, nr. 664/19.03.2013, solicitând constatarea vătămării pricinuite societății ca urmare a executării silite în baza titlului executoriu, contract de credit nr. 664/19.03.2013, contract în care societatea nu este parte; constatarea erorilor și viciilor de formă și de fond prilejuite cu ocazia procedurii executării ce conduc la nulitatea actelor de procedură înființate; lămurirea cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu, întrucât aceasta nu este parte în contractul de credit nr. 664/19.03.2013; anularea încheierii prin care s-a dispus încuviințarea executării silite, precum și anularea oricăror acte de procedură efectuate în dosarul nr. 863/2013, cu cheltuieli de judecată.
A solicitat totodată suspendarea executării pornită în dosarul nr.863/2013, al executorului judecătoresc B. B. L. având ca pretins titlu executoriu, contractul de credit nr.664/19.03.2013.
În motivarea contestației contestatoarea a arătat că a încheiat în data de 05.09.2012, contractul nr. 87 cu . SRL, cu sediul în Bascov, ., Argeș, contract, prin care, aceasta din urmă se obliga să edifice un număr de 11 centrale termice. în data de 19.03.2013 am fost notificați de pârâta . IFN SA, cu privire la cesiunea de creanțe survenită între . SRL și niciunde societatea nu a semnat și nu și-a însușit contractul de credit, ce face obiectul executării silite în dosarul nr. 863/2013, respectiv, contractul de credit nr. 664/19.03.2013. Cu toate acestea, urmare a notificării menționate anterior, a dispus efectuarea plăților în conturile . IFN SA, după efectuarea tuturor măsurilor de comunicare internă și aducere la cunoștință a tuturor departamentelor, motiv pentru care s-a plătit in mod succesiv cu ordinul de plată nr. 1037 din data de 14.08.2013, suma de 5.000,00, cu ordinul de plată nr. 1007 din data de 07.08.2013 s-a achitat suma de 30.000,00 lei, cu ordinul de plata nr. 1070 din data de 22.08.2013 s-a achitat suma de 5.000,00 lei, în data de 05.06.2013, prin ordinul de plată nr. 755 s-a achitat suma de 20.000, 00 lei, iar prin ordinul de plată nr.1127 din data de 05.09.2013 s-a achitat suma de 5.000,00, rezultând că am achitat suma de 65.000 lei, sumă ce era datorată la acea dată partenerului său . SRL. Ulterior, . IFN SA a formulat o seamă de adrese către societate solicitându-i să achite diferențele contractuale, denotând de foarte multe ori rea credință, întrucât, societatea, finanțată public fiind, nu putea efectua plăți, fără a avea certitudinea efectuării lucrărilor de către Pro Tc G. SRL, firma care trebuia să edifice centralele termice, mai mult, urmare a acestor presiuni fără precedent, din partea creditorilor partenerului său, s-a dispus efectuarea unei întâlniri tripartite, respectiv, . IFN SA, Pro Tc G. SRL și . SA, care să dispună remedierea situației, în speță ajungerea la o soluție pe marginea contractului comercial, încheiat între aceasta și Pro Tc G. SRL, 87/05.09.2012, respectiv, edificarea centralelor termice în vederea efectuării plăților pretins a fi restante. Mai mult, cu ocazia acestei întâlniri, finalizată cu un proces verbal încheiat între părți a aflat faptul că partenerul contestatoarei, Pro Tc G. SRL, informa în mod repetat creditorul acestuia că a terminat lucrările și că societatea cu rea credință refuză efectuarea plăților, de asemenea, acesta s-a obligat să edifice centralele termice, conform contractului încheiat între părți, ceea ce nu s-a petrecut nici până la data formulării prezentei, drept pentru care, societatea contestatoare nu datorează nici un fel de sume în baza contractului nr. 87/05.09.2012, mai mult, am depus ulterior nenumărate diligente în vederea asumării și respectării obligațiilor stipulate în contract, fapt ignorat total de reprezentanții Pro Tc G. SRL.
S-au depus la dosar acte și s-a efectuat raport de expertiza de către expert I. I..
Din probatoriul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Intimata Access F. Services SA, a solicitat executarea silita a . pentru suma de 286.379,86 lei. Cererea a fost formulata in baza Contractului de Credit nr 664/19.03.2013, Contractului de ipoteca asupra creanțelor, ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al conturilor bancare si ipoteca mobiliara bunurilor nr 665/19.03.2013.
Pro TC G. SRL a încheiat in data de 19.03.2013 Contractul de credit nr 664 in valoare totala de 500.000 lei, contract garantat printre altele si cu sumele pe care PRO TC G. le avea de încasat de la T. C. Confort in baza facturii fiscale nr AGPTG2814/18.03.2013 in valoare totala de 498.889,98 lei, cu scadenta in data de 16.06.2013.
T. C. Confort SA in calitate de debitor cedat a fost notificat de existenta cesiunii de creanțe cu notificarea nr 3378N/19.03.2013 si a luat la cunoștința de aceasta situație, conform confirmării nr 2501/19.03.2015.
Cu toate acestea, T. C. Confort nu a plătit suma de 498.889,98 lei in contul indicat de Access F. Services - IFN SRL ci in contul PRO TC G. SRL. Ca urmare, Access F. Services - IFN SRL, in situația creata de neplata creditului de către PRO TC G. SRL a fost obligata sa se indrepte asupra debitorului cedat si anume T. C. Confort SA.
Intre contestatoarea T. C. Comfort SA si Intimata Access F. Services SA, nu au avut loc relații comerciale sau de credit care sa determine apariția unor obligații pecuniare intre acestea.
Apariția unor eventuale datorii ale Contestatoarei către Intimata, sunt legate de cesionarea creanțelor pe care Pro Tc G. SRL le avea de încasat de la T. C. Confort SA Pitești, către Access F. Services SA, prin contractul de cesiune de creanța nr. 665/19.03.2013, astfel ca întinderea eventualelor datorii ale Contestatoarei către Intimata sunt in limita datoriilor pe care Contestatoarea le-ar avea către Pro Tc G. SRL Bascov.
La data introducerii cererii de executare silita de către Access F. Services SA, împotriva T. C. Comfort SA, aceasta din urma datora către Pro Tc G. SRL,suma de 67.839,16 lei.
T. C. Confort SA datora la data de 18.03.2013 suma de 498.889,98 lei către PRO TC G. SRL, conform facturii fiscale nr AGPTG2814. Aceasta creanța a PRO TC G. SRL a fost cedata către Access F. Services -IFN SA conform contractului de credit nr 664/19.03.2013.
T. C. Confort SA a fost notificat in data de 19.03.2013 in privința acestei cesiuni. Cu toate acestea T. C. Confort SA nu a achitat suma de 498.889.98 lei in contul creditoarei Access F. Services -IFN SA la scadenta din 16.06.2013.
Din creditul de 499.422,99 lei, acordat de către Access F. Services SA,in perioada 19.03._13(data introducerii cererii de executare silita), Pro Tc G. SRL, a rambursat credite in suma de 236.414,15 lei, astfel ca suma restanta era de 257.808,84 lei.
Access F. Services SA, a solicitat executarea silita împotriva debitorului principal in data de 10.12.2013 pentru suma de 286.379,86 lei, din care 257.808,84 credit restant si 28.571,02 lei, dobânzi si comisioane, suma de 286.379,86 lei fiind astfel datoria Pro Tc G. SRL către Intimata Access F. Services IFN SA București.
Din documentele puse la dispoziție de către Access F. Services SA, a rezultat ca aceasta a întreprins masuri concomitente pentru recuperarea datoriilor restante datorate si de la debitorul principal PRO TC G., constând in cerere de executare silita adresata executorului judecătoresc in data de 10.12.2013, pentru recuperarea sumei de 286.379,86 lei; in baza cererii de executare silita, executorul judecătoresc a dispus înființarea de popririi asupra conturilor Pro Tc G. deschise la Raiffeisen Bank si la Trezoreria Pitești, urmare popririlor infiintate nerecuperându-se nicio suma din lipsa de disponibilități;
Prin declarația de creanța nr. 4111 din 30.07.2014, adresata Tribunalului Comercial Argeș, intimata Access F. Services SA, a solicitat înscrierea la masa credala a debitorului Pro Tc G., intrat in insolventa, pentru suma de 323.402,01 lei, cu aceasta suma fiind înscrisa in Tabloul preliminar completator Nr. 2 al creanțelor de către administratorul judiciar, cu precizarea ca suma de 286.379,86 lei, recuperata pe calea executării silite de la T. C. Confort SA,a fost înscrisa sub condiție suspensiva, pana la rezolvarea Dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Pitești.
In vederea recuperării creanței ,Access F. Services SA, a solicitat executarea silita si a celor doi fidejusori (P. T. I. si Irodiu N.-C.) pentru suma de 286.379,86 lei.
Asa cum rezulta din explicațiile date de executorul judecătoresc, in dosarele de executare silita nr. 864 si 865/2013, in care debitori erau Pro Tc G. si avalistii P. T. si Irodiu N., nu au mai fost efectuate demersuri de executare silita întrucât încheierile de încuviințare a executării silite au fost comunicate in data de 18.03.2014, data ulterioara recuperării pretențiilor solicitate de către Intimata Access F. Services Sa, de la reclamanta T. C. Confort SA.
Intimata Access F. Services SA, a solicitat executarea silita a . pentru suma de 286.379,86 lei. Cererea de executare silita a fost formulata in baza următoarelor documente ce reprezintă titluri executorii: Contractului de Credit nr 664/19.03.2013, Contractului de ipoteca asupra creanțelor, ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al conturilor bancare si ipoteca mobiliara bunurilor nr 665/19.03.2013, Lista anexa nr 1/19.03.2013 la Contractul de ipoteca asupra creanțelor, ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al conturilor bancare si ipoteca mobiliara bunurilor nr 665/19.03.2013, Cerere de utilizare nr 1/19.03.2013 la Contractul de credit nr 664/19.03.2013, Lista anexa nr 5/03.06.2013 la Contractul de ipoteca asupra creanțelor, ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al conturilor bancare si ipoteca mobiliara bunurilor nr 665/19.03.2013, factura AGPTG2814/18.03.2013, factura AGPTG2852/26.04.2013.
Pro TC G. SRL a incheiat in data de 19.03.2013 Contractul de credit nr. 664 in valoare totala de 500.000 lei, contract garantat printer altele si cu sumele pe care PRO TC G. le avea de incasat de la T. C. Confort in baza facturii fiscale nr. AGPTG 2814/18.03.2013 in valoare totala de 498.889,98 lei, cu scadenta in data de 16.06.2013.
Mai mult . SA in calitate de debitor cedat a fost notificat de existenta cesiunii de creanțe cu NOTIFICAREA nr 3378N/19.03.2013 si a luat la cunoștința de aceasta situație, conform confirmării nr 2501/19.03.2013.
T. C. Confort nu a plătit suma de 498.889,98 lei in contul indicat de Access F. Services - IFN SRL ci in contul PRO TC G. SRL.
Ca urmare, Access F. Services - IFN SRL, in situația creata de neplata creditului de către PRO TC G. SRL a fost obligata sa se indrepte asupra debitorului cedat si anume T. C. Confort SA.
Orice alte obligații in afara Contractul de credit nr 664 in valoare totala de 500.000 lei, contract garantat printre altele si cu sumele pe care PRO TC G. le avea de incasat de la in baza facturii fiscale nr AGPTG2814/18.03.2013 in valoare totala de 498.889,98 nu sunt opozabile ACCESS F. SERVICES IFN SA. T. C. Confort poate efectua demersuri legale fata de PRO TC G. pentru eventuale datorii. Factura de penalități nu este opozabila ACCESS F. SERVICES IFN SA si mai mult este emisa ulterior notificării nr 3378N/19.03.2013 prin care s-a adus la cunoștința existenta cesiunii de creanțe.
T. C. Confort SA datora la data de 18.03.2013 suma de 498.889,98 lei către PRO TC G. SRL, conform facturii fiscale nr AGPTG2814.
Aceasta creanța a PRO TC G. SRL a fost cedata către Access F. Services - IFN SA conform contractului de credit nr 664/19.03.2013.
T. C. Confort SA a fost notificat in data de 19.03.2013 in privința acestei cesiuni. Cu toate acestea T. C. Confort SA nu a achitat suma de 498.889.98 lei in contul creditoarei Access F. Services -IFN SA la scadenta din 16.06.2013. Prin urmare, T. C. Confort SA datorează Access F. Services -IFN SA intreaga creanța notificata si confirmata de către T. C. Confort si rămasa neachitata de către aceasta către Access F. Services -IFN SA.
Intre S.C. T. C. CONFORT S.A. in calitate de beneficiar si S.C. PRO TC G. S.R.L., in calitate de executant s-a incheiat Contractul de proiectare si execuție lucrări nr. 87/05.09.2012 având ca obiect principal prestări servicii: "Executantul se obliga sa proiecteze, sa execute si sa finalizeze lucrarea: Proiectare si executare lucrări in vederea transformării a 12 Puncte Termice in 12 Centrale Termice in municipiul Pitești. " (Anexa 1)
In raport de contractul mai sus menționat S.C. T. C. CONFORT S.A. datora contravaloarea tuturor serviciilor prestate si / sau bunurilor livrate de S.C. PRO TC G. S.R.L., pentru care s-a emis factura AG PRG 2814/18.03.2013 scadenta in data de 16.06.2013 in valoare de 498.889,98 lei
La data scadentei, debitorul cedat S.C. T. C. CONFORT S.A. nu a plătit, invocând neajunsuri la calitatea lucrării - desi prin procesul verbal si notificare se confirma recepția si exigibilitatea creanței la scadenta determinata.
La data de 19.03.2012, in baza contractului de Credit nr 664/19.03.2013 (Anexa 2), S.C. PRO TC G. S.R.L. prin Cererea de utilizare nr. 1 (Anexa 3), a solicitat si a obținut creditul in suma neta virat de 335.008,69 lei, credit garantat cu ipoteca asupra unei creanțe fata de . SA in calitate de debitor cedat in temeiul Contractului de ipoteca asupra creanțelor si ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al contului bancare si Ipoteca Mobiliara asupra Bunurilor nr. 665/08.03.2013 (Anexa 4).
Solicitarea a fost făcuta in baza facturii fiscale . PRG 2814/18.03.2013 scadenta in data de 16.06.2013 in valoare de 498.889,98 lei.
Faptul ca aceasta factura este insusita de debitoare S.C. T. C. CONFORT S.A. rezulta din acceptarea prin semnătura si aplicarea ștampilei de către reprezentanții societății debitoare. Mai mult factura a fost insotita de Centralizator situație lucrări nr. 2 "Proiectare si executare lucrări in vederea transformării a 12 Puncte Termice in 12 Centrale Termice in municipiul Pitești" ce a fost semnata si acceptata fara nicio obiectiune de achizitor S.C. T. C. CONFORT S.A. prin Director General A. N., Director Economic C. Strigoiu si Sef birou Achiziții Ghe. L..
In temeiul art. 2400 N.C.Civ. prin Notificare Ipotecare Creanța nr. 3378.N/19._ (Anexa 5) a fost comunicat S.C. T. C. CONFORT S.A. faptul ca prin Contractul de ipoteca asupra creanțelor si ipoteca mobiliara asupra soldului creditor al contului bancar nr. 665 din 19.03.2013, contract accesoriu Contractului de credit nr. 664 din data de 19.03.2013, ambele incheiate intre Access F. Services - IFN S.A., si S.C. PRO TC G. S.R.L., au fost ipotecate in favoarea acesteia cu titlu de garanție de către S.C. PRO TC G. S.R.L., toate creanțele prezente si viitoare ale S.C. PRO TC G. S.R.L. fata de S.C. T. C. CONFORT S.A., împreuna cu toate drepturile, dobânzile, beneficiile si garanțiile aferente acestora, izvorâte din contractul comercial nr. 87/05.09.2012. respectiv din toate anexele si actele adiționale la acesta existente si viitoare, precum si din orice alte contracte semnate sau ce vor fi semnate de S.C. T. C. CONFORT SLA..
In baza acestui contract de ipoteca, creanțele înregistrate de S.C. PRO TC G. S.R.L. fata de contestatoare si achitate de aceasta in baza Contractului de credit, revin in totalitate S.C. ACCESS F. SERVICES IFN S.A..
In concluzie, factura emisa de S.C. PRO TC G. S.R.L. către debitoare S.C. T. C. CONFORT S.A. a fost acceptata de către debitoare in mod expres, prin fapte concludente, respectiv prin aplicarea ștampilei si semnarea facturilor si prin acceptarea Centralizatorului situație lucrări anexa la factura.
Înainte de a pune in executare prezentul titlu executoriu menționat mai sus fata de împrumutat si debitorul cedat, au avut loc discuții si o întâlnire cu debitorul cedat S.C. T. C. CONFORT S.A., concretizata prin Procesul Verbal din 20.09.2013 (Anexa 6) prin care S.C. T. C. CONFORT S.A. s-a angajat ca va efectua plata datorata, fapt ce nu s-a concretizat.
Prin încheierea din data de 07.03.2014 in dosarul 863/2013 B. B. B. L. a dispus eliberarea sumei de 286.379,86 lei reprezentând creanța creditoarei S.C. ACCESS F. SERVICES IFN S.A., iar in data de 11.03.2014 a fost efectuata efectiv plata.
Față de aceste considerente și față de prevederile art. 712 și urm C.pr.civ. instanța va respinge contestația la executare ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea . SA, cu sediul în mun. P., Calea Bucuresti, .. Arges în contradictoriu cu intimata . IFN SA, cu sediul în sector 1, București, .. 36, .>
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2016
Președinte, E. B. | ||
Grefier, L. M. |
Red. EB
Tehn. LB 02.03. 2016-4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 760/2016.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9115/2015.... → |
|---|
