Anulare act. Sentința nr. 588/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 588/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 588
DOSAR NR. 2187/291/2014anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 588
Ședința publică din data de 06.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte A. B.-C.
Grefier N. M.
Pe rol fiind, s-a luat spre soluționare cauza civilă cu nr. de mai sus, având ca obiect „ anulare act „ formulată de reclamanta S. M.-E. în contradictoriu cu pârâții V. E. și R. C..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.02.2015, fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta, când pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat, inițial, pentru data de 27.02.2015 când, în vederea deliberării, pronunțarea s-a amânat ulterior pentru azi, data de mai sus.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea de chemare in judecata înregistrata pe rolul Judecătoriei R. la data de 16.05.2014 sub nr._, reclamanta S. M.-E. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate, în contradictoriu cu pârâții V. E. și R. C., nulitatea parțială a Sentinței Civile nr. 4387/23.11.1999 pronunțată de Judecătoria R. în dosarul nr. 4525/1999 cu privire la dispozitivul hotărârii, în sensul înlăturării din lotul numitului R. C. a suprafeței de 196 mp teren intravilan arabil situat în sola 25, . în TP nr. 37/632/21.02.1994, fără cheltuieli de judecată..
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că este fiica numitului Mărureanu Rey C.. Acesta a primit prin donație de la numiții V. G., V. E. și R. C. mai multe bunuri imobile constând în construcții și terenuri, donație ce a făcut obiectul contractului nr. 2496/27.06.1997. Aceste bunuri, cei trei le dețineau conform TP nr. 37/663 și TP nr._ .
Prin contractul de donație, cei trei i-au donat tatălui reclamantei cota de 2/3 din suprafața de 196 mp din TP 37/632 din ./A/a, restul de 1/3 revenindu-i acestuia în calitate de moștenitor al defunctei R. M., împreună cu suprafața de 477 mp ce a aparținut donatorului V. G.. Ulterior, moștenitorii lui R. M. au dezbătut succesiunea acesteia, ce a făcut obiectul dosarului nr. 4525/1999. în cauză s-a pronunțat o tranzacție, ce a făcut obiectul sentinței civile nr. 4387/23.11.1999.
La încheierea tranzacției, din eroare, suprafața de 196 mp ce aparținea tatălui reclamantei a fost trecut în lotul numitului R. C..
In drept, reclamanta a invocat prevederile art. 174-179 C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, un set de înscrisuri (filele 5-10, 16-19, 25-28, 42-46).
În conformitate cu prevederile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu timbru judiciar în cuantum de 252 de lei (fila 15 din dosar).
Pârâta V. E., prin înscrisul depus la data de 20.08.2014 prin serviciul registratură al instanței, s-a declarat de acord cu acțiunea promovată de reclamantă (fila 24).
Pârâtul R. C., legal citat cu copie de pe acțiune și înscrisurile doveditoare, nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, apreciindu-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.
Analizând probele administrate in cauza, instanța constata următoarea situație de fapt:
Prin dispozitivul sentinței civile nr. 4387/23.11.1999 pronunțată de Judecătoria R. în dosarul nr. 4525/1999, instanța a luat act de tranzacția intervenită între părți și a dispus atribuirea în lotul numitului R. C. a suprafeței de 196 mp teren intravilan arabil situat în sola 25, . în TP nr. 37/632/21.02.1994.
Cu privire la această suprafață de teren, instanța reține că la momentul pronunțării hotărârii civile anterior menționate, aceasta se afla în proprietatea exclusivă a tatălui reclamantei, M. Rey C., acesta din urmă dobândind și cota de 2/3 din respectivul imobil de la numiții V. G., V. E. și R. C., conform contractului de donație autentificat sub nr. 2496/27.06.1997 de BNP L. T. (fila 9 din dosar). Prin urmare, suprafața de 196 mp teren intravilan arabil situat în sola 25, . în TP nr. 37/632/21.02.1994 nu făcea parte din masa succesorală supusă partajului.
Obiectul partajului îl constituie numai bunurile la care se refera drepturile reale ale defunctului transmise mostenitorilor, spre deosebire de obiectul transmisiunii succesorale, care cuprinde drepturile si obligatiile defunctului cu caracter patrimonial. Creantele defunctului, precum si pasivul succesoral se impart între mostenitorii universali si cu titlu universal proportional cu partea ereditara a fiecaruia. In schimb, mostenitorii dobandesc drepturile reale asupra bunurilor din patrimoniul succesoral în stare de indiviziune. Deoarece bunurile nu sunt susceptibile de diviziune prin efectul legii, mostenitorii dobândesc cote-parti ideale din dreptul real asupra bunurilor corespunzătoare drepturilor succesorale ale fiecăruia, urmând ca drepturile exclusive asupra bunurilor concrete din mostenire sa fie stabilite prin împărțeala daca defunctul nu a facut o împărțeala de ascendent. Prin urmare, obiectul împărțelii îl constituie, în principiu, numai bunurile asupra cărora poarta drepturile reale ale defunctului si care s-au transmis asupra mostenitorilor.
Pentru aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea formulată și să constate nulitatea parțială a Sentinței Civile nr. 4387/23.11.1999 pronunțată de Judecătoria R. în dosarul nr. 4525/1999 cu privire la dispozitivul hotărârii, în sensul înlăturării din lotul numitului R. C. a suprafeței de 196 mp teren intravilan arabil situat în sola 25, . în TP nr. 37/632/21.02.1994.
De asemenea, instanța urmează a lua act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect anulare act, formulată de reclamanta S. M. – E., domiciliată în Mun. R., .. 2, ., în contradictoriu cu pârâții V. E., domiciliată în Mun. R., .. 10, ., și R. C., cu domiciliul în com. H., ., jud. N..
Constată nulitatea parțială a Sentinței Civile nr. 4387/23.11.1999 pronunțată de Judecătoria R. în dosarul nr. 4525/1999 cu privire la dispozitivul hotărârii, în sensul înlăturării din lotul numitului R. C. a suprafeței de 196 mp teren intravilan arabil situat în sola 25, . în TP nr. 37/632/21.02.1994.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N., cererea urmând a se depune la Judecătoria R..
Pronunțată în ședință publică azi, 06.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./A.B.C./04.08.2015
Tehnored./N.M./05.08.2015
7 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 704/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 589/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
