Actiune in regres. Sentința nr. 9012/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9012/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 9012/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9012/2015
Ședința publică de la 14.05.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE S.A., intervenient N. G. S. prin curator IOANITESCU T., având ca obiect actiune in regres
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 07.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 14.05.2015.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 14.11.2014 . a solicitat in contradictoriu cu parata . REasigurare SA obligarea la plata sumei de 15.754,8 lei reprezentand cheltuielile efectuate cu repararea daunelor cauzate autovehiculului nr._, a reactualizarii legale cu 0,1% pe zi de intarziere pentru intervalul 09.11._14 si in continuarea la penalitati de intarziere pana la achitarea debitului, cat si a cheltuielilor de judecata ocazionate de solutionarea pricinii de fata
In motivarea cererii s-a aratat ca la data de 22.07.2014 autovehiculul nr._ asigurat la . a fost avariat in urma unui eveniment rutier de care se face vinovat N. G. S., asigurat la societatea parata, potrivit constatarii amiabile de accident. In urma accidentului reclamanta a avansat suma de 15.754,8 lei pentru acoperirea prejudiciului produs, in vederea recuperarii acestei sume fiind introdusa actiunea de fata.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp. art 49,54 Legea 136/1995, 998-2210 C.civ, Ordinul CSA nr. 14/2011.
Totodata in baza art 242 C. s-a solicitat judecarea cauzei si lipsa reclamantei.
Pârâta a formulat întâmpinare la data de 15.01.2015, arătând că debitul pentru care s-a formulat cerere de chemare în judecată va fi platit in perioada imediat urmatoare.
Pentru reclamanta a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului de fata instanta retine urmatoarele:
Potrivit constatarii amiabile de accident la data de 22.07.2014 a avut loc un eveniment rutier in care au fost implicate autovehiculul nr._ asigurat de raspundere civila pentru pagube la societatea parata si autovehiculul nr._ asigurat pentru avarii si furt la societatea reclamanta, vinovat de producerea accidentului fiind in mod exclusiv conducatorul autovehiculului nr._, intervenientul N. G. S..
Autovehiculul cu nr._ a fost reparat de Tiriac Auto SRL, care a emis factura nr._/ 20.08.2014 in valoare de 15.754,8 lei, suma achitata de reclamanta la data de 28.08.2014.
La data de 06.01.2015, pârâta a achitat suma de 15.754,8 lei.
În speță, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile în materie de asigurare, respectiv art.2210 C. civ, art 55 din Legea nr.136/1995, modificată, care prevăd, pe de o parte, că, în cazul producerii riscului asigurat, asigurătorul va plăti indemnizația de asigurare, în condițiile stipulate în contract, iar, pe de altă parte, că, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului contra celor răspunzători de producerea pagubei, iar în cazul în care era în vigoare o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule, și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
De asemenea, potrivit art. 65 din Ordinul CSA, dacă în termen de 15 zile de la data primirii dosarului de daună de la societatea de asigurare care a efectuat plata, subrogându-se astfel în drepturile persoanei păgubite, asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului nu achită suma reprezentând reparații, urmează a suporta penalități de 0,1% pe zi de întârziere.
În cauză, momentul de la care pârâta trebuia să facă plata debitului principal este cel al expirării perioadei de 15 zile de la data avizării scrise, respectiv 15 zile de la primirea cererii de despăgubire însoțită de documentele justificative înregistrată de pârâtă la data de 9.10.2014.
În aceste condiții, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților, de 0,1% pe zi de întârziere, aferente sumei de aferente sumei de 15.754,8 lei incepand cu data de 9.11.2014 pana la data achitarii debitului.
Întrucât pârâtul a căzut în pretenții, instanța îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 3.445,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu curator, onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea de chemare in judecata privind pe reclamant S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la S.C.A. C. & C. din pe pârât E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A., cu sediul in VOLUNTARI, . CITY BUSINESS PARK, nr. 10, .. 4, jud Ilfov si pe intervenient N. G. S. prin curator IOANITESCU T., cu domiciliul in sector 6, București, . Cc6, ., ap.27,, .> Obliga parata la plata sumei penalitatilor de intarziere de 0,1% aferente sumei de 15.754,8 lei incepand cu data de 9.11.2014 pana la data de 13.11.2014 si a cheltuielilor de judecata in cuantum de 3.445,69 lei.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 14.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefierul demisionat
semnează grefierul-șef
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9078/2015. Judecătoria... → |
|---|
