Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4636/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4636/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4636/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 4636
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor S.C. U. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL și pe debitor S.C. R. T. IMOBILIARE S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 03.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 10.03.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.11.2014 sub nr._ creditoarea S.C. U. S.A., prin RVA Insolvency Specialists S.P.R.L., a chemat in judecată pe debitoarea S.C. R. T. Imobiliare S.R.L., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să emită o ordonanță de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 770,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, și a sumei de 109,22 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că părțile au încheiat contractul de prestări servicii nr. 7362/24.03.2010, în temeiul căruia creditoarea a prestat servicii de salubritate și au fost emise facturi fiscale rămase neachitate, debitoarea datorând și penalități de întârziere.
În drept s-au invocat prevederile art. 1013 și urm. din noul Cod de procedură civilă.
În susținerea cererii, legal timbrate, s-au depus la dosar înscrisuri în fotocopie.
Debitoarea, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța apreciază că cererea formulată pentru pronunțarea unei ordonanțe de plată este întemeiată, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 și urm. din Codul de procedură civilă, în sensul că în cauză, creditoarea este beneficiara unei creanțe certe, lichide și exigibile față de debitoare, care decurge din facturile emise de creditoare ca urmare a raporturilor contractuale dintre părți, constând în semnarea contractului de prestări servicii 7362/24.03.2010, după care a urmat emiterea facturilor fiscale, acceptate de debitoare prin semnarea contractului și a facturilor de către reprezentantul său și prin aplicarea ștampilei societății.
Astfel, suma pretinsă în cuantum de 770,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate debitoarei conform facturilor fiscale și neachitată este datorată de debitoare, având în vedere raporturile contractuale dintre părți.
De asemenea, conform prevederilor art. 10 alin. 2 din contractul încheiat între părți debitoarea datorează penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare pentru fiecare zi de întârziere, astfel încât debitoarea datorează conform calculului depus la dosarul cauzei suma de 109,22 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 15.09.2014.
Creanța este certă, în sensul art. 662 alin. 2 din C.proc. civ. deoarece existența creanței reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare rezultă din facturile fiscale depuse la dosar și din contractul încheiat între părți.
Creanța este lichidă, în sensul art. 662 alin. 3 din C.proc. civ. deoarece câtimea acesteia este determinată prin facturile emise și prin prevederile contractuale.
Creanța este exigibilă, deoarece scadența obligației de plată a prețului a fost stabilită la 15 zile de la emiterea facturii în cuprinsul contractului.
Or, având în vedere că debitoarea nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate, instanța va admite cererea și în temeiul art. 1013 și urm. din Codul de procedură civilă, precum și al art. 969 din Codul civil din 1864, va obliga pe debitoare să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicare suma de 770,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, și suma de 109,22 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de . creditor S.C. U. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu sediul in sector 6, București, . in contradictoriu cu debitor S.C. R. T. IMOBILIARE S.R.L cu sediul in sector 1, București, ., ., .> Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 770,99 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, și suma de 109,22 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente, în termen de 20 zile de la comunicare.
Cu drept la cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
P. GREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4644/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 9012/2015. Judecătoria... → |
|---|
