Actiune in regres. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 18678/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 14.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B. E.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A. și pe pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient forțat D. E., având ca obiect acțiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns reclamanta prin avocat si intervenientul forțat prezent personal, lipsind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta procedeaza la legitimarea intervenientului forțat care se identifica cu CI ._ CNP_.
Reclamanta prin avocat depune concluzii scrise, OP, bordereu.
Instanta comunica intervenientului forțat un exemplar al precizarilor depuse de reclamantă.
Instanta in baza art.131 C.. pune in discutie competenta JS1 de a soluționa prezenta cauză.
Reclamanta prin avocat arata ca JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI este competenta.
Intervenientul forțat prezent personal arata ca JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI este competenta.
Instanța, în baza art.131 C.Proc.Civ., verificând competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat ori exceptii de invocat, instanta acorda cuvantul asupra probelor.
Reclamanta prin avocat solicita proba cu inscrisuri.
Intervenientul forțat prezent personal solicita proba cu inscrisuri.
Instanta in temeiul art. 255 si 258 C. incuviinteaza pentru reclamanta și intervenientul forțat proba cu inscrisuri, apreciind-o ca fiind admisibilă și concludenta pentru justa soluționare a cauzei.
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata incheiata cercetarea procesului si acorda cuvantul în dezbateri asupra fondului.
Reclamanta prin avocat solicita admiterea actiunii asa cum a fost precizata si obligarea paratei la plata de penalitati de întârziere si cheltuieli de judecata constând în taxa judiciara de timbru si onorariul de avocat.
Intervenientul forțat prezent personal arata ca lasa la aprecierea instantei.
Instanța dispune închiderea dezbaterilor în fond și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.06.2015 sub nr._, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA cu citarea persoanei responsabile de producerea accidentului D. E., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 344,36 lei din care 338,27 lei reprezintă despăgubire, 6,09 lei reprezintă penalități de întârziere aferente debitului neachitat calculate de la data scadenței,16.05.2015 și până la data de 03.06.2015, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1 % de zi de întârziere calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 27.10.2014, intervenientul forțat D. E., conducând autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr._ a fost avariat, fiind achitate despăgubiri în cuantum de 338,27 lei. Reclamanta a susținut că s-a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat și în baza raportului de asigurare facultativă a deschis dosarul de daună nr. CK491857/1779. În temeiul art. 2210 C. civ., reclamanta a precizat că are dreptul de a se subroga în drepturile asiguratului său și de a recupera suma achitată de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA. S-a menționat că, pentru neachitarea debitului datorat în termenul scadent, pârâta datorează penalități de întârziere în cuantum de 0, 1 % pe zi de la data scadenței și până la data plății efective.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 2210 NCC, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările din România, OCSA nr. 14/2011, art. 194 C..
În dovedirea cererii sale, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru.
În conformitate cu disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ., reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Legal citată, pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată pentru a propune eventuale apărări.
Intervenientul forțat D. E. nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare, însă s-a prezentat la judecată și a solicitat proba cu înscrisuri.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă și intervenientul forțat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din procesul verbal . nr._/27.10.2014 (f. 13),la data de 27.10.2014, intervenientul forțat D. E. a condus autovehiculul cu numărul de înmatriculare_ și a intrat în coliziune cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avariindu-l.
Autoturismul cu de înmatriculare_ avariat forma obiectul poliței de asigurare facultativă CASCO nr._/18.03.2014, valabilă pentru perioada 18.03._18 încheiată cu reclamanta . SA.
În baza contractului de asigurare facultativă a autovehiculului cu nr. de înmatriculare_, reclamanta, în calitate de asigurător, a întocmit dosar de daună nr. CK491857/1779 și a plătit asiguratului său suma de 338,27 lei conform extras de cont ( f. 25), cu titlu de despăgubiri, avându-se în vedere procesul verbal . nr._/27.10.2014, precum și factura depusă la dosar (f. 24) .
Conform art. 2210 NCC, în limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, reclamanta, în calitate de asigurător, este subrogată în toate drepturile asiguratului său contra celui răspunzător de producerea pagubei.
La data producerii evenimentului rutier, autoturismul cu numărul de înmatriculare_ era asigurat de răspundere civilă auto la pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA conform poliței nr._/16.05.2014, valabilă pentru perioada 17.05.2014 până la 16.11.2014.
Pentru angajarea răspunderii civile a pârâtei, în calitatea sa de asigurător, este necesară întrunirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 1357 C.civ., pentru angajarea răspunderii civile delictuale pentru fapta proprie a asiguratului său, respectiv: existența unui prejudiciu, a faptei ilicite, a raportului de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, precum și a vinovăției celui care a cauzat prejudiciul, constând în neglijența cu care a acționat.
În speță, din procesul verbal . nr._/27.10.2014, precum și factura depuse la dosar rezultă existența și întinderea prejudiciului produs reclamantei.
La data de 16.06.2015, pârâta a achitat suma de 338,27 lei reprezentând despăgubire, ceea ce implică recunoașterea de către aceasta a debitului, a legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu, precum și a vinovăției conducătorului auto D. E.. De altfel, acesta din urmă, a recunoscut vinovăția sa.
Având în vedere că plata debitului principal s-a efectuat ulterior introducerii acțiunii, instanța va respinge capătul principal de cerere, ca rămas fără obiect.
Cu privire la capătul accesoriu, instanța constată că, potrivit art. 64 alin. 4 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA, asigurătorul datorează și penalități în cuantum de 0,1% pe zi pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea plăților, ce curg după expirarea termenului de 15 zile de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative, dacă nu există obiecțiuni sau după trecerea a 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiunilor.
Având în vedere că pârâta nu a formulat obiecțiuni în termen, față de dispozițiile mai sus arătate, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 6,09 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate la suma de 338,27 lei de la data de 16.05.2015 și până la data de 03.06.2015, precum și penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate în continuare până la data de 16.06.2015.
În baza art. 453 C. pr. civ, instanța urmează să oblige pârâta, ca parte căzută în pretenții să plătească reclamantei suma de 91,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea privind pe reclamanta S.C. A. T. ASIGURARI S.A., cu sediul ales la SCA C. & C. în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . forțat D. E., domiciliat în sector 2, București, ., ., ..
Respinge capătul principal de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 338,27 lei, ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6,09 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate la suma de 338,27 lei de la data de 16.05.2015 și până la data de 03.06.2015, precum și penalități de întârziere de 0, 1 % pe zi calculate în continuare până la data de 16.06.2015.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 91,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.10.2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
Red. R.B.E./Tehn. R.B.E./M.D./5ex/23.11.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 02/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... → |
|---|
