Actiune in regres. Sentința nr. 742/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 742/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 742/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 742/19.01.2015
Ședința publică din 19 ianuarie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: M. B. - judecător
GREFIER: V. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de către reclamanta S.C A. Ț. ASIGURĂRI S.A., împotriva pârâtei S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE SA și a intervenientei S. C. R., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, a răspuns reclamanta, reprezentată de avocat, care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind pârâta și intervenienta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 131 C.proc.civ., instanța de judecată a constatat că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul disp. art. 238 C.proc.civ., raportat la actele procesuale și înscrisurile depuse de către reclamantă, raportat la probele admisibile și pertinente naturii juridice a prezentei cereri, instanța de judecată estimează durata acestui proces la un singur termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosar și cele depuse în prezenta sedintă publică.
În temeiul disp. art. 255 raportat la 258 C.proc.civ., instanța încuviințează cererea formulată de reclamantă – fila nr. 5 dosar, reiterată de apărătorul acesteia și în ședință publică, privind administrarea probei cu înscrisuri.
Nemaifiind alte probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reclamanta, prin avocat, solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de la data introducerii acțiunii până la achitarea debitului integral, arătând că ulterior introducerii acțiunii pârâta a achitat debitul principal. Depune la dosar concluzii scrise și dovada achitării onorariului avocațial.
În conformitate cu disp. art. 395 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța de judecată a reținut cauza spre soluționare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 395 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /21.07.2014, reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul în municipiul Bucuresti, ..80-84, sector 1, cu sediul procesual ales la S.C.A. C. & C. din municipiul Bucuresti, ..80-84, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S.C. SOCIETATE DE asigurare ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în municipiul București, ..5-7, parter –demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat S. C. R., cu domiciliul în municipiul Timișoara, ..24, județul T., a solicitat:
● obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum de 3.043,83 de lei cu titlu de despăgubiri, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 12,18 de lei calculate de la data scadenței (17.07.2014 ) și până la data de introducerii cererii de chemare în judecată ( 21.07.2014 ), precum și la plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate, în continuare, până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată
În motivare, în esență, reclamanta arată că, la data de 26.02.2014, intervenientul forțat S. C. R., conducând vehiculul cu număr de înmatriculare_ ( asigurat RCA la pârâtă ), a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind astfel vehiculul marcaVW cu număr de înmatriculare_ ( asigurat Casco la reclamantă ), circumstanțele producerii acestui accident fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident din 26.02.2014.
În temeiul poliței Casco, reclamanta a achitat asiguratului său despăgubirile necesare ( în cuantum de 3.043,83 de lei), iar, în temeiul disp. art. 2210 C.civ. și Ordinului CSA nr. 14/2011, a sesizat pârâta cu o cerere de despăgubire pentru plata acestor despăgubiri, în calitatea sa de asigurător de răspundere civilă obligatorie .
Față de refuzul nejustificat privind plata despăgubirilor, reclamanta a formulat prezenta acțiune.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri ( filele 6 – 49 din dosar).
În drept, reclamanta se prevalează de disp. art. 2210 C.civ. și Ordinul CSA nr. 14/2011.
Cererea formulată de reclamantă a fost timbrată cu taxe judiciare de timbru în cuantum de 219,00 de lei .
Pârâta S.C. SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., legal citată și cu copia cererii si înscrisurilor depuse, nu formulat și nu a depus întâmpinare, nu și-a exprimat un punct de vedere, neformulând cereri /apărări raportat la acțiunea introductivă.
Intervenientul forțat S. C. R., legal citat și cu copia cererii si înscrisurilor depuse, nu a formulat și nu a depus întâmpinare, nu și-a exprimat un punct de vedere, neformulând cereri /apărări raportat la acțiunea introductivă.
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare în procedura regularizării cererii de chemare în judecată, în cea premergătoare stabilirii termenului de judecată, și ulterior acestui moment procesual.
Analizând cererea prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:
La data de 26.02.2014, intervenientul forțat S. C. R., conducând vehiculul cu număr de înmatriculare_ ( asigurat RCA la pârâtă –fila nr. 18 dosar ), a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind astfel vehiculul marcaVW cu număr de înmatriculare_ ( asigurat Casco la reclamantă- fila nr. 14 dosar ), circumstanțele producerii acestui accident fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident din 26.02.2014- fila nr. 8 dosar.
În temeiul poliței Casco, reclamanta a achitat asiguratului său despăgubirile necesare ( în cuantum de 3.043,83 de lei – fila nr. 35), iar, în temeiul disp. art. 2210 C.civ. și Ordinului CSA nr. 14/2011, a sesizat pârâta cu o cerere de despăgubire pentru plata acestor despăgubiri, în calitatea sa de asigurător de răspundere civilă obligatorie- fila nr. 6 dosar .
Deși efectuate, pârâta nu a răspuns acestor demersuri legale ale reclamantei.
Potrivit disp. art. 64 din Ordinul CSA nr.14/2011, pârâta avea obligația de a achita suma datorată în termen de 15 zile, iar, în caz de nerespectare a acestei obligații/termen, se percep penalități în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere.
Față de refuzul nejustificat privind plata despăgubirilor, reclamanta a formulat prezenta acțiune, introdusă Judecătoria Sectorului 1 București la data de 21.07.2014, cererea de chemare în judecată fiind comunicată pârâtei conform dovezii de înmânare/13.10.2014 ( fila nr. 61 din dosar).
Pârâta și intervenientul forțat nu au formulat obiecțiuni privind legalitatea și temeinicia pretențiilor/cererilor reclamantei.
Potrivit disp. art. 64 din Ordinul CSA nr.14/2011 :
,,(3) În cazul neformulării obiecțiilor în termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă.
(4) Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.”
Față de faptul că debitul principal a fost achitat, în mod nejustificat, după data scadenței prevăzută de art. 64 alin.3 din Ordinul CSA nr.14/2011- respectiv la data de 08.12.2014, ulterior comunicării/primirii efective a cererii de chemare în judecată, în condițiile în care pârâta - debitoare era de drept în întârziere în executarea obligației sale legale ( conform disp. art. 1523 alin.2 lit.d) C.civ.), instanța de judecată, având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, constată aplicabilitatea disp. art. 1349, raportat la disp. art. 2210 C.civ., art. 64 alin.3 și 4 din Ordinul CSA nr.14/2011, disp. art. 1523 alin.2 lit.d) C.civ. .
Pentru considerentele de fapt și de drept mai sus amintite, constatând îndeplinite, în parte, condițiile de admisibilitate ale prezentei acțiuni, instanța de judecată va admite, în parte, cererea de chemare în judecată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate asupra debitului principal ( în cuantum de 3.043, 83 de lei) de la data introducerii cererii ( 21.07.2014) și până la data achitării integrale a
acestuia ( respectiv 09.12.2014). Se va respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Fără alte cheltuieli de judecată întrucât taxa de timbru – 219,92 lei – și onorariul de avocat – 564,20 de lei – au fost achitate de către pârâtă la data de 09.12.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul în municipiul Bucuresti, ..80-84, sector 1, cu sediul procesual ales la S.C.A. C. & C. din municipiul Bucuresti, ..80-84, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S.C. SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în municipiul București, ..5-7, parter –demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat S. C. R., cu domiciliul în municipiul Timișoara, ..24, județul T..
Obliga pârâta S.C. SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.la plata către reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate asupra debitului principal ( în cuantum de 3.043, 83 de lei) de la data introducerii cererii ( 21.07.2014) și până la data achitării integrale a acestuia ( respectiv 09.12.2014).
Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect.
Fără alte cheltuieli de judecată .
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2014.
P.,GREFIER,
B. M. D. V.
Red.19.02.2015
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/DV
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2667/2015.... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2684/2015.... → |
|---|
