Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 16627/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 23.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ș. C. M.
GREFIER: B. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. A. T. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA S.C.A. C. & C. și pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient I. F., având ca obiect acțiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intervenienta personal, identificată cu CI, ., nr._, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nefiind cereri de formulat si excepții de invocat, instanța acorda cuvântul asupra propunerii de probe.
Intervenienta nu solicită probe.
Instanța, apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și duce la soluționarea procesului, în temeiul art. 255-258 C. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Nefiind cereri de formulat si probe de administrat, instanța constată cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fondul cauzei.
Intervenienta solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulata, cu mențiunea că a fost vinovată de producerea accidentului însă avea încheiată asigurare RCA.
Instanța retine cauza spre soluționare
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.04.2015 sub nr._/299/2015 reclamanta S.C. A.-Ț. Asigurări S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. A.-Reasigurare City Insurance S.A., în contradictoriu cu intervenientul forțat I. F., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 3.344,90 lei, reprezentând despăgubiri civile, a sumei 13,38 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate de la data de 20.04.2015 și până la data introducerii cererii și a sumei reprezentând penalități de întârziere aferente calculate în continuare până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 22.11.2014 asiguratul său a suferit un accident de circulație ca urmare a culpei numitei I. F., autoturismul condus de aceasta având încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la pârâtă, astfel încât a achitat despăgubirea în sumă de 3.344,90 lei asiguratului său. Arată reclamanta că a înaintat dosarul de daună către societatea pârâtă la data de 20.03.2015.
A învederat reclamanta că în baza art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, pârâta datorează și suma reprezentând penalități de întârziere aferente de 0,1% pe zi de la data de 20.04.2015 și până la data achitării integrale a debitului.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 2210 din noul cod civil și ale Ordinului nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
În susținerea cererii legal timbrate s-au depus la dosar înscrisuri în fotocopie (filele 6-35).
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Astfel cum rezultă din constatarea amiabilă de accident întocmită de cei doi conducători auto (fila 9), la data de 22.11.2014 numita I. F. a produs din culpa sa un accident în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat la societatea reclamantă conform poliței de asigurare nr. CPF_ (fila 16), valabilă la data producerii accidentului.
În urma accidentului asiguratul a efectuat reparațiile la autoturismul avariat la S.C. AUTONET IMPORT S.R.L., care a emis facturi fiscale în valoare de 3.344,90 lei, sumă care a fost achitată de către reclamantă.
Întrucât prin constatarea amiabilă de accident s-a stabilit culpa în producerea accidentului în sarcina numitei I. F., al cărei autoturism avea încheiată asigurare de răspundere civilă obligatorie auto la societatea pârâtă (fila 19), reclamanta a înțeles să recupereze prejudiciul în baza art. 2210 din noul Cod civil de la această societate, motiv pentru care la data de 20.03.2015 a înaintat pârâtei dosarul de daună.
Din probele administrate în cauză, rezultă că pârâta a achitat suma solicitată drept debit principal, respectiv 3.344,90 lei, la data de 05.08.2015.
În ceea ce privește perioada pentru care reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata penalităților, se constată că aceasta a solicitat calcularea penalităților de la data expirării celor 30 de zile de la data depunerii ultimului document, respectiv 20.04.2015 și până la data achitării debitului și anume 05.08.2015, suma datorată până la data de 27.04.2015 fiind de 13,38 lei.
Față de aceste considerente instanța apreciază că pârâta datorează în temeiul art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, suma reprezentând reactualizarea despăgubirii cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere pentru perioada menționată.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 2210 din noul Cod civil și al art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, reținând că pârâta a achitat debitul principal, instanța va admite în parte cererea, va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 13,38 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 3.344,90 lei, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 20.04.2015 și până la data de 27.04.2015 și suma reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal achitat de 3.344,90 lei, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 27.04.2015 și până la data de 05.08.2015 și va respinge capătul de cerere având ca obiect debitul principal ca fiind rămas fără obiect.
În temeiul art. 453 alin. 1 și art. 451 alin. 2 C.pr.civ, față de faptul că pârâta a achitat debitul principal ulterior punerii în întârziere, care a survenit la împlinirea termenului de 15 zile de la data depunerii ultimului document, instanța o va obliga la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 864,72 lei, din care suma de 240,08 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și suma de 624,64 lei reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. A.-T. ASIGURARI S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . intervenientul forțat I. F., cu sediul în sector 6, București, ., ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13,38 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1% calculate de la scadență și până la introducerea cererii (27.04.2015) și a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate în continuare, până la data de 05.08.2015 (data achitării debitului).
Respinge capătul principal de cerere, ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 864,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 240,08 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și suma de 624,64 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Ș. C. M. B. I.
06 Octombrie 2015
Red./Teh. C.Ș./I.B.
5 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL... | Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
