Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 332/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 332/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 332/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 332/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 13 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. G. A. SA SEDIU ALES și pe pârât A. A. SA, intervenient P. I. M., având ca obiect: cerere de valoare redusă
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constată cauza în stadiu de judecată, nemaifiind alte cereri formulate și probe de administrat și o reține spre soluționare:
INSTANȚA
Prin actiunea formulata la data de 29.05.2014 si inregistrata pe rolul instantei sub nr._ reclamanta S. G. Asigurari SA a chemat in judecata pe parata . cu citarea in calitate de intervenient fortat a persoanei vinovate – P. I. M., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei la plata sumei de 911, 27 lei reprezentand debit si penalitati de intarziere de 0,1 % pe zi de intarziere ce se vor calcula de la data punerii in intarziere - 12.03.2013 si pana la data platii efective.
Se solicita obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces.
In motivarea actiunii se arata de reclamanta ca la data de 30.08.2012 nuumitul P. I. M. conducand autoturismul cu nr. de inmatriculare_ pe . M. a produs din culpa sa un accident de circulatie asa cum rezulta din constatarea amiabila de accident si in urma acestui accident de circulatie a fost avariat autoturismul marca Mitsubishi cu nr. de inmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamanta cu polita nr._.
In drept reclamanta isi intemeiaza cererea pe prevederile art.2210 Noul cod civil si ale art.64 alin 4 din Ordinul CSA nr.14/ 2011, ale art.194 si 115 alin 3 Ncpc, ale art.1381- 1386 Cod civil.
In sustinerea actiunii reclamanta a depus la dosar cerere de despagubire si dovada comunicarii acesteia, declaratie de despagubire, factura fiscala si deviz de reparatie, proces verbal de constatare a daunelor, polita CASCO, polita RCA, certificat de inmatriculare autoturism, notificare dauna, avizare producere accident, ordin de plata, imputernicire avocatiala si dovada achitarii taxei de timbru.
Parata legal citata nu a formulat aparari si nu s-a prezentat in instanta.
Instanta analizand actele dosarului si vazand materialul probator administrat in cauza ,vazand cererile si sustinerile partilor retine faptul ca reclamanta din prezenta cauza a facut dovada caracterului cert, lichid si exigibil al sumei reprezentand creanta.
Se face dovada faptului ca a avut loc un accident de circulatie in care a fost implicat autoturismul asigurat la ea, acesta fiind avariat.
Reclamanta face dovada ca s-a adresat asiguratorului autoturismului vinovat, solicitand restituirea sumei achitata cu titlu de despagubire, dar acesta nu s-a conformat acestei obligatii de plata.
Astfel, in temeiul art.2210 Cod civil, ale art.64 alin 4 din Ordinul CSA nr.14/ 2011 si ale art. 49 si 54 din Legea 136/ 1995 instanta va admite prezenta cerere si va dispune obligarea paratei sa plateasca reclamantei suma de 911, 27 lei reprezentand debit si penalitati de intarziere de 0,1% pe zi ce se vor calcula de la data punerii in intarziere -12.03 .2013 si pana la data platii efective.
In temeiul art.1031 Ncpc parata va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant S. G. A. SA SEDIU ALES sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . pe pârât A. A. SA sector 3, București, .. 3, . P. I. M. cu domiciliul în ., ., J. SATU M..
Obliga parata sa plateasca reclamantei 911,27 lei debit si penalitati de intarziere de 0,1 % pe zi ce se vor calcula de la 12.03.2013 si pana la data platii efective.
Obliga parata la 50 lei cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu
Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I.S/A.I/01.04.2015/5 ex
← Actiune in regres. Sentința nr. 466/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 190/2015. Judecătoria... → |
---|