Contestaţie la executare. Sentința nr. 625/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 625/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 625/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 625
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE- JUD.DR.E. R.
GREFIER -M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. A. și pe intimat V. R. S.A., având ca obiect contestație la executare suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta contestatoarea prin aparator, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca s-a depus dosarul de executare prin serviciul registratura.
Instanta acorda cuvantul asupra probelor.
Aparatorul contestatoarei solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
In baza art.255 c.pr.civila considerand proba cu inscrisuri admisibila o incuviinteaza pentru contestatoare.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Aparatorul contestatoarei solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata si invoca perimarea executarii si desfiintarea actelor de executare, cu cheltuieli de judecata pe cale separata.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 13.11.2014 contestatoarea S. A. a chemat in judecata pe intimata V. R. S,.A., solicitand desfiintarea actelor de executare in dosarul de executare nr. 818/2012 al B. ASOCIATI D. GONT SI L. GONT, M. P., cu cheltuieli de judecata si suspendarea executarii titlului executoriu pana la solutionarea contestatiei.
In motivare se arata ca la 30.10.2014 a fost informata de catre B. ASOCIATI D. GONT SI L. GONT, M. P., ca in temeiul titlului executoriu reprezentat de conventia de credit_/01.07.2008 si in urma incuviintarii prin incheierea din 30.04.2012 a dispus scoaterea la licitatie a imobilelor apartinand contestatoarei pentru 28.11.2014 comunicandu-i-se publicatia de vanzare. Petenta invoca incalcarea disp.art.454 c.pr.civila, deoarece nu i s-a comunicat titlul executoriu si faptul ca cererea de infiintare a popririi s-a facut in conditiile ca executarea era perimata de drept, deoarece intre data incuviintarii excutarii silite la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, respectiv 27.04.2012 si data reluarii executarii, respectiv adresa catre MIREVAL SRL din 01.07.2013 a trecut mai mult de 6 luni.
In dovedire s-au depus inscrisuri.
Instanta a incuviintat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca la 30.10.2014 a fost informata de catre B. ASOCIATI D. GONT SI L. GONT, M. P., ca in temeiul titlului executoriu reprezentat de conventia de credit_/01.07.2008 si in urma incuviintarii prin incheierea din 30.04.2012 a dispus scoaterea la licitatie a imobilelor apartinand contestatoarei pentru 28.11.2014, comunicandu-i-se publicatia de vanzare.
Privitor la primul motiv al contestatiei, respectiv necomunicarea titlului executoriu, instanta constata din analiza dosarului de executare, ca acesta nu subzista, si nu au fost implinite disp. legale ale art.454 c.pr.civila, sub acest aspect contestatia fiind neintemeiata.
In ce priveste cererea de infiintare a popririi, instanta constata ca executarea era perimata de drept, deoarece intre data incuviintarii excutarii silite la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, respectiv 27.04.2012 si data reluarii executarii, respectiv adresa catre MIREVAL SRL din 01.07.2013 a trecut mai mult de 6 luni.
Astfel, executarea silita in modalitatea popririi nu poate fi considerata legala si doar sub acest aspect instanta urmeaza sa desfiinteze actul de executare nelegal intocmit, nu si sub aspectul executarii prin scoaterea la licitatie a imobilelor, deoarece din acest punct de vedere petenta nu a dovedit si nici nu a invocat motive tinand de nelegalitatea executarii in aceasta forma.
Instanta urmeaza sa admita contestatia pentru incalcarea disp.art.386 al.1 c.pr.civila, constatand perimarea executarii prin poprire.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestatia privind pe contestator S. A. cu domiciliul in sector 1, București, . și pe intimat V. R. S.A cu sediul in sector 2, București, ..
Constata perimata executarea silita in dosarul de executare nr. 818/2012 al B. ASOCIATI D. GONT SI L. GONT, M. P..
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Ianuarie 2015.
PRESEDINTEGREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 06.04.2015./4EX.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 610/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 466/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
