Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2799/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2799/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 2799/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2799/2015
Ședința din camera de consiliu de la 02 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A. C.
GREFIER A. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta G. S. ENERGY ROMANIA S.A. și pe pârâta M. T., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile in fond și susținerile părților au avut loc în ședința din camera de consiliu de la 02.02.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 13.02.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 22.10.2014 cu numărul_, reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMANIA S.A. prin mandatar EOS KSI ROMANIA SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. T. obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 662,55 lei reprezentând contravaloare facturi furnizare de gaze naturale și majorări de întârziere în cuantum de 5,09 lei calculate conform art. 10 alin.1 lit. a din condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale aprobat prin Ordinul ANRE nr. 77/2009.
De asemenea, aceasta a solicitat restituirea cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că debitul restant provine de la neplata facturilor emise de aceasta.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1013 și urm. NCPC iar în probațiune au fost anexate înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 50 de lei.
Pârâta nu a completat formularul de răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Procedând potrivit art. 131 alin. (1) C.proc.civ. la verificarea competenței, instanța apreciază că, în raport de dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j), art. 98, art. 107, art. 130 alin. (3) și art. 1027 C.proc.civ, este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
În conformitate cu prevederile art. 1025 NCPC titlul privind procedura cererilor cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Analizând dispozițiile legale menționate anterior, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile pentru judecarea cererii potrivit acestei proceduri speciale având în vedere că valoarea creanței nu depășește pragul maxim de_ lei iar prezentul litigiu nu se încadrează printre cele prevăzute la art.1025 alin. 2 și 3 NCPC ca fiind exceptate de la aplicarea procedurii cererilor cu valoare redusă.
Între reclamanta S.C. G. S. Energy România S.A. și pârâtă s-au stabilit raporturi contractuale prin încheierea contractului de furnizare reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii captivi casnici nr._/01.04.2005, în baza căruia reclamanta a furnizat gaze naturale pârâtei, potrivit clauzelor contractuale.
Instanța reține totodată că, deși pârâtei, în calitate de beneficiar al produselor furnizate îi revenea obligația de plată a contravalorii facturilor în termen de 30 zile de la data emiterii facturii – art. 3 alin. 2 din contract, aceasta nu a procedat la achitarea serviciilor prestate, acumulând astfel debitul menționat în cererea introductivă.
Conform art. 3 alin. 3 din Contract, părțile au convenit că, în cazul neefectuării plății în termen de 15 zile de la data scadenței facturii, reclamanta poate percepe majorări de întârziere, calculate asupra cotei neachitate, egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilit în condițiile Codului de procedură fiscală.
În drept, instanța reține că, în baza art. 969 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
În aplicarea acestor prevederi legale la situația de fapt susmenționată, instanța constată că în raportul dintre pârâtă și reclamantă a intervenit răspunderea civilă contractuală a pârâtei pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat reclamantei, ca urmare a neexecutării obligațiilor asumate. În concret, condițiile răspunderii civile contractuale apar îndeplinite în cauză, față de faptul că pârâtul nu și-a respectat obligația contractuală asumată, de a achita serviciile prestate de către reclamantă.
În patrimoniul reclamantei s-a cauzat astfel un prejudiciu constând în contravaloarea serviciilor prestate și neachitate.
Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar vinovăția pârâtei este prezumată în materie contractuală, sarcina probei contrară revenindu-i chiar autorului faptei ilicite - pârâtul, prin dovedirea unei cauze străine, neimputabile. Or, instanța reține că această probă nu a fost făcută de pârâtă în cauză.
În aceste condiții, față de cele anterior arătate, instanța reține că reclamanta a făcut dovada că este titulara unei creanțe certe, lichide și exigibile, în sensul art. 662 C.Proc.Civ..
Față de aceste aspecte, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a prețului serviciilor prestate de reclamanta, obligație pe care și-a asumat-o în mod contractual, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 667,64 lei reprezentând contravaloare gaze naturale conform facturilor nr._ din data de 23.01.2014, nr._ din data de 21.02.2014, nr._ din data de 21.03.2014, nr._ din data de 18.04.2014, nr._ din data de 07.05.2014.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. (1) și art. 453 alin. (1) C.Proc.Civ., instanța va dispune obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamanta G. S. ENERGY ROMÂNIA SA prin Mandatar EOS KSI ROMANIA SRL, cu sediul ales în București, ..10A, clădirea C3, ., înregistrată la ONRC sub nr.J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâta M. T., domiciliată în București, ..2, ., CNP_.
Obligă pârâta să achite reclamantei sumele de 662,55 lei reprezentând contravaloare facturi furnizare de gaze naturale și 5,09 lei majorări de întârziere.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept, conform art.1030 al.3 NCPC.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. A. C. A. A. V.
Red. M.A.C./Th.red.M.A.C./A.A.V./06.03.2015/ 4 exemplare
Prezenta hotarare a fost comunicată reclamantei G. S. ENERGY ROMÂNIA SA prin Mandatar EOS KSI ROMANIA SRL, la sediul ales în București, ..10A, clădirea C3, ., pârâtei M. T., la domiciliul în București, ..2, .
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 5074/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 9111/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
