Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1332/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1332/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 1332/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 1332
Ședința DIN CAMERA DE CONSILIU de la 27 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. U. A. S.A. - SEDIUL ALES și pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient N. N. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 20.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 27.01.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.09.2014 sub nr._ reclamanta S.C. U. Asigurări S.A. a chemat in judecată pe pârâta S.C. A.-Reasigurare City Insurance S.A., în contradictoriu cu persoana vinovată de producerea accidentului N. N. E., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună pe calea procedurii cererii de valoare redusă obligarea pârâtei la plata sumei de 5593,96 lei, reprezentând despăgubiri, și a sumei reprezentând penalități de întârziere de 0,1%/zi calculate de la data scadenței, 22.08.2014 și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 13.02.2014 asiguratul său a suferit un accident de circulație ca urmare a culpei numitului N. N. E., autoturismul condus de acesta având încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la pârâtă, astfel încât a achitat despăgubirea în sumă de 5593,96 lei asiguratului său. Arată reclamanta că a înaintat dosarul de daună către societatea pârâtă la data de 06.08.2014.
În drept cererea a fost întemeiată pe art. 194 din noul Cod de procedură civilă, art. 1384 și urm. cod civil și art. 64 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011.
Reclamanta a depus la dosar în susținerea cererii legal timbrate înscrisuri în fotocopie.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit constatării amiabile de accident întocmite de cei doi conducători auto (fila 12), la data de 13.02.2014 a avut loc un accident rutier produs din culpa numitului N. N. E., în care autoturismul cu nr. de inmatriculare_ a fost avariat. Acest autoturism era asigurat pentru avarii și furt la societatea reclamantă potrivit poliței . nr._, în temeiul acesteia reclamanta achitând proprietarului autoturismului despăgubirile pentru avariile suferite în urma accidentului, stabilite conform actelor de constatare și devizului în cuantum de 5593,96 lei.
Instanța reține raporturile juridice existente între pârâtă în calitate de asigurător și proprietarul autoturismului condus de persoana responsabilă de producerea accidentului, fiind încheiată între aceștia asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare_ (fila 37).
Ca urmare a achitării despăgubirilor menționate, în temeiul art. 2210 din noul Cod civil, reclamanta se subrogă în drepturile asiguratului său, pentru recuperarea sumei achitate de la persoana responsabilă de producerea accidentului sau de la asigurătorul acesteia pentru răspundere civilă delictuală. Potrivit art. 54 alin. 2 teza a doua din Legea nr. 136/1995, în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor păgubite prin accidente produse de autovehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia, stabilită în prezentul capitol, cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați, astfel încât pârâta datorează suma achitată de reclamantă cu titlu de despăgubire asiguratului său.
Instanța reține că în baza art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, pârâta datorează și suma reprezentând penalități de întârziere aferente de 0,1% pe zi calculate de la data de 22.08.2014 (15 zile de la data depunerii ultimului document) și până la data plății integrale, pârâta nejustificând în niciun fel culpa în întârzierea plății.
Față de cele reținute și având in vedere mijloacele de probă administrate, instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată și în temeiul art. 2210 din noul Cod civil, al art. 1025 și urm. din noul Cod de procedură civilă și al art. 64 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011 o va admite, urmând a o obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5593,96 lei, reprezentând despăgubiri, și suma reprezentând penalități de întârziere aferente, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 22.08.2014 și până la data plății integrale a debitului.
În temeiul art. 453 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, având în vedere faptul că pârâta pierdut procesul, instanța urmează să o oblige la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea. formulata de reclamant S.C. U. A. S.A. - SEDIUL ALES in sector 1, București, .. 7, ., . pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A cu sediul in sector 1, București, .. 5-7, . N. N. E. cu domiciliul in AIUD, .. 33, ., .> Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5593,96 lei, reprezentând despăgubiri, și suma reprezentând penalități de întârziere aferente, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 22.08.2014 și până la data plății integrale a debitului.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.01.2015.
P. GREFIER
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1328/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
