Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 24451/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 14.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. P.
GREFIER: V. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE și pe intimata M. (F. I.) A., intimata U. "S. HARET", având ca obiect contestație la executare - SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin rezolutia din data de 28.10.2015(fila 29), judecata a fost redeschisa, din oficiu, in vederea discutarii perimarii, in acest sens instanta acordand termen la 14.12.2015, pentru a verifica daca mai subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecății cauzei.
Potrivit art. 416 NCPC, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, daca a ramas in nelucrare din motive imputabile partii timp de 6 luni, perimarea fiind deci acea sanctiune procedurala care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele de procedura, constand in stingerea procesului in faza in care se gaseste.
Astfel, instanta constată că prin dispozitivul încheierii din ședința publică din 16.03.2015 (fila 24) s-a dispus suspendarea judecății cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 NCPC, fată de lipsa părtilor care nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, termenul de perimare de 6 luni incepand sa curga de la aceasta data .
Or, de la acest moment si pana la termenul din 14.12.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, partile nu au indeplinit nici un act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 417 NCPC, neexistând dovezi în acest sens.
In raport de cele expuse, de lipsa de stăruintă a părtilor în judecată, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 416 al.1 NCPC, instanța va constata perimată plangerea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE cu sediul în sector 1, București, .. 28-30 în contradictoriu cu intimata M. (F. I.) A. cu domiciliul în sector 3, București, .. 13 și intimata U. "S. HARET" cu sediul în sector 3, București, .. 13.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.12.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
Red. M.E.P./thred. V.D./2ex/17.12..2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
