Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-12-2015 în dosarul nr. 24448/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 14.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. P.
GREFIER: V. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. G. F. și pe pârât I. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de data suspendării cauzei, invocă din oficiu și rămâne în pronunțare asupra excepției perimării acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin rezolutia din data de 28.10.2015(fila 13), judecata a fost redeschisa, din oficiu, in vederea discutarii perimarii, in acest sens instanta acordand termen la 14.12.2015, pentru a verifica daca mai subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecății cauzei.
Potrivit art. 416 NCPC, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, daca a ramas in nelucrare din motive imputabile partii timp de 6 luni, perimarea fiind deci acea sanctiune procedurala care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele de procedura, constand in stingerea procesului in faza in care se gaseste.
Astfel, instanta constată că prin dispozitivul încheierii din ședința publică din 03.11.2014 (fila 10) s-a dispus suspendarea judecății cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 al. 1 NCPC, fată de lipsa părtilor care nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, termenul de perimare de 6 luni incepand sa curga de la aceasta data .
Or, de la acest moment si pana la termenul din 14.12.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, partile nu au indeplinit nici un act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 417 NCPC, neexistând dovezi în acest sens.
In raport de cele expuse, de lipsa de stăruintă a părtilor în judecată, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 416 al.1 NCPC, instanța va constata perimată plangerea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul P. G. F. arestat în cadrul Penitenciarului Miercurea C. în contradictoriu cu pârâta I. P. cu domiciliul în sector 1, București, ., nr. 81.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.12.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
Red. M.E.P./thred. V.D./2ex/17.12..2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
