Contestaţie la executare. Sentința nr. 6924/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6924/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 6924/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6924/2015
Ședința publică de la 16.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S N T F C C. C. SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI și pe intimat B. M., având ca obiect contestație la executare întoarcere executare 541/2014
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța procedează la efectuarea de verificări în sistemul Ecris la ora 14:45 cu privire la depunerea taxei de timbru pusă în vedere.
Instanța invocă, din oficiu, excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de_, contestator S N T F C C. C. SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI a solicitat în contradictoriu cu intimatei B. M. anularea încheierii privind cheltuielie de executare silită din dosarul nr. 541/2014 al SPCEJ D. C. și D. A., întoarcerea executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, prin sentința civilă nr.1215/2014 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a fost obligată să plătească diferențele dintre drepturile salariale și drepturile salariale efective plătit, iar în încheierea privind cheltuielile de executare nu sunt justificate cele în cuantum de 178.69 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și 722 C.proc.civ.
Prin citația primită de creditor la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la data de_, s-a pus în vedere acesteia, printre altele, obligația achitării până la termenul de judecată din data de 16.04.2015 a sumei de 392,98 LEI + 300 LEI de lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Deși legal citat, creditorul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, contrar dispozițiilor art. 197 C.proc.civ. și art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, fapt ce atrage anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea privind pe contestator S N T F C C. C. SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE C. BUCUREȘTI, cu sediul în sector 1, București, . NORD, nr. 1-3, și pe intimat B. M., cu domiciliul în sector 6, București, ., nr. 46, ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 15.05 .2015 / 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6923/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Actiune in regres. Sentința nr. 6970/2015. Judecătoria... → |
|---|
