Întoarcere executare. Sentința nr. 186/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 186/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 186/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI.
SENTINTA CIVILA NR. 186/2015
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2015
Instanta constituită din:
Președinte: F. M. P.
Grefier: I. I. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta S.C. O. P. S.A. - SEDIUL ALES LA AV. L. M. I. și pârâtul C. G., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta reclamantul reprezentat de avocat N. R. cu imputernicire avocatiala la fila 120 dosar, lipsa fiind paratul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, prin avocat, solicita admiterea actiunii astfel cum a fost formulata cu cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru, iar onorariul de avocat pe cale separata.
Instanta retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.09.2014 sub nr._, reclamanta S.C. O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul C. G., solicitând să se dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei de 22.420,85 lei, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat, în esență, că prin Sentința civilă nr. 162/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Arges în Dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de pârât și societatea a fost obligată să îi plătească drepturi salariale. A învederat că, prin Decizia Curții de Apel Brasov din nr. 970/10.05.2012 a fost admis recursul reclamantei și s-a respins actiunea formulată de pârât. A considerat că suma executată trebuie restituită, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 4042 alin. 3 Cod procedură civilă pentru a se dispune întoarcerea executării pe cale principală.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 4042 alin. 3 Cod procedură civilă.
Pârâtul C. G. nu a formulat întâmpinare.
În cauza a fost administrată proba cu înscrisurile depuse în dosar.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 162 din 30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în Dosarul nr._, s-a dispus obligarea reclamantei la plata către pârâtul C. G., reclamant în acea cauză, a drepturilor bănești, sumă ce va fi actualizată în raport cu indicele de inflație la data plății efective.
Prin Decizia civilă nr. 970 din 10.05.2012 pronunțată de Curtea de Apel B. în Dosarul nr._, s-a admis recursul formulat de S.C. P. S.A. împotriva Sentinței nr. 162 din 30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, și a fost modificată în parte sentința, în sensul că s-a respins actiunea.
Din extrasul de cont nr. 240 din 14.12.2009 reiese că reclamanta a achitat pârâtului C. G. suma de 22.420,85 lei reprezentând drepturi salariale, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 162 din 30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în Dosarul nr._ .
Potrivit art. 4041 Cod procedură civilă, în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia. Pentru a se dispune întoarcerea executării silite pe cale principală este necesar să fie îndeplinite trei condiții: 1. să se desființeze titlul executoriu sau executarea silită; 2. instanța care a soluționat recursul sau instanța care a soluționat contestația la executare să nu fi dispus întoarcerea executării silite; 3. în timpul executării să se fi modificat situația juridică existentă între părți, prin trecerea unor sume de bani sau a altor bunuri din patrimoniul debitorului în cel al creditorului.
În speță, în conformitate cu prevederile art. 4042 alin. 3 raportat la art. 4041 alin. 1 și alin. 2 Cod procedură civilă, observând că s-a modificat titlul executoriu fără ca instanța de recurs să dispună și restabilirea situației anterioare pentru sumele executate, precum și că în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 162 din 30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în Dosarul nr._, pârâtul a realizat suma de 22.420,85 lei, instanța va admite acțiunea și va dispune întoarcerea executării silite prin restituirea de către pârât către reclamantă a sumei de 22.420,85 lei, executată silit în Dosarul de executare nr. 2191/2009 al B.E.J. F. E..
Suma pe care trebuie să o restituie pârâtul urmează a fi actualizată cu rata inflației, începând cu data de 10.05.2012 (data solutionării irevocabile) și până la data plății efective, întrucât aceasta este singura modalitate în care se poate restabili, în integralitate, situația anterioară executării silite. În caz contrar, prin întârzierea plății unui debit se ajunge ca la data achitării, suma inițială să nu aibă aceeași putere de cumpărare ca cea de la data scadenței, iar acest fapt face ca creditorul să fie păgubit prin neexecutarea exactă a obligației.
Conform art. 274 C., instanța va obliga pârâtul și la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei reprezentând taxa de timbru (fila 117), luând act că . și-a rezervat dreptul de a solicita onorariul avocațial pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul ales la Cabinet Avocat L. M. I. în București, Calea Victoriei, nr. 12A, Cladirea B, ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. G., domiciliat in Bascov, sat Valea Ursului, .. 155, județ Arges.
Dispune întoarcerea executării silite prin obligarea pârâtului la restituirea sumei de 22.420,85 lei, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei reprezentând taxa de timbru.
Ia act că . și-a rezervat dreptul de a solicita onorariul avocațial pe cale separată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astazi, 09.01.2015.
Președinte,Grefier,
P. F. M.D. I. I.
Red:P.F.M/Th.red:P.F.M/D.I.I.
4 EX /21.01.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Încheierea nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
