Întoarcere executare. Sentința nr. 8998/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8998/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 8998/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 8998/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant O. P. S.A. și pe pârât N. F., având ca obiect întoarcere executare
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica de la data de 09.04.2015 incheierea de sedinta de la acea data facand parte din prezenta, când instanța a amanat pronuntarea la data de 16.04.2015, 23.04.2015, 30.04.2015, 07.05.2015, 14.05.2015, apoi la data de 21.05.2015, când deliberand a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata ce a facut initial obiectul dosarului nr._/299/2013 reclamanta O. P. SA a solicitat obligarea paratei N. F. la restituirea sumei de 27.410,85 lei actualizata la data platii efective in raport cu indicele de inflatie.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca prin sentinta civila nr.162/30.01.2009 pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr._ a fost obligata la plata unor compensatii banesti, sentinta in baza careia parata a inceput la data de 4.08.2010 executarea silita, procedura de executare facand obiectul dosarului de executare nr.920/2010 al B. Casagranda S. A., in care a fost executata silit suma de 23.363,88 lei la data de 04.08.2010.A invederat reclamanta ca acelasi titlu executoriu a fost pus in executare si in dosarul de executare nr.331/2010 al B. F. E., fiind executata silit suma de 23.382,85 lei.S-a mentionat ca prin decizia civila nr. 970/10.05.2012 pronuntata de Curtea de Apel Brasov a fost desfiintata sentinta pronuntata de instanta de fond, fiind respinsa actiunea, iar ulterior a fost resituita suma de_,88 lei.
La data de 14.11.2013 reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere precizatoare, in sensul defalcarii sumei totale de 46.746,73 lei, solicitand obligarea paratei la restituirea sumei de 23.382,85 lei reprezentand creanta executata silit in dosarul de executare nr.331/2010 al B. F. E. si obligarea paratei la restituirea sumei de 23.363,88 lei reprezentand creanta executata silit in dosarul de executare nr.920/2010 al B. Casagranda S. A..
Prin sentinta civila nr._/19.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 in dosarul nr._/299/2013 a fost admisa exceptia autoritatii de lucru judecat in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratei la restituirea sumei de 23.382,85 lei, actualizata la data platii efective in raport de indicele de inflatie, reprezentand creanta executata silit in cadrul dosarului de executare nr.331/2010 al B. F. E., fiind respins acest capat de cerere ca existand autoritate de lucru judecat.Totodata, s-a dispus disjungerea capatului de cerere privind suma executata silit in dosarul de executare nr.920/2010 al B. Casagranda S. A., fiind astfel format dosarul nr._ .
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.162/CM/30.01.2009 pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr._ a fost admisa actiunea formulata de N. F. si a fost obligata O. P. SA sa ii plateasca drepturile reprezentand contravaloarea aprovizionarii de toamna-iarna in cuantum de un salariu minim pe ramura si ajutorul material reprezentand contravaloarea unei cote de 4000 mc de gaze naturale anuala, sume cuvenite pentru anii 2005, 2006, 2007 si 2008 in functie de perioada efectiv lucrata, ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie si la care se adauga dobanda legala.
Instanta constata ca procedura de executare silita a facut si obiectul dosarului de executare nr.920/2010 al B. Casagranda S. A., in cadrul executarii silite fiind executata silit la data de 04.08.2010 suma de 23.363,88 lei.
Potrivit dispozitiilor art.401 ind.1 C., in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare acesteia.
Instanta constata ca dreptul de a cere intoarcerea executarii prin restabilirea situatiei anterioare se prescrie in termen de 3 ani, care incepe sa curga in cauza de fata de la data executarii silite a sumei de 23.363,88 lei, respectiv 04.08.2010.
Or, fata de momentul formularii cererii precizatoare prin care reclamanta a solicitat obligarea paratei la resituirea sumei de 23.363,88 lei executata silit in dosarul de executare nr.920/2010 al B. Casagranda S. A., respectiv 14.11.2013, instanta constata ca exceptia prescriptiei dreptului material la actiune este intemeiata, urmand a fi admisa ca atare si a fi respinsa actiunea ca fiind prescrisa.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Respinge actiunea privind pe reclamant O. P. S.A. cu sediul in sector 1, București, . și pe pârât N. F. domiciliata in com. B., .. 491, J. ARGEȘ, ca fiind prescrisa.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 14 Mai 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red. IH/Tehn. MV
4ex/16.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9056/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 8999/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
