Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1444/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 1444/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 1444/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Sentința Civilă Nr. 1444/2015

Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015

PREȘEDINTE L. G.

Grefier C. C. R. D.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor N. S. SHOPPING CITY SRL - SEDIU ALES LA SCA L. ȘI ASOCIATII și pe debitor ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 29.01.2015, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 07.11.2014, sub nr._, creditoarea S.C. N. S. SHOPPING CITY S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea .., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care să o oblige pe debitoare să plătească suma totală de 132.516,86 lei, din care suma de 87.286,89 lei, reprezentând debit principal, iar suma de 45.229,97 lei, reprezentând penalități de întârziere. De asemenea, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii, creditoarea a arătat că, la data de 26.09.2012, părțile au încheiat contractul de închiriere pentru spații comerciale din cadrul Galeriei Comerciale din „Shopping City S.”. Creditoarea a precizat că relațiile comerciale dintre părți s-au desfășurat anevoios, pe fondul refuzului debitoarei de achitare a obligațiilor contractuale, aceasta acumulând debite foarte mari. Aceasta a învederat că și-a îndeplinit obligația de comunicare a somației conform art. 1014 din Noul Cod de proc. civilă. Creditoarea a subliniat că beneficiază de o creanța certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013-1024 și art. 453 din Codul de procedură civilă.

În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar înscrisuri, în copie certificată (filele 9-90).

Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei (fila 1).

Debitoarea, deși a fost legal citată, nu a formulat întâmpinare în termenul prevăzut de art. 1018 alin. 3 Cod procedură civilă.

Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisuri, la solicitarea creditoarei.

Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:

Conform art. 1013 alin. 1 Cod procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Potrivit art. 662 alin. 2-alin. 4 Cod procedură civilă, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.

Instanța reține împrejurarea că situația din speță este cea în care existența, cuantumul și exigibilitatea creanței rezultă din înscrisuri însușite de către debitoare prin semnătura reprezentantului legal și ștampilă, respectiv Contractul de închiriere pentru spații comerciale din cadrul Shopping City S., încheiat de părți la data de 26.09.2012 (filele 32-63), precum și din facturile fiscale nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/19.08.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/14.07.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/26.05.2014, nr._/26.05./2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.03.2014, nr._/25.03.2014, (filele 10-26).

Instanța reține că suma totală datorată de debitoare în temeiul art. 3.1.1., 3.4. contractului de închiriere încheiat între părți și art. 6.1. din condițiile generale ale contractului de închiriere este de 87.286,89 lei, reprezentând chirie, contribuție marketing, cheltuieli comune, consum propriu energie electrică și apă canal pentru perioada martie - septembrie 2014, conform facturilor fiscale nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/19.08.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/14.07.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/26.05.2014, nr._/26.05./2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.03.2014, nr._/25.03.2014, comunicate debitoarei sub luare de semnătură, potrivit înscrisurilor de la filele 27-30 dosar.

Astfel, creanța în cuantum de 87.286,89 lei este certă, existența ei neîndoielnică reieșind din înscrisurile însușite de ambele părți și necontestate de debitoare, este lichidă, cuantumul ei fiind determinat prin facturile fiscale menționate, și este exigibilă, termenul de plată a facturilor fiind împlinit la data introducerii cererii de chemare în judecată.

În ceea ce privește cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităților în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, instanța constată că prin clauza cuprinsă la art. 24 pct. 2 din Contractul de închiriere, părțile au stabilit o clauză penală pentru executarea cu întârziere a obligațiilor. În consecință, sunt aplicabile prevederile art. 1535 din Codul Civil, conform cărora, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.

Aplicând dispozițiile legale și clauzele contractuale menționate, instanța reține că reclamanta-creditoare este îndreptățită la penalitățile stabilite prin contract, respectiv de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal neachitat, de la scadență și până la data de 30.09.2014, în cuantum de_,97 lei, precum și penalități de 0,5% pe zi, calculate cu privire la aceleași facturi, în continuare, de la 01.10.2014, până la achitarea efectivă.

Având în vedere că debitoarea nu a formulat apărări și nu a achitat debitul, deși a primit somația comunicată de creditoare la data de 17.10.2014, în temeiul art. 1018 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța consideră că atitudinea sa procesuală echivalează cu recunoașterea pretențiilor creditoarei.

În consecință, în temeiul art. 1021 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța urmează să admită cererea de ordonanță de plată și să ordone debitoarei să plătească creditoarei sumele de 87.286,89 lei, contravaloarea facturilor nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/19.08.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/14.07.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/26.05.2014, nr._/26.05./2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.03.2014, nr._/25.03.2014 și 45.229,97 lei, penalități de întârziere aferente, calculate de la scadența fiecăreia din aceste facturi și până la data de 30.09.2014, precum și a penalităților de 0,5% pe zi, calculate cu privire la aceleași facturi, în continuare, de la 01.10.2014, până la achitarea efectivă.

În conformitate cu art. 1021 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va stabili termen de plată la 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.

Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 Cod procedură civilă, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către creditoare cu prilejul soluționării cererii de emitere a ordonanței de plată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de ordonanță de plată formulata de creditoarea N. S. SHOPPING CITY SRL SEDIU ALES LA SCA L. ȘI ASOCIATII cu sediul in sector 4, București, .. 1, ., et. 4 . cu sediul in, S., .. 1, .> Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 87.286,89 lei, contravaloarea facturilor nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/25.08.2014, nr._/19.08.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/25.07.2014, nr._/14.07.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/25.06.2014, nr._/26.05.2014, nr._/26.05./2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.04.2014, nr._/25.03.2014, nr._/25.03.2014 și 45.229,97 lei, penalități de întârziere aferente, calculate de la scadența fiecăreia din aceste facturi și până la data de 30.09.2014, precum și a penalităților de 0,5% pe zi, calculate cu privire la aceleași facturi, în continuare, de la 01.10.2014, până la achitarea efectivă.

Stabilește termen de plată de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.

Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare, ce urmează a se depune la această instanță.

Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Pentru grefier de ședință

transferat

semnează grefier-șef

Red. L.G., Teh. L.G., C.C.R.D.

4 ex./26.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1444/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI