Stare civila. Sentința nr. 380/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 380/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 380/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr. 380/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE :F. A. P.
GREFIER: F. C.
Ministerul Public P. de pe lângă Judecătoria S. 1 București a fost reprezentat de procuror C. R. A..
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant P. S. 1 BUCUREȘTI și pe pârât P. T., având ca obiect stare civila anulare certificat de naștere
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
În baza art. 131 Cod de procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența, și stabilește că Judecătoria S. 1 București este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze anularea certificatului de naștere, conform art. 32 alin. 1 din O.G nr. 2/2001.
Instanta constata ca nu mai sunt necesare alte probe, in afara de inscrisurile depuse la dosar și acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea cererii, aratand ca este vorba de o dubla inregistrare a certificatului de nastere.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei S. 1 Bucuresti sub nr._, reclamantul P. S. 1 Bucuresti a chemat in judecata pe parata P. T., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea actului de nastere inscris sub nr._/08.10.2013 la Ambasada Romaniei la Chisinau, Republica M. si inscrierea mentiunii privitoare la anulare pe actul de nastere mentionat.
In motivarea cererii, a aratat reclamantul ca se impune anularea acestui act deoarece, asa cum rezulta din adresa Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Stare Civila Sector 1 nr._/09.09.2014, anterior intocmirii actului a carui anulare se solicita a fost inscris in registrele se stare civila romana de la Ambasada Romaniei la Chisinau actul de nastere nr._/21.08.2012.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 57 alin. 1 si 2 din Legea nr. 119/1996, republ., art. 125, 125,127 alin. 1 lit. b din Metodologia pentru aplicarea unitara a dispozitiilor in materie de stare civila, aprobata prin HG nr. 64/2011.
Au fost anexate cererii inscrisuri.
Parata nu a formulat intampinare.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba prin inscrisuri.
Analizand actele dosarului instanta retine urmatoarele:
În baza actului de naștere nr._ din data de 21.08.2012 a fost inscrisa în registrele de stare civilă române de la Ambasada Romaniei la Chisinau, Republica M., nașterea pârâtei P. T., născută la data de 14.11.1987, în localitatea Chisinău, Republica M..
Ulterior, la data de 08.10.2013 a fost emis actul de naștere nr._ de către Ambasada României la Chișinău Republica M., la solicitarea paratei.
Față de această situație de fapt, instanța reține prevederile art. 57 din Legea nr. 119/1996: „(1) Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile. (2) În cazul anulării, completării și modificării actelor de stare civilă, sesizarea instanței judecătorești se face de către persoana interesată, de structurile de stare civilă din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau județene de evidență a persoanelor ori de către parchet. Cererea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor și a concluziilor procurorului. (3) Soluționarea cererilor de anulare, completare și modificare a actelor de stare civilă formulate de cetățenii români cu domiciliul în străinătate și de străini este de competența Judecătoriei S. 1 al Municipiului București. (4) Hotărârea judecătorească prevăzută la alin. (1), precum și înregistrarea făcută în temeiul acesteia sunt opozabile oricărei alte persoane, atâta timp cât printr-o nouă hotărâre nu s-a stabilit contrariul.”
Instanța reține că actul de naștere înscris la Ambasada României la Chișinău, Republica M. sub nr._/08.10.2013 privind pe P. T. a fost emis în mod nelegal, întrucât anterior fusese emis actul de naștere nr._/21.08.2012 de către aceeasi autoritate. Ca urmare a acestui fapt, în prezent pe numele pârâtei sunt emise două acte de naștere, motiv pentru care instanța reține că actul de naștere întocmit ulterior este lovit de nulitate absolută.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va anula actul de naștere al intimatei P. T., inscris sub nr._/08.10.2013 la Ambasada Romaniei la Chisinau, Republica M. si inscrierea mentiunii privitoare la anulare pe actul de nastere mentionat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de P. S. 1, cu sediul administrativ in Bucuresti, Soseaua Bucuresti Ploiesti nr.9-13, sector 1, in contradictoriu cu P. T., CNP –_, cu domiciliul cunoscut in Zubresti, raion Straseni, Republica M..
Dispune anularea actului de naștere al intimatei P. T., inscris sub nr._/08.10.2013 la Ambasada Romaniei la Chisinau, Republica M. si inscrierea mentiunii privitoare la anulare pe actul de nastere mentionat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecatoria S. 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publică, azi, 14.01.2015.
P. GREFIER
F. A. P. F. C.
Red.P.F.A/Teh.PFA,F.C
Ex. 4/3.04.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
