Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 11483/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 11.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. F. - D. A. LA C.AV. C., și pe pârât C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, pârât C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G., având ca obiect uzucapiune
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pârâtul C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, reprezentat de consilier juridic, lipsă fiind reclamanții și pârâtul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Grefierul delegat cu procedura depune, în ședință publică, la dosarul cauzei cerere prin care arată faptul că, din eroare au indicat-o pe doamna S. E. în calitate de reclamant.
Apărătorul pârâtului C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, având cuvântul, solicită instanței să ia act de faptul că instituția și-a reluat activitatea la sediul din sector 1, București, .. 9.
Instanța dispune rectificarea citativului, în sensul scoaterii reclamantei S. E. din citativ.
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 1 București și acordă cuvântul apărătorului pârâtului C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR asupra acestei excepții.
Apărătorul pârâtului C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, având cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 1 București, invocată din oficiu de către instanța de judecată, arată că lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Judecătoriei sectorului 1 București, invocată din oficiu de către instanța de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de 04.02.2015, reclamantul S. F. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR și pârâtul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G., constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului situat în București, . (fost 18), sector 1.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat, în esență, că imobilul format dintr-un teren în suprafață de 344mp a făcut obiectul unor transmisiuni succesiune prin vânzare și moștenire încă din 1947 și pentru care autorii săi au achitat toate taxele și impozitele aferente acestuia, fiind îndeplinite condițiile cerute de lege pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra imobilului prin uzucapiunea de 30 de ani.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1846-1847, 1890 C.civ..
Pentru dovedirea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, a probei testimoniale și a probei cu expertiză tehnică topo cadastrală (f. 36-37).
La data de 27.03.2015, pârâtul C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă, invocând și excepția lipsei capacității de folosință a Consiliului local, precum și excepția lipsei calității procesual pasive și excepția inadmisibilității față de dispozițiile art. 111 C.proc.civ.
La data de 31.03.2015, pârâtul C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesual pasive, iar pe fond a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată
Având în vedere că excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, conform art. 130 alin. (2) rap. la art. 129 alin. (2) pct. 2 C.proc.civ., constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului situat în București, . (fost 18), sector 1, valoarea acestuia determinată prin raportare la grilele notarilor publici fiind de 263 285.76 lei (f. 40-41).
Având în vedere dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j) C.proc.civ. conform căruia judecătoria soluționează cererile evaluabile în bani în valoare de până la 200 000 lei, coroborat cu prevederile art. 95 pct. 1 C.proc.civ. care consacră plenitudinea de competență în primă instanță a tribunalului, se constată că prezenta cerere evaluabilă în bani în cuantum de 263 285.76 lei este de competența tribunalului.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant S. F. - D. A. LA C.AV. C. în sector 5, București, CALEA RAHOVEI, ELECTROMAGNETICA BUSINESS PARK, nr. 266-268, .. 2, . pe pârât C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, cu sediul în sector 1, București, .. 9, pârât C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G., cu sediul în sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENȚEI, nr. 291-293, în favoarea Tribunalului București.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 06.07 .2015 / 5 ex.
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Sediu -
., sector 3, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor Președintelui instanței de judecată luate prin sentința civilă nr. _/2015, alăturat vă înaintăm dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civilă ( ........... file, ………… volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civilă privește pe reclamant S. F. - D. A. LA C.AV. C. în sector 5, București, CALEA RAHOVEI, ELECTROMAGNETICA BUSINESS PARK, nr. 266-268, .. 2, . pe pârât C. L. AL SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN PRIMAR, cu sediul în sector 1, București, .. 9, pârât C. G. AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL G., cu sediul în sector 6, București, SPLAIUL INDEPENDENȚEI, nr. 291-293, având ca obiect uzucapiune.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Reprezentativitate sindicat. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
