Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 2807/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2807/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-02-2016 în dosarul nr. 2807/2016
Document finalizat
Cod ECLI
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 2807
Ședința din camera de consiliu de la 18.02.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. A.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cererii privind petenta ASOCIAȚIA SECȚIA DE COREGRAFIE, având ca obiect înregistrarea modificărilor intervenite în actul constitutiv și în statut.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu a răspuns petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 18.02.2016, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA SECȚIA DE COREGRAFIE, solicitând instanței înregistrarea modificărilor intervenite în actul constitutiv și în statut.
Prin încheierea de ședință de la 09.07.2015 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 C..
În ședința din camera de consiliu din 18.02.2016, instanța a invocat excepția perimării cererii petentei.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni și potrivit prevederilor art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 09.07.2015, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a petentei în continuarea procesului. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 18.02.2016, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina petentei cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și va constata perimată cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA SECȚIA DE COREGRAFIE, cu sediul în București, sector 1, .. 65, cam. 33.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 18.02.2016.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. C.A.A. /Dact. F.Ț.
3Ex./ 02.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2899/2016. Judecătoria SECTORUL 1... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1426/2016. Judecătoria... → |
|---|
