Obligaţie de a face. Sentința nr. 9270/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 9270/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-05-2016 în dosarul nr. 9270/2016

Document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI

SENTINTA CIVILA NR. 9270/2016

Ședința publică din data de 23.05.2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - ELENA ANDREEA NEŢOIU

GREFIER - A. E. B.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul O. M. O. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. E. M. S.A., având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că, prin Serviciul Registratură, la data de 05.05.2016 s-a depus de către reclamant cerere de renunțare la judecată, după care:

Instanța, în baza dispozițiilor art.131 alin.1 Cod Procedură Civilă, se declara competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța ia act că s-a formulat de către reclamant cerere de renunțare la judecată.

În temeiul art.394 NCPC, instanța constată închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare asupra cererii de renuntare la judecata formulate de reclamant.

După deliberare,

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2016, sub nr._, reclamantul O. M. O., domiciliat în orasul Otopeni, ..175, județ I., CNP_, în contradictoriu cu parata S.C. E. E. M. S.A., având sediul în București, ..41-43, corp A, sector 1, înregistrata la ORC București sub nr.J40/_/2008, CUI RO_, a solicitat obligarea pârâtei la: calcularea consumului de energie electrică pentru perioada 10.08._15 în conformitate cu prevederile legale pentru locul de consum din I., Otopeni, Drumul de 196, nr.T17 P276; întocmirea unei facturi în conformitate cu prevederile Ordinului nr.64/2014 al A.N.R.E. pentru perioada menționată și la stornarea facturilor incorecte și nelegale respectiv: factura nr. 6 MF/_/26.01.2016 în valoare de 16.930,94 lei și factura nr.6 MF/_/26.01.2016 în valoare de 336,72 lei.

In motivare, reclamantul arată ca a încheiat cu parata la data de 21.10.2010 contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr._ pentru locul de consum din Otopeni, Drumul de 196, nr.T17 P276, în vederea construcției unei case, construcție care a fost finalizată în 2012 conform procesului-verbal de recepție finală.

Mai arată că, în perioada 2012-august 2015 a primit lunar facturi în valoare aproximativă de 40-60 lei pe care le-a achitat, iar în luna august a primit factura de regularizare nr.5MF09025203/19.08.2015 pentru perioada 11.05._15 în valoare de 18.839,58 lei, factura pe care a contestat-o la pârâtă.

Totodată învederează că, la data de 27.01.2016 a primit de la pârâtă un răspuns prin e-mail prin care îi comunica faptul ca, urmare a contestării facturii nr.5MF09025203/19.08.2015 și în urma analizei s-a ajuns la stornarea acesteia și au fost emise alte facturi. Ulterior emiterii acestor facturi a fost informat ca la data 27.02.2016 figura în evidențele pârâtei cu două facturi neachitate.

La data de 05.05.2016, reclamantul a depus prin intermediul Serviciului Registratura cerere de renuntare la judecata, intrucat parata a procedat la stornarea facturilor ce fac obiectul prezentei cauze.

Analizând actele dosarului, din perspectiva atitudinii procesuale a reclamantului și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține că, potrivit art.406 alin.1 din Noul Cod de Procedură Civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, iar în baza alin.6 al aceluiași articol renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.

Întrucât, în speta, reclamantul a renunțat la judecarea cererii, în raport de manifestarea de voință a acestuia, în baza art.406 din noul cod de procedura civila, instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii formulate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

In baza art.406 din noul cod de procedura civila, ia act de renuntarea reclamantuluiO. M. O., domiciliat în orasul Otopeni, ..175, județ I., CNP_, la judecarea cauzei în contradictoriu cu parata S.C. E. E. M. S.A., având sediul în București, ..41-43, corp A, sector 1, înregistrata la ORC București sub nr.J40/_/2008, CUI RO_.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.

Pronunțată în ședință publică, astazi, 23.05.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

E. A. N. A. E. B.

RED/DACT/E.A.N/30.05.2016/04 EX

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 9270/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI