Înregistrare tardiva a nasterii. Hotărâre din 23-02-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2127/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, S. 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel./Fax.: 021/408.36.52/e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2127
Ședința publică din data de 23.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. G.
Grefier: C. A. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București a fost reprezentat de procuror V. A..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei, având ca obiect „înregistrare tardivă naștere”, privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului S. 2, în contradictoriu cu pârâta P. Sectorului 2 – Serviciul de Stare Civilă.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 09.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integranta din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.02.2015.
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 395 NCPC, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
. PROCEDURA
A. Cererea de chemare în judecată
1. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 la data de 29.09.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI S. 2 BUCUREȘTI a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu P. SECTORULUI 2 BUCUREȘTI, SERVICIUL DE STARE CIVILĂ, înregistrarea tardivă a nașterii minorului I. L. M., fiu lui I. F. și a lui natural.
2. În motivarea acțiunii, reclamanta a învederat instanței de judecată faptul că la data de numita I. F., mama minorului, s-a prezentat la sediul instituției reclamantei și a solicitat sprijinul în vederea înregistrării nașterii fiului său. A precizat instituția reclamantă că s-au efectuat demersuri administrative în vederea înregistrării tardive a minorului, respectiv adresă către Spitalul Clinic Dr. I C. care a comunicat certificatul medical constatator al născutului viu nr. 479 din data de 14.03.2011; urmare a adresei cu nr._/2014 a DGASPC S. 2, INML a înaintat raportul de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei vârstei și sexului copilului I. L. M.. S-a precizat de asemenea că s-a depășit termenul de un an de la nașterea copilului.
3. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 119/1996 privind actele de stare civilă republicată.
4. În dovedirea cererii reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
5. În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei raport de anchetă socială privind situația minorului I. L. M. născut la data de 06.07.2008 (fil. 5-7), certificat medical constatator al născutului viu (fil. 9), certificat de naștere I. F. (fil. 11).
B. Apărările formulate
6. Legal citată cu copie de pe acțiune, pârâta nu a formulat întâmpinare la dosarul cauzei.
C.Probe
7. În prezenta cauză a fost administrată proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Instanța a emis din oficiu adrese către Spitalul Dr. I. C. pentru a se înainta certificatul medical constatator al născutului viu, precum și către serviciul public comunitar de evidență informatizată a persoanelor sector 2 pentru a vedea dacă nașterea minorului a fost înregistrată în registrul de nașteri al Primăriei Sectorului 2 București. Astfel, Spitalul Clinic Dr. I C. a înaintat la dosar copie după cotorul certificatului medical constatator al născutului viu I. L., registru evidență nașteri, registru declarații nașteri.
II. ÎN FAPT
8. Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
9. La data de 06.07.2006 s-a născut minorul I. L. M. conform certificatului medical constatator al născutului viu nr.479, emis de Spitalul Dr. I. C. (fila 9).Nașterea nu a fost înregistrată la momentul respectiv, aspect confirmat și de relațiile trimise de către Serviciul de Evidenta Informatizata a Persoanelor S. 2 București.
III. ÎN D.
Reglementări incidente
10. Instanța va avea în vedere la soluționarea cauzei de față prevederile art. 18 alin. (1) din Legea nr. 119/1996, potrivit cărora: „Cand declaratia a fost facuta dupa trecerea unui an de la data nasterii, intocmirea actului se face in baza hotararii judecatoresti definitive si irevocabile, care trebuie sa contina toate datele necesare intocmirii actului de nastere.
(2) Actiunea se introduce la judecatoria in a carei raza teritoriala are domiciliul persoana interesata sau unde are sediul serviciul de protectie speciala a copilului. Cererea se solutioneaza potrivit dispozitiilor privind procedura necontencioasa din Codul de procedura civila. In vederea solutionarii, instanta solicita serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor in a carei raza administrativ-teritoriala are domiciliul persoana interesata sau se afla sediul serviciului de protectie speciala a copilului verificari pentru stabilirea identitatii, precum si avizul medicului legist cu privire la varsta si sexul persoanei al carei act de nastere se cere a fi intocmit. Judecarea cauzei se face cu participarea procurorului.
(3) Dispozitiile alin. (1) si (2) sunt aplicabile in mod corespunzator si in cazul in care nasterea unui cetatean roman s-a produs in strainatate, iar declaratia de nastere se face in tara”.
B.Soluția instanței de judecată
11. Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază că acțiunea formulată de către reclamantă este întemeiată, astfel că o va admite și va dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului I. L. M..
12. La data de 06.07.2006 s-a născut minorul I. L. M., conform certificatului medical constatator al născutului viu nr.479, emis de Spitalul Clinic Dr. I. C. (fila 9). Nașterea nu a fost înregistrată la momentul respectiv, aspect confirmat și de relațiile trimise de către Serviciul de Evidenta Informatizata a Persoanelor S. 2 București. Din raportul de anchetă socială privind situația copilului I. L. M. rezultă că minorul locuiește cu mama sa și concubinul acesteia într-o locuință improvizată, alcătuită dintr-un hol și două camere. Rezultă din raportul de anchetă socială că reclamanta și domnul M. G. au fost consiliați cu privire la nevoile de creștere și dezvoltare ale copilului. S-a propus demararea procedurii de înregistrare tardivă a nașterii.
13. Din raportul de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și sexului (fil. 7) rezultă că în urma efectuării examenului antropometric, radiologic și odontologic, minorul de sex masculin are caracteristicile de dezvoltare ale unui copil cu vârsta de aproximativ 8 ani și 6 luni, astfel că data nașterii poate fi 06 iulie 2006 (conform certificatului constatator al născutului viu nr. 479/14.034.2011 emis de Spitalul Cl. Dr. I. C.). Instanța va reține că din răspunsul depus la dosarul cauzei de către Consiliul Local al Sectorului 2 București (Direcția publică de evidență a persoanelor și stare civilă sector 2 serviciul de evidență persoane) rezultă că în urma verificărilor efectuate în Registrul Național de Evidență a Persoanelor s-a stabilit că numitul I. L.-M. are următoarele date: nume-I., prenume-L. M., sex masculin, data nașterii-06.07.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –I. F., născută la data de 26.10.1984, locul nașterii București, CNP_, identificată cu CI . nr._ domiciliată în București .. 15 sector 2 București și tatăl-natural. Nașterea acestuia nu a fost înregistrată.
14. În aceste condiții, în temeiul dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 119/1996 republicată instanța va admite acțiunea și va dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului minorului I. L. M., urmând ca actul de naștere sǎ se completeze cu urmǎtoarele mențiuni: nume-I., prenume-L. M., sex masculin, data nașterii-06.07.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –I. F., născută la data de 26.10.1984, locul nașterii București, CNP_, identificată cu CI . nr._ domiciliată în București .. 15 sector 2 București și tatăl-natural.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1.Admite cererea având ca obiect „înregistrare tardiva a nașterii minorului I. L. M. formulată de reclamanta DIRECȚIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA ȘI PROTECȚIA COPILULUI S. 2 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .-13, sector 2, în contradictoriu cu parata P. S. 2 BUCUREȘTI, SERVICIUL DE STARE CIVILĂ, cu sediul în București, .-13, sector 2.
2.Dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului I. L. M., urmând ca actul de naștere sǎ se completeze cu urmǎtoarele mențiuni: nume-I., prenume-L. M., sex masculin, data nașterii-06.07.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –I. F., născută la data de 26.10.1984, locul nașterii București, CNP_, identificată cu CI . nr._ domiciliată în București .. 15 sector 2 București și tatăl-natural.
3. Primaria Sectorului 2 București va efectua cuvenitele mențiuni în Registrul actelor de stare civila si va elibera minorului certificat de nastere.
4. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, conform art. 466 alin. (1) NCPC raportat la art. 468 alin. (1) NCPC.
5. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti.
6. Hotărârea se va comunica părților în copie, potrivit dispozițiilor art. 427 alin. (1) NCPC.
7. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. G. C. A. N.
Red./Tehn. G.V./C.A.N. 6 ex. imprimate la data de 25.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6097/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Încheierea nr. 17/2015. Judecătoria... → |
|---|
