Obligaţie de a face. Sentința nr. 9514/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9514/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 28-09-2015 în dosarul nr. 9514/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9514
Ședința publică din data de 28.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află cauza de față, având ca obiect obligația de a face, privind pe reclamanții G. C. și P. P. și pe pârâții M. I. G., M. M., PRIMĂRIA S. 2 BUCUREȘTI – COMISIA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FINCIAR și P. M. BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns pârâtul M. I. G., lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecata cauzei a fost suspendată la data de 16.02.2009, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării excepției perimării, după care instanța pune în discuție excepția.
Pârâtul, personal, pune concluzii de admitere a excepției perimării pentru motivele invocate în cuprinsul concluziilor scrise.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 24.06.2008, reclamanții au solicitat obligarea pârâtelor PRIMĂRIA S. 2 BUCUREȘTI – COMISIA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FINCIAR și P. M. BUCUREȘTI la eliberarea titlului de proprietate pentru imobilul în suprafață totală de 213 mp, situat în București, .. 80, sector 2. De asemenea, au solicitat să le fie respectat dreptul de proprietate asupra suprafeței de 183 mp teren, să le fie atribuită suprafața de 30 mp teren, să se constate că autorii pârâților M. I. G. și M. M. nu și-au achitat decât în proporție de 21% obligațiile financiare pe care le aveau, să se mențină în totalitate contractul de donație autentificat sub nr. 193/2006 de BNP A. G. și să se dispună ieșirea din indiviziune pentru suprafața de 213 mp de teren.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.02.2009, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă 1865, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ .
Acel dosar a fost soluționat irevocabil la data de 25.06.2014.
Văzând că, în conformitate cu art. 248 alin. 1 C.pr.civ. 1865, cererea de chemare în judecată se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an și că, potrivit art. 252 alin. 1 C.pr.civ.1865, perimarea se constată și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Constată perimată cererea privind pe reclamanții G. C. și P. P., ambii cu domiciliul în București, .. 14, sector 2 și pe pârâții M. I. G., M. M., ambii cu domiciliul în București, ., ., ., sector 2, PRIMĂRIA S. 2 BUCUREȘTI – COMISIA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR, cu sediul în București, .-13, sector 2 și P. M. BUCUREȘTI, cu sediul în București, Piața Presei Libere nr. 1, corpul B, sectorul 1.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
2 ex. – 30.09.15
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4922/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9348/2015.... → |
|---|
