Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 29-09-2015, Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 12606/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de consiliu din data de 29.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A. V.
Grefier: R. C.
Pe rol s-a aflat judecarea cererii de încuviințare a executării silite, formulată de Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. & D..
Cererea se judecă în Camera de Consiliu fără citarea părților
Instanța din oficiu, a ridicat excepția perimării și a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.09.2014, Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. & D., a solicitat încuviințarea executării silite în baza titlului executoriu reprezentat de Procesul Verbal privind cheltuielile de executare emis de Biroul Executorului Judecătoresc B. M. E. în dosarul nr.33/2014 la data de 19.08.2014.
La data de 14.10.2014 cauza a fost suspendată potrivit art.242 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă.
La termenul din 29.09.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța constată următoarele:
Potrivit prevederilor art. 248 alin. 1 Cod proc. civ., instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori după caz, judecata in fond a cauzei.
Din verificarea actelor de la dosar a rezultat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.10.2014, când a fost suspendată cauza în temeiul art.244 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, ca urmare a faptului că petentul nu s-a conformat dispozițiilor date în ședința din 11.02.2014, respectiv nu a depus toate inscrsiurile indicate in cererea de incuviintare a executarii silite(cererea de executare formulata de creditor, incheierea executorului judecatoresc si titlul executoriu).
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni care se calculează de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, conform alin. 2 al aceluiași articol. De asemenea, potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
În speță, de la data încheierii de suspendare (14.10.2014) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
De asemenea, se reține că în cauză nu a intervenit suspendarea sau întreruperea termenului, conform art. 417, 418 din Codul de procedură civilă.
Pentru motivele expuse, instanța, în baza art.416-422 din Codul de procedură civilă, urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, cererii invocată de instanță din oficiu.
În baza dispozițiilor art. 416-422 din Codul procedură civilă constată perimată cererea de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. & D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 3 și a fi soluționată de instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.09.2015.
Președinte, Grefier,
C. A. V. R. C.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7861/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 759/2015. Judecătoria... → |
|---|
