Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2522/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2522/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 2522/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2522
Ședinta publică din data de 25.02.2014
Instanța constituită din:
Președinte – I. A.
Grefier – R. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 și pe parata M. M., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale - inlocuire amenda.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că părțile au solicitat judecata in lipsă.
Instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile pentru reclamanta si in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului, retinend cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.08.2014 sub nr._, reclamanta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3 a chemat in judecata pe parata M. M., solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum total de 2500 lei, aplicata prin procesele verbale de contraventie . nr._/27.08.2007, nr._/20.09.2007 si nr._/07.11.2007 cu sancțiunea obligarii pârâtei la prestarea unei activități in folosul comunitații.
In fapt, pârâtei i s-au aplicat amenzi contraventionale in cuantum total 2500 lei. Aceasta nu a achitat amenzile aplicate si nu le-a contestat in termenul legal de 15 zile de la data luării la cunoștință, astfel că au devenit titlu executoriu si eu fost trimise, in vederea debitarii si executarii silite catre D. de Impozite si Taxe Locale Sector 4, iar la data de 01.08.2014, prin adresa nr. II-G/_/11.07.2014, D. de Impozite si Taxe Locale Sector 4 a restituit procesele verbale de contraventie intrucat, in urma parcurgerii procedurilor de executare silita, incasarea amenzilor nu a fost posibila, deoarece pârâta nu realizează venituri, nu are bunuri urmaribile, nu exista posibilitatea executarii silite, astfel incat aceasta a fost declarata insolvabilă.
In drept reclamanta și-a intemeiat cererea pe dispozițiile OG 2/2001, Legea nr. 293/2009, OUG 108/2003, OG 55/2002 si Decizia nr. 7/2010 a Înaltei Curție de Casație si Justiție.
In sustinerea cererii a solicitat proba cu inscrisuri, fiind depuse la dosar fotocopiile urmatoarelor: adrese, procese verbale de constatare a contraventiei, proces verbal de constatare a insolvabilității, note de constatare, somații, titluri executorii, procese verbale de îndeplinire a procedurii de comunicare prin publicitate, anunțuri colective pentru comunicarea prin publicitate, proces verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare prin publicitate
Intimata nu a depus intampinare la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține ca prin procesele verbal nr._/27.08.2007, nr._/20.09.2007 si nr._/07.11.2007 parata a fost obligata la plata sumei de 2500 lei, pentru incalcarea dispozitiilor Legii nr. 12/1990.
Intrucat parata nu a achitat amenda ce i-a fost aplicata in termen de 15 zile de la comunicarea proceselor verbale, in conformitate cu disp. art. 25 alin. 1 din OG 2/2001, titlul executoriu a fost transmis, spre executare silita, Primariei Serctorului 4 Bucuresti.
Prin adresa nr._/11.07.2014, Primăria Sectorului 4 Bucuresti a restituit procesele verbale, menționând că se află în imposibilitate de executare silită a paratei, deoarece acesta nu realizeaza venituri si nu detine bunuri urmaribile, comunicand si procesul verbal de declarare a insolvabilitatii paratei din data de 24.12.2013.
Prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008 s-a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 9 alin.5 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, precum si art. 1 alin.3, art. 8 alin.5 lit. b) si art. 13 din Ordonanta Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, asa cum a fost modificata prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 108/2003 privind desfiintarea inchisorii contraventionale. In motivarea acestei decizii, Curtea Constitutionala a aratat ca prin dispozitiile art. 9 alin. (5) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001, aplicarea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii este conditionata de acordul contravenientului. Acest fapt este de natura a lipsi de eficienta sanctiunea aplicata pentru comiterea unei fapte antisociale, cu consecinta incalcarii dispozitiilor art. 1 alin.5 din Constitutia Romaniei, in conformitate cu care "In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie".
In consecinta, Curtea a constatat ca sintagma "cu acordul acestuia", folosita in cuprinsul textului analizat, este neconstitutionala.
F. de aceste considerente si constatand ca parata nu dispune de posibilitati materiale, instanta va admite cererea si, in temeiul disp. art. 39¹ alin. 2 din OG nr. 2/2001, va dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 2500 lei cu 16 ore de muncă în folosul comunității, urmând ca Primaria domiciliului paratei să stabilească felul activității pe care aceasta o va presta.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta D. G. DE POLITIE LOCALA SECTOR 3, cu sediul in Sector 3, București, .. 3, bl. CLAD._ _, in contradictoriu cu intimata M. M., CNP_, cu domiciliul in sector 4, București, Calea S. Voda, nr. 111, .. 8.
Dispune înlocuirea amenzii în cuantum de 2500 lei cu 16 ore de muncă în folosul comunității, urmând ca Primaria domiciliului paratei să stabilească felul activității pe care aceasta o va presta.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria sectorului 3 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. I. T. R.
| ← Anulare act. Sentința nr. 2535/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2653/2015.... → |
|---|
